Der Kinothread III, You talkin' to me? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der Kinothread III, You talkin' to me? |
11. Jul 2023, 21:46 | Beitrag
#3271
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.306 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.12.2008 |
'Extraction II'
mit Chris Hemsworth, Golshifteh Farahani, Adam Bessa u.a. Nachdem Söldner Tyler Rake (Hemsworth) seinen letzten Auftrag wie durch ein Wunder ĂŒberlebt hat, werden er und sein Team (Farahani, Bessa) von seiner Ex-Frau beauftragt, deren Schwester und ihre Kinder aus den FĂ€ngen eines georgischen Drogenbarons zu retten. Sie fliehen nach Wien. Doch der gehirngewaschene Sohn des Drogenbarons lenkt seinen Onkel auf Tylers Spur, und Rake muss die Familie retten. Das seltene Beispiel eines Sequels, das genauso gut oder besser ist als der erste Teil. Die KamerafĂŒhrung, die ohne Schnitte auskommt, ist genial. Die Choreographie der Actionszenen ist ebenfalls spitze. Besonders gut hat mir gefallen, dass die Protagonisten nicht unverwundbar sind und alle einen individuellen "Stil" haben. Wo Rake sich mit Wut durchbeiĂt, muss seine Partnerin Nik als Frau mit Köpfchen kĂ€mpfen, und so weiter. Das macht Laune. Das 'Extraction'-Franchise ist fĂŒr mich die bessere Ausgabe von 'John Wick', ohne den albernen Ballast einer Steampunk-Gangster-Parallelwelt. Wenn ich ĂŒberhaupt etwas zu kritisieren hĂ€tte: In ein, zwei Szenen merkte man ein bisschen zu sehr, dass die Macher vor allem Teil 1 toppen wollten. Und dass sich das EKO Cobra von ein paar georgischen Drogendealern zusammenschieĂen lĂ€sst, war unglaubwĂŒrdig gehandhabt. Trotzdem: Absolut empfehlenswert! â â â â â â â â ââ 8/10 -------------------- |
|
|
16. Jul 2023, 18:53 | Beitrag
#3272
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Gute Action, aber sonst halt doch recht dĂŒnn.
|
|
|
24. Jul 2023, 23:27 | Beitrag
#3273
|
|
DivisionĂ€r Beiträge: 10.040 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Oppenheimer von Christopher Nolan
Die Geschichte von Robert Oppenheimer (dargestellt durch Cillian Murphy), dem Vater der Atombombe wird auf drei Zeitebenen erzĂ€hlt: - das frĂŒhere Leben von J. Robert Oppenheimer als Student und Professor, seine damaligen Verbindungen zu linken Kreisen und wie er vom damaligen Oberst Groves (Matt Damon) zum Leiter des Manhattenprojektes grmacht wird, wo in der nur zu diesem Zweck errichteten Siedling Los Alamos an der Atombombe gearbeitet wird. Es wird gezeigt wie es zur A-Bombe kam und welche Ăberlegungen dahinter standen. - 1954, in der Zeit der "Hexenjagd gegen Kommunisten" lĂ€uft in der Atomenergiekommission eine Untersuchung gegen Oppenheimer, welcher sich gegen den Bau der H-Bombe ausgesprochen hat, aber auch Leuten sonst auf den Schlips getreten ist. Diese Untersuchung stellt sich als Intrige gegen Oppenheimer heraus. Bereits fĂŒnf Jahre zuvor war es der Sowjetunion, auch mittels Spionage, gelungen eine eigene Atombombe zu zĂŒnden. - 1958 muss sich der frĂŒhere Leiter der Atomenergiebehörde Strauss einer Befragung durch einen Senatsausschuss unterziehen, da er als Handelsminister bedtĂ€gt werden muss. Es kommen Fragen auf zu seinen Verbindungen zu Oppenheimer. Bis in die Nebenrollen hervorragend besetzter Film, welcher ein gesvhichtliches Thema spannend rĂŒber bringt, wenn auch der Film 3 Stunden geht. Ein Film fĂŒrs Kino (und nicht Fernsehen) 8 von 10 â â â â â â â â ââ Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 24. Jul 2023, 23:28 -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
28. Jul 2023, 09:23 | Beitrag
#3274
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.306 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.12.2008 |
'Mosul'
mit Adam Bessa, Suhai Dabbach, Waleed Elgadi u.a. WĂ€hrend der Schlacht um Mosul gegen den IS wird der junge irakische Polizist Kawa (Bessa) notgedrungen von Major Jasem (Dabbach) in seine Spezialeinheit aufgenommen, die in der umkĂ€mpften Stadt einem Auftrag nachgeht, den die misstrauischen MĂ€nner nicht preisgeben wollen. Der zu Anfang noch halbwegs idealistische Kawa wird im Kampf mit dem gnadenlosen Gegner auf eine harte Probe gestellt. Dieser auf einer wahren Geschichte basierende Film ist vielleicht der beste Kriegsfilm aus dem "Krieg gegen den Terror" und ein dringend benötigter Perspektivenwechsel. Ohne Hollywood-Pathos und gegen typische Actionfilm-Konventionen wird gekĂ€mpft, gelitten, gestorben. Besonders beeindruckt hat mich die Figur des AnfĂŒhrers Jasem (Dabbach), auf dem die BĂŒrde seiner Aufgabe merklich lastet. Tom Hanks' Captain Miller wirkt gegen ihn kĂŒnstlich! Ein wirklich groĂartiger Film. Einziger Wermutstropfen: die Lokalisation. Aus irgendeinem Grund sind nicht alle arabischen Dialoge untertitelt. Wechselt man auf die (nicht berauschende) deutsche Synchronisation, fĂ€llt auf: Auch die ist nicht komplett, und die gesprochenen Texte weichen obendrein von den Untertiteln ab â teilweise sogar sinnentstellend! Und die englischen Untertitel sind wieder anders, sodass der Zuschauer nicht sicher sein kann, ob wirklich gesagt wurde, was er gerade hört oder liest. Klar, es ist ein Kriegsfilm, der nicht von Dialogen getragen wird, trotzdem, so etwas muss nicht sein ⊠Grandios! Eine Schande, dass 'Mosul' nicht bekannter ist. Ăbrigens haben die Darsteller laut IMDB vom IS Morddrohungen erhalten, das sagt vielleicht schon alles. â â â â â â â â â â 9/10 Oppenheimer von Christopher Nolan Danke! Den muss ich auch noch schauen. Bereits wegen Nolan und Murphy.
Der Beitrag wurde von muckensen bearbeitet: 28. Jul 2023, 09:25 -------------------- |
|
|
21. Oct 2023, 15:21 | Beitrag
#3275
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
|
|
|
21. Oct 2023, 16:26 | Beitrag
#3276
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.643 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.06.2002 |
Die SĂ€ge hat es verraten:
Jede Menge Kohle Mein Gott ist der Streifen lange her! 1A QualitÀtsschwachsinn! Ein Film so schlecht, daà er schon wieder gut ist -------------------- 03.03.1980 - 03.02.2024 RIP
verstorben in der Charite Berlin |
|
|
22. Oct 2023, 00:21 | Beitrag
#3277
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Richtig! Und es stimmt auch, das der Film genial war - ohne ihn hÀtte es den "Mann mit der goldenen Schraube" nie gegeben.
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 22. Oct 2023, 00:22 |
|
|
29. Oct 2023, 19:40 | Beitrag
#3278
|
|
DivisionĂ€r Beiträge: 10.040 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Killers of the flower moon (SpÀtwestern / Kriminalfilm / Drama)
Anfangs der 1920er Jahre kommt der KriegsrĂŒckkehrer Ernest Burkhart (Leonardo di Caprio) nach Osage County, Oklahoma, wo bereits sein Bruder Byron bei ihrem Onkel Bill "King" Hale (Robert de Niro) lebt. Hale ist ein reicher, mit allen Wassern gewaschenen, manipulativer Rinderfarmer und eine lokale AutoritĂ€t, der zum lokalen indianischen Stamm der Osage sehr gute Beziehungen pflegt. Die Osage, denen viel Land gehört, sind durch Ălfunde steinreich geworden. Der Reichtum der Osage hat aber auch allerlei zwielichte GeschĂ€ftsleute und Verbrecher angelockt, die an das Geld der Osage wollen. Es kommt zu Dutzenden von Morden an Osage, daneben machen sich Weisse an die Frauen der Osage und den Osage macht auch der Lebenstil der Weissen zu schaffen, Alkoholismus und Zivilisationskrankheiten. Auch auf Anraten seines Onkels macht sich Ernest an Molly ran, Tochter einer reichen Indianerfamilie, welche er schliesslich auch aus Liebe heiratet. Und dann kommt es zu mehreren gewaltsamen TodesfĂ€llen in der Familie von Molly und ihre Schwestern und ihr Schwager werden nach und nach umgebracht, um das Erbe in eine Richtung zu wenden. Die Versuche der Osage-Indianer die Morde aufzuklĂ€ren zu lassen, enden in weiteren Bluttaten, bis dass Agenten des neugegrĂŒndeten FBI in Ossage-County auftauchen, nachdem man auch in Washington von den Morden gehört hat. Diese machen sich daran gegen den Widerstand der lokalen weissen AutoritĂ€ten die Morde StĂŒck fĂŒr StĂŒck aufzuklĂ€ren. Der Film hat die Langsamkeit eines Western und konzentriert sich auf Ernest und das VerhĂ€ltnis zu den Indianern. Wer Dynamik wie in Wolf of Wall Street sucht ist fehl am Platz, als eher was fĂŒr Westernliebhaber, nachdem der Film auch fast 3.5 Stunden dauert. Der Film ist gut besetzt und Di Caprio als nicht ganz intelligenter Ernest und De Niro als verschlagener Hale geben ihr Bestes. 8/10 Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 29. Oct 2023, 20:36 -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
3. Dec 2023, 23:53 | Beitrag
#3279
|
|
DivisionĂ€r Beiträge: 10.040 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Napoleon von Ridley Scott
Auch wenn es offensichtlich ist, dass man Napoleon in einem zweienhalbstĂŒndigen Spielfilm nicht gerecht werden kann, zeichnet der Film ein zu stark vereinfachtes, falsches Bild von Napoleon. Der Film beschrĂ€nkt sich mehr oder weniger auf das VerhĂ€ltnis von Napoleon zu Josephine und zeigt nur ausschnittsweise ein paar Episoden aus seinem Leben. Weshalb er nachhaltig Europa, insbesonders Frankreich, bis heute prĂ€gt, wird nicht deutlich. Ich habe kein Problem, wenn in solchen Filmen nicht jedes Detail stimmt, aber hier stimmt eigentlich fast nichts. Die unzutreffende Darstellung der Schlachten des napoleonischen Zeitalter in der Art der Battle of the Bastards von GoT oder das Napoleon im Film bei Waterloo den Kavallerieangriff anfĂŒhrt und Austerlitz im Gebirge ist, sind da noch die kleinsten Fehler. Der Film ist nicht nur fĂŒr Frankreich ein Ărgernis, sondern auch fĂŒr mich. Ich glaube, Ridley Scott hat Napoleon in keiner Weise verstanden. 2/10 Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 3. Dec 2023, 23:55 -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
4. Dec 2023, 06:43 | Beitrag
#3280
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.197 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.01.2009 |
|
|
|
4. Dec 2023, 09:32 | Beitrag
#3281
|
|
DivisionĂ€r Beiträge: 10.040 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Ich weiss zumindest, dass Napoleon eine charismatische Persönlichkeit hatte und von sehr grossem Tatendrang. Er setzte in den 13 Jahren seiner Herrschaft grosse Reformen um in MilitÀr, Verwaltung und Gesetzgebung. Von dem allem enthÀlt der Film nichts.
Und gewisse Dinge sind einfach objektiv falsch. Austerlitz liegt nicht im Gebirge. Napoleon hat auch keine Kavallerieattacke bei Waterloo angefĂŒhrt, wahrscheinlich hat er ĂŒberhaupt keine Kavallerieattacken angefĂŒhrt. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
4. Dec 2023, 09:43 | Beitrag
#3282
|
|
Major Beiträge: 8.393 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
|
|
|
4. Dec 2023, 11:14 | Beitrag
#3283
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Ich weiss zumindest, dass Napoleon eine charismatische Persönlichkeit hatte und von sehr grossem Tatendrang. Er setzte in den 13 Jahren seiner Herrschaft grosse Reformen um in MilitĂ€r, Verwaltung und Gesetzgebung. Von dem allem enthĂ€lt der Film nichts. Und gewisse Dinge sind einfach objektiv falsch. Austerlitz liegt nicht im Gebirge. Napoleon hat auch keine Kavallerieattacke bei Waterloo angefĂŒhrt, wahrscheinlich hat er ĂŒberhaupt keine Kavallerieattacken angefĂŒhrt. Der Kommentar von Xizor war eine Anspielung auf Scotts Antwort auf Kritik -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
4. Dec 2023, 12:04 | Beitrag
#3284
|
|
DivisionĂ€r Beiträge: 10.040 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Ich habe im Vorfeld viel Kritik gelesen, insbesondere an historischen Ungenauigkeiten und bin mir den Film deshalb selber anschauen gegangen. Ich bin bei der historischen Genauigkeit auch nicht pÀpstlicher als der Papst und es stört mich nicht, wenn Napoleon im Film der Hinrichtung von Marie-Antoinette beiwohnt, obwohl er in RealitÀt zu diesem Zeitpunkt in Toulon kÀmpfte oder das Napoleon auf die Pyramide schiessen lÀsst, obwohl diese ausserhalb der Reichweite der frz. Artillerie stand.
Napoleon mag ein Gewaltherrscher gewesen sein (auch wenn er nicht alleine verantwortlich war fĂŒr die napoleonischen Kriege), er war aber auch ein grosser militĂ€rischer und politischer AnfĂŒhrer, der Frankreich und Europa verĂ€ndert hat. Das konnte er nur, weil er grosses Charisma, Tatendrang und Talent hatte. Das kommt viel zu kurz in diesem Film. Wenn Josephine ihn im Film dazu zwingt, ihr zu sagen, dass er ohne sie nichts sei und ein Niemand, dann wird dies dem historischen Napoleon nicht gerecht. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
4. Dec 2023, 15:11 | Beitrag
#3285
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Bonapartist.
|
|
|
6. Dec 2023, 02:26 | Beitrag
#3286
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.306 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.12.2008 |
Warst du da, dass du es soviel besser weiĂt? /Ridley Scott Vom Regisseur von "Gladiator" finde ich so ein Zitat nur passend Wenn Josephine ihn im Film dazu zwingt, ihr zu sagen, dass er ohne sie nichts sei und ein Niemand, dann wird dies dem historischen Napoleon nicht gerecht. Seine oft melodramatischen und selbsterniedrigenden Liebesbriefe an sie zeichnen freilich das Bild eines hörigen WĂŒrstchens, das ohne ihr Honigtöpfchen nicht auskommt und das zur Primadonna wird, wenn es nicht tĂ€glich (im frĂŒhen 19. Jahrhundert!) mindestens einen Brief von ihr erhĂ€lt. Napoleon war Josephine durchaus verfallen und hat sich fĂŒr sie zum Affen gemacht, sicherlich nicht ohne entsprechenden Input von ihr.Möglich ist natĂŒrlich auch, dass ihr Einfluss auf ihn ahistorisch aufgewertet wurde. Immerhin behauptete derselbe Ridley Scott bei der Premiere von 'The Last Duel', dass man heute keinen Film mehr machen könne, in dem weibliche Charaktere nicht mindestens ebenso viel Einfluss auf den Fortgang der Handlung hĂ€tten wie die mĂ€nnlichen. Der Beitrag wurde von muckensen bearbeitet: 6. Dec 2023, 02:46 -------------------- |
|
|
18. Jan 2024, 20:34 | Beitrag
#3287
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.197 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.01.2009 |
|
|
|
3. Mar 2024, 21:32 | Beitrag
#3288
|
|
Major Beiträge: 8.393 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Der Trailer zu Horizon sieht richtig gut aus.
|
|
|
6. Mar 2024, 10:10 | Beitrag
#3289
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Hm... seitdem ich letztes Jahr versucht habe mir "Der mit dem Wolf tanzt" anzuschauen kann ich Costner und seine ClichĂ©s nicht mehr ertragen. Vielleicht ist dieser neue Film ja besser, aber der Trailer lĂ€Ăt mich anders vermuten.
Dagegen lege ich meine Entdeckung von gestern: Die Legende vom Ozeanpianisten (Italien 1998) mit Tim Roth. Peotisch mit sehr viel Musik und einem Soundtrack von Morricone. Toll, absolut stimmiges MĂ€rchen. Die italienische Version ist ĂŒbrigens 1h:45min lĂ€nger. Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 7. Mar 2024, 18:17 |
|
|
7. Mar 2024, 12:05 | Beitrag
#3290
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.008 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.07.2005 |
Ich möchte gern mal field of dreams schauen um das zu bestÀtigen zu können.
-------------------- Nur echt mit "Edit"
|
|
|
10. Mar 2024, 11:19 | Beitrag
#3291
|
|
DivisionĂ€r Beiträge: 10.040 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Dune, Part 2
Leider ist es zweieinhalb Jahre gegangen, bis der zweite Teil auf den ersten folgte. FĂŒr Nichtkenner des Dune-Zyklus wĂ€re es viel, viel besser gewesen, wenn diese aufeinander gefolgt wĂ€ren. Selbst wenn man den ersten Teil im Kino gesehen hat, lohnt es sich, diesen horher nochmals anzusehen oder zumindest die Handlung nach zu lesen, auch wenn ich den zweiten Teil fĂŒr sich alleine fast verstĂ€ndlicher finde es den ersten Teil. FĂŒr das bildgewaltige Werk lohnt es sich in das Kino zu gehen (insbesondere auch 4DX) und sich das auf einer Grossleinwand anzuschauen. Zur Handlung: Das Haus Harkonnen hat sich die Herrschaft ĂŒber den Spice-Abbau (einer Droge, welche fĂŒr Weltraumreisen notwendig ist, weil die Navigatoren diese benötigen und deshalb die wichtigste Substanz im Universum ist) auf dem WĂŒstenplaneten Arrakis/Dune vom Haus Atreides zurĂŒck geholt. Dies dank einer im Geheimen durch den Imperator unterstĂŒtzte Intrige. Dabei wurde das Haus Atreides praktisch ausgelöscht. Nur Paul, Sohn von Herzog Leto Atreides, und dessen Mutter Lady Jessica, haben ĂŒberlebt und suchen Schutz bei den Fremen, den Bewohner der WĂŒsten von Arrakis. Lady Jessica ist selber Tochter der EhrwĂŒrdigen Mutter (Oberin) Mohiam von der hellsichtigen Schwesternschaft der Bene Gesserit. Die Bene Gesserit waren ebenfalls beteiligt am Falle des Hauses Atreides und haben ihr eigenes geheimes Programm (die Schaffung eines Ăbermenschen). WĂ€hren Paul nun zusammen mit den Fremen beginnt den Spice-Abbau, welcher mit riesigen auf Raupen befindlichen Machinen in den WĂŒsten Arrakis erfolgt, zu sabotieren, steigt Lady Jessica zu einer religiösen AnfĂŒhrerin einer immer grösser werdenden Gruppe von Fremen auf, welche glaubt, dass Paul der versprochene Mhadi sei, welcher die Fremen ins Paradies fĂŒhren werde... Dune Part 2 ist bildgewaltig, spektakulĂ€r und beeindruckend. Im Gegensatz zu Part 1, welcher als lange EinfĂŒhrung zu Part 2 gesehen kann (die riesigen SandwĂŒrmer kommen z.B dort nur ganz kurz vor), geht es in Part 2 eigentlich von der ersten Minute an richtig los bis zur letzten Minute (zirka die 167.) und wird nie langweilig. Man staunt nur noch... 9 von 10 Punkten PS: Part 1 und Part 2 gehören aber eigentlich untrennbar zusammen und auch Part 2 endet mit einem Cliff Hanger. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
10. Mar 2024, 17:42 | Beitrag
#3292
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.023 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.12.2020 |
Man hat den Originalfiln von 1984 (?) also neu verfönt und in die LÀnge gezogen. Den schaue ich heute noch gerne, auch wegen Jean-Luc Picard Àhh Sir Patrick Steward.
|
|
|
10. Mar 2024, 18:17 | Beitrag
#3293
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.457 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Nein?
Man hat das Buch neu und diesmal besser verfilmt -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
10. Mar 2024, 18:40 | Beitrag
#3294
|
|
DivisionĂ€r Beiträge: 10.040 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Das Studio dĂŒrfte aber eine Mitschuld haben, weil es den Film zusammenkĂŒrzte. Es gibt leider noch ein paar Beispiele, wo Studios Filme kaputtgeschnitten haben.
Beim jetzigen Film ist es aber auch so, dass Vorkenntnisse von Vorteil sind, weil ansonsten man sehr aufpassen muss, um alle ZusammenhĂ€nge zu verstehen. Es ist aber auch ein Film, den man imho auch gleich ein zweites Mal nochmals schauen kann (wenn man sich fĂŒr die Materie interessiert). Auch den ersten Teil kann man gleich nochmals schauen. -------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
10. Mar 2024, 19:50 | Beitrag
#3295
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.840 Gruppe: VIP Mitglied seit: 27.07.2007 |
Mein Fazit des ersten Films war, dass Sounddesign, Soundtrack und Bilder sehr gut waren, aber ich - ohne die BĂŒcher gelesen zu haben - die Story sehr flach und erwartbar war und Timothy Chalamet im Grunde Superman darstellte. Ist das im zweiten Teil besser?
Und wichtig: Welchen Popcorn Eimer hattest du? -------------------- Warning! Unpleasant spoiler: You lost the game!
|
|
|
10. Mar 2024, 20:09 | Beitrag
#3296
|
|
Leutnant Beiträge: 705 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.05.2022 |
Sieh an, der Mahdi! Ich dachte, Lord Kitchener hÀtte den erledigt.
|
|
|
10. Mar 2024, 20:15 | Beitrag
#3297
|
|
DivisionĂ€r Beiträge: 10.040 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Der erste Teil war eigentlich nicht viel mehr, wie eine lange EinfĂŒhrung, die ohne den zweiten Teil wenig Sinn macht, wenn auch visuell schon sehr beeindruckend. Ich wĂŒsste auch nicht, was fĂŒr eine Bewertung ich da gegeben hĂ€tte, vielleicht 6 oder 7. NatĂŒrlich, die Grobhandlung ist irgendwo vorhersehbar, die Handlung ist jedoch wesentlich vielschichtiger als jene des ersten Teils, da kommen die Harkonnenleute viel öfter vor, die Fremen werden genauer geschildert, die Machenschaften der Bene Gesserit, die ganze religiöse Thematik mit dem Glauben an den Erlöser, dann die Probleme mit der Hellsicht und der Zwiespalt von Paul, weil er Vorahnungen ĂŒber die Zukunft hat. Es passiert viel mehr in diesem Film, mehr Handlung und mehr Action. Die SandwĂŒrmer, die im ersten Teil nur ganz kurz vorkommen, haben lĂ€ngere Auftritte. Wenn man aber die Handlung einigermassen verstehen will, sollte mansich mit dem ersten Teil nochmals befassen, sonst versteht man einen Teil nicht.
-------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
10. Mar 2024, 20:24 | Beitrag
#3298
|
|
DivisionĂ€r Beiträge: 10.040 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Wegen den Popcorn: Ich hatte keine (völlig ĂŒberteuerte) Popcorns dabei und auch keine GetrĂ€nke (ganz im Gegensatz zu mir herum). Ich war im 4DX-Kino und ich habe noch nie einen 4DX-Film gesehen, wo es so krass geschĂŒttelt hat (und ich habe schon viele Filme in 4DX gesehen). Am Ende des Films sah es auch entsprechend aus im Kinosaal.
-------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
10. Mar 2024, 21:09 | Beitrag
#3299
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.840 Gruppe: VIP Mitglied seit: 27.07.2007 |
Der erste Teil war eigentlich nicht viel mehr, wie eine lange EinfĂŒhrung, die ohne den zweiten Teil wenig Sinn macht, wenn auch visuell schon sehr beeindruckend. Ich wĂŒsste auch nicht, was fĂŒr eine Bewertung ich da gegeben hĂ€tte, vielleicht 6 oder 7. NatĂŒrlich, die Grobhandlung ist irgendwo vorhersehbar, die Handlung ist jedoch wesentlich vielschichtiger als jene des ersten Teils, da kommen die Harkonnenleute viel öfter vor, die Fremen werden genauer geschildert, die Machenschaften der Bene Gesserit, die ganze religiöse Thematik mit dem Glauben an den Erlöser, dann die Probleme mit der Hellsicht und der Zwiespalt von Paul, weil er Vorahnungen ĂŒber die Zukunft hat. Es passiert viel mehr in diesem Film, mehr Handlung und mehr Action. Die SandwĂŒrmer, die im ersten Teil nur ganz kurz vorkommen, haben lĂ€ngere Auftritte. Wenn man aber die Handlung einigermassen verstehen will, sollte mansich mit dem ersten Teil nochmals befassen, sonst versteht man einen Teil nicht. Dann gebe ich dem vielleicht nochmal eine Chance, danke! Wegen den Popcorn: Ich hatte keine (völlig ĂŒberteuerte) Popcorns dabei und auch keine GetrĂ€nke (ganz im Gegensatz zu mir herum). Ich war im 4DX-Kino und ich habe noch nie einen 4DX-Film gesehen, wo es so krass geschĂŒttelt hat (und ich habe schon viele Filme in 4DX gesehen). Am Ende des Films sah es auch entsprechend aus im Kinosaal. Ich spielte auf dieses Marketing-Meisterwerk an: ZITAT The âDuneâ Popcorn Bucket and the Golden Age of Movie Merch The hilariously suggestive misfire is a reminder of the days when too-weird-to-be-true film mementos could be found in every kitchen cupboard. Link. -------------------- Warning! Unpleasant spoiler: You lost the game!
|
|
|
10. Mar 2024, 21:17 | Beitrag
#3300
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Nein? Man hat das Buch neu und diesmal besser verfilmt Ich halte die Villeneuve-Filme ebenfalls fĂŒr die bisher beste filmische Umsetzung des Stoffs, sowohl besser als die Lynch-Verfilmung als auch die Miniserie. Wobei die besten Sardaukar natĂŒrlich Westwoods Dune 2 hatte : Sieh an, der Mahdi! Ich dachte, Lord Kitchener hĂ€tte den erledigt. Dune strotzt vor kulturellen Referenzen an die islamische Welt, der Mahdi ist da nur eine von vielen, die Schlussszene von Dune Part 2 ist da sogar durchaus politisch brisant wenn der Jihad ausgerufen wird, auch wenn im Film der Begriff "holy war" verwendet wird -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 08:52 |