MG5 (HK 121) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
MG5 (HK 121) |
18. Apr 2011, 21:09 | Beitrag
#1
|
|
Feldwebel Beiträge: 405 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.01.2011 |
Was für Vorteile zum bewährten MG 3 soll die Waffe haben, Welche technische Daten sind bekannt ( bzw. welche Kadenz kann man erwarten). Es soll zwei varianten geben, ( mit höherer Kadenz für Spezialkräfte) stimmt das und was ist davon zu halten? So, hoffe hier nicht zu substanzlos zu sein! |
|
|
19. Apr 2011, 16:16 | Beitrag
#2
|
|
Feldwebel Beiträge: 299 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2007 |
Kurze Liste:
-es fehlt ein vernünftiger Trageriemen -kein Rohrwechsel ohne Handschuhe oder verbrannte Finger -Waffe ist nur von der linken Seite zu entsichern und von der rechten zu sichern -Hülsen werden nach unten ausgeworfen. Beim Schiessen vom Zweibein landen die gerne und oft im Ärmel oder Kragen des Schützen. -Visierlinie ist unnötig kurz -V-Kimme (relativ weit entfernt vom Auge des Schützen) und Dachkorn ist auch nicht die beste Wahl. -Ungünstige Schwerpunktlage zum schiessen aus der Schulter ohne Auflage. -Der vorstehende Höcker am oberen Ende der Schulterstütze stört oft. Besonders beim Schiessen aus dem Hüftanschlag -Munbox bzw Gurttrommel hängen seitlich an der Waffe und nicht im Schwerpunkt darunter -der Spannschieber ist sehr weit hinten angeortnet. Für Schützen mit langen Armen kann es schwierig werden die Waffe in der Schulter zu spannen. Das sind so die wichtigesten Punkte die mir auf Anhieb einfallen. Ich könnte das sicher noch etwas ergänzen. Ich kann auch gerne noch MGs aus der selben Ära nennen, die genau diese Schwächen nicht haben. P.S.: Das MG3 krankt an den selben Probleme wie andere GPMGs oder eierlegende Woll-Milch-Säue im Allgemeinen. Es kann alles ein bischen aber nichts richtig. Der Beitrag wurde von Desolation bearbeitet: 19. Apr 2011, 16:21 |
|
|
10. May 2011, 10:01 | Beitrag
#3
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.720 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.07.2002 |
-Waffe ist nur von der linken Seite zu entsichern und von der rechten zu sichern Na ja, das ist lediglich eine andere Form der beidseitigen Bedienbarkeit DWH -------------------- www.sondereinheiten.de
Semper Et Ubique |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 12:39 |