Russischer Krieg in der Ukraine, ausgelagert aus dem Ukraine-Thread |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Russischer Krieg in der Ukraine, ausgelagert aus dem Ukraine-Thread |
Gestern, 08:56 | Beitrag
#15991
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.981 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Es gibt ein neues Nachgefragt mit Gen. Freuding. Russland hat in der letzten Zeit 700-750 km2 an Raum gewonnen, was etwa der FlĂ€che der Stadt Hamburg entspricht. Der Einfluss auf die Rasputiza auf die KriegsfĂŒhrung wurde ĂŒberschĂ€tzt. Auch interessant: Freuding sagt, dass die Russen bisher keine Probleme haben, ihre personellen Verluste zu ersetzen. Sie zahlen relativ gut und es finden sich wohl mehr als genug Leute, die die LĂŒcken fĂŒllen. Das sollte man nicht auĂer acht lassen. Die Strategie, ĂŒber menschliche Verluste die Russen zurĂŒckzudrĂ€ngen wird eher nicht funktionieren. Die Zahlungen mussten in diesem Jahr verdoppelt werden. Sprich die Motivation muss immer stĂ€rker stimuliert werden Und bei allem Ăberfluss an Freiwilligen sollte man nicht vergessen, dass die 300.000 Mobiks, laut öffentlichen Aussagen der Regierung, nicht aus der Armee entlassen werden bis die SMO beendet ist. Klingt nicht nach einem Ăberfluss von Freiwilligen fĂŒr mich. Und die Sichtweise eines Z-Bloggers auf dieses Thema und die Strategies sea Krwml ZITAT Wladimir Putin sagte, es bestehe keine Notwendigkeit fĂŒr eine Mobilisierung. Wenn ja, bedeutet das, dass Russland in absehbarer Zukunft (sechs Monate) keine gröĂeren Operationen plant. Die Hauptstrategie besteht darin, durch die Lieferung moderner Waffentypen eine Gegenbedrohung fĂŒr die Vereinigten Staaten und GroĂbritannien zu schaffen. In gewisser Weise handelt es sich hierbei um Verhandlungen. Das Ziel besteht wahrscheinlich darin, den Eifer westlicher LĂ€nder hinsichtlich der Lieferung von Langstreckenwaffen abzuschwĂ€chen und den Westen zu zwingen, die Ukraine im âIstanbul-Formatâ an den Verhandlungstisch zu bringen. Auch der Diskurs des Formats: Die Ukraine ist ein Terrorstaat, der beseitigt werden muss, gehört der Vergangenheit an. Jede Rede der Spitzenbeamten des Staates in den letzten Monaten beginnt mit den Worten: âRussland ist zu Verhandlungen bereitâ oder endet damit. https://t.me/zhivoff/14847 -------------------- |
|
|
Gestern, 09:02 | Beitrag
#15992
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.981 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Schaut fĂŒr mich irgendwie aufgemalt aus BestĂ€tigungen durch Z-Blogger Nr.1 https://t.me/fighter_bomber/16995 Nr.2 https://t.me/belarusian_silovik/36110 Nr.3 https://t.me/russkiegramoty/42817 Nr.4 https://t.me/milinfolive/123708 -------------------- |
|
|
Gestern, 11:18 | Beitrag
#15993
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.981 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Screen aus einem Video welches Zeigt, dass selbst Stacheldraht reicht um ein Motorrad aufzuhalten. 2 Sekunden spÀter fÀllt eine Bombe von der Drohne auf die Sturm-Biker
-------------------- |
|
|
Gestern, 11:23 | Beitrag
#15994
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.690 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
alles hÀlt ein Motorrad auf...
Daher dienen die auch abseits des Iran und Russlands nur der Verbindung, nicht der versorgung und erst Recht nicht des Angriffs... Als Abwandlung von Ralf Raths Vortrag zum Panzer als Heldenmaschine, ist das Motorrad eine MĂ€rtyrermaschine -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
Gestern, 11:42 | Beitrag
#15995
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.760 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.07.2005 |
Zeigt wieder die Bedeutung von Sperren.
Hatten wir nicht festgestellt, dass Stellungen beider Seiten hÀufig nicht durch Sperrmaterial wie Stacheldraht gesichert ist? Da können sich Angreifer ungehindert dem Graben nÀhern, keine Drahtsperre o.À. hindert sie daran. Auch sind die Stellungen hÀufig ungedeckt, also nach oben offen. Das ist bei Drohneneinsatz fatal, da wÀre sogar ein Sichtschutz (Tarnung) schon ein Fortschritt. Oder hat jemand den Eindruck, dass das mittlerweile anders ist? -------------------- Das staendige Nachgeben der Klugen begruendet die Diktatur der Dummen.
|
|
|
Gestern, 11:54 | Beitrag
#15996
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.760 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.07.2005 |
Schaut fĂŒr mich irgendwie aufgemalt aus BestĂ€tigungen durch Z-Blogger Nr.1 https://t.me/fighter_bomber/16995 Nr.2 https://t.me/belarusian_silovik/36110 Nr.3 https://t.me/russkiegramoty/42817 Nr.4 https://t.me/milinfolive/123708 Die Meldung hat es sogar bis in die NZZ geschafft, wobei die sich nur auf die erste Quelle von Peter berufen. -------------------- Das staendige Nachgeben der Klugen begruendet die Diktatur der Dummen.
|
|
|
Gestern, 11:54 | Beitrag
#15997
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.981 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Zusammenstellung Verluste 26.-31. Mai von Andrew Perpetua
https://t.me/ToBeOr_Official/15235?single Insgesamt RU 327 zu AFU 90 Panzer 52:11 IFV/AFV 45:7 MRAP/IMV 4:5 MLRS 3:2 SPG Artillerie 5:7 gezogene Art. 21:3 Flotte 3:0 SAM 2:1 AA Guns und SHORAD 2:1 Radare 1:4 Com Systeme wie Starlink 7:8 Ingenieuerfahrzeuge 3:1 Zivile Baufahrzeuge 2:0 AufklÀrungsdrohnen 1:1 LKW 45:8 PKW und Vans 90:13 Kleinboote 1:13 Nicht identifizierbar 9:0 Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: Gestern, 11:55 -------------------- |
|
|
Gestern, 12:01 | Beitrag
#15998
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.143 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.07.2014 |
Die Verluste an Ari dĂŒrften wahrscheinlich am meisten weh tun, von allem was hier aufgefĂŒhrt wurde.
|
|
|
Gestern, 12:18 | Beitrag
#15999
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.981 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Schaut fĂŒr mich irgendwie aufgemalt aus Auch passend hierzu, Z-Blogger erklĂ€ren anhand dieses Bildes warum es keine gemalte SU57 war https://t.me/milinfolive/123711 Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: Gestern, 12:23 -------------------- |
|
|
Gestern, 12:21 | Beitrag
#16000
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.690 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
die Schatten unter dem Flugzeug sind bei beiden Bildern anders ausgerichtet, das spricht fĂŒr ein echtes Objekt, kein aufgemaltes.
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
Gestern, 12:53 | Beitrag
#16001
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.981 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
alles hĂ€lt ein Motorrad auf... Daher dienen die auch abseits des Iran und Russlands nur der Verbindung, nicht der versorgung und erst Recht nicht des Angriffs... Als Abwandlung von Ralf Raths Vortrag zum Panzer als Heldenmaschine, ist das Motorrad eine MĂ€rtyrermaschine "Passend" dazu: Am Bildungsforum âGestaltung der Zukunft" in Kasan wird eine Delegation der Taliban teilnehmen. https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/...u/s/doc/6760347 Die RU Armee scheint eher darauf bedacht zu sein vom Iran, Syrischen Armee und Co. Lernen zu wollen. Die russische Gesellschaft soll wohl von den Taliban die sogenannten "Traditionellen Werte" lernen. -------------------- |
|
|
Gestern, 13:57 | Beitrag
#16002
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.726 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
alles hĂ€lt ein Motorrad auf... Daher dienen die auch abseits des Iran und Russlands nur der Verbindung, nicht der versorgung und erst Recht nicht des Angriffs... Als Abwandlung von Ralf Raths Vortrag zum Panzer als Heldenmaschine, ist das Motorrad eine MĂ€rtyrermaschine Diese Mopeds haben ja in etwa die gleichen Probleme wie die Kavallerie vor 120 Jahren und es hat dann eben gute GrĂŒnde gegeben warum man diese Waffengattung aufgegeben hat. |
|
|
Gestern, 14:00 | Beitrag
#16003
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.690 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Kavallerie hatte den Vorteil der Masse, des Volumens, des Momentums und der Wirkung, gerade gegen Linienformationen
ein einzelnes Motorrad hat davon nichts, nichtmal gegen einen einzelnen Soldaten mit Sturmgewehr. -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
Gestern, 14:08 | Beitrag
#16004
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.405 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.01.2004 |
Man fragt sich schon, wofĂŒr die ganzen Waffen Reichweiten von Kilometern haben, damit die Fahrzeuge dauernd in NahkampfprĂŒgeleien gehen Angeblich sollen Call of Duty & Co. manchmal Rekruten falsche Vorstellungen von Infanterietaktik gegeben haben. Vielleicht sehen wir hier die WarThunder/WoT-Generation im Waffendienst. -------------------- |
|
|
Gestern, 14:24 | Beitrag
#16005
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.726 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Kavallerie hatte den Vorteil der Masse, des Volumens, des Momentums und der Wirkung, gerade gegen Linienformationen ein einzelnes Motorrad hat davon nichts, nichtmal gegen einen einzelnen Soldaten mit Sturmgewehr. Nun, gerade die operativen Vorteile der Kavallerie waren ja GrĂŒnde sie doch noch recht lange beizubehalten, diese Vorteile sind bei diesen MotorrĂ€dern zumindest theoretisch auch gegeben aber trotzdem nimmt man Heute doch lieber LKW. Davon ab war die Kavallerie meine ich schon 1870 relativ bedeutungslos, weil sie ihre Geschwindigkeit gar nicht entfalten konnte da die Landschaft zum damaligen Zeitpunkt bereits massiv durch WeidezĂ€une eingehegt waren und so ein Kavallerieregiment nicht mal eben so da drĂŒber springen kann wenn sie in geschlossener Formation reiten geschweige denn im Galopp |
|
|
Gestern, 14:26 | Beitrag
#16006
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.726 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Man fragt sich schon, wofĂŒr die ganzen Waffen Reichweiten von Kilometern haben, damit die Fahrzeuge dauernd in NahkampfprĂŒgeleien gehen Angeblich sollen Call of Duty & Co. manchmal Rekruten falsche Vorstellungen von Infanterietaktik gegeben haben. Vielleicht sehen wir hier die WarThunder/WoT-Generation im Waffendienst. Nee dann wĂŒrden sie ja sidesrapend picaboo an den HĂ€userwĂ€nden machen |
|
|
Gestern, 14:43 | Beitrag
#16007
|
|
Major Beiträge: 8.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Davon ab war die Kavallerie meine ich schon 1870 relativ bedeutungslos, weil sie ihre Geschwindigkeit gar nicht entfalten konnte da die Landschaft zum damaligen Zeitpunkt bereits massiv durch WeidezĂ€une eingehegt waren und so ein Kavallerieregiment nicht mal eben so da drĂŒber springen kann wenn sie in geschlossener Formation reiten geschweige denn im Galopp Auf dem Schlachtfeld selbst wĂŒrde ich sagen, dass mit dem MiniĂ©-Geschoss und der EinfĂŒhrung gezogener LĂ€ufe bei der Infanterie weitgehend Schluss war. |
|
|
Gestern, 15:27 | Beitrag
#16008
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.353 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.03.2003 |
Man fragt sich schon, wofĂŒr die ganzen Waffen Reichweiten von Kilometern haben, damit die Fahrzeuge dauernd in NahkampfprĂŒgeleien gehen Angeblich sollen Call of Duty & Co. manchmal Rekruten falsche Vorstellungen von Infanterietaktik gegeben haben. Vielleicht sehen wir hier die WarThunder/WoT-Generation im Waffendienst. Quelle? (Abseits von "Boomer erzĂ€hlen sich was am Stammtisch" ? ) |
|
|
Gestern, 15:31 | Beitrag
#16009
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.726 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Davon ab war die Kavallerie meine ich schon 1870 relativ bedeutungslos, weil sie ihre Geschwindigkeit gar nicht entfalten konnte da die Landschaft zum damaligen Zeitpunkt bereits massiv durch WeidezĂ€une eingehegt waren und so ein Kavallerieregiment nicht mal eben so da drĂŒber springen kann wenn sie in geschlossener Formation reiten geschweige denn im Galopp Auf dem Schlachtfeld selbst wĂŒrde ich sagen, dass mit dem MiniĂ©-Geschoss und der EinfĂŒhrung gezogener LĂ€ufe bei der Infanterie weitgehend Schluss war. Wie gesagt ich habe irgendwann mal gelesen das gröĂte Problem fĂŒr die Kavallerie im 19. Jahrhundert war nicht die enorm gesteigerte Waffenwirkung der Infanterie, sondern die Tatsache das die gesamte Landschaft mit WeidezĂ€unen durchzogen wurde und somit der einzige Vorteil die Geschwindigkeit weitgehend verloren wurde, so ein KavalleriegroĂverband brauchte meine ich ja auch 1-2km strecke um auf Angriffsgeschwindigkeit zu kommen so ein Regiment oder Brigade kann ja nicht geschlossen aus dem Stand heraus in den Galopp dabei wĂ€re zu viel Unordnung in die Formation gekommen bzw. sie hĂ€tte sich aufgelöst, durch die WeidezĂ€une war das aber so nicht mehr möglich. |
|
|
Gestern, 15:42 | Beitrag
#16010
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.353 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.03.2003 |
Das gilt aber primĂ€r fĂŒr den Cavalry Charge.
Im Kampf infanteristisch kĂ€mpfende Kavallerieeinheiten gab es schon viel, viel lĂ€nger. (Wobei die optative Geschwindigkeit durch WeidezĂ€une auch behindert wird. ) Aus dem Stehgreif wĂŒrde ich behauten, dass der Sargnagel der Kav. die hohen Kosten waren. In der Verlegung war man mit Fahrrad, oder eben Mot., Einheiten auch nicht langsamer als mit der Kavallerie. Aber ein Pferd verlangt verdammt viel Betreuung und Sorge. Ein Moped dagegen - nicht so viel. |
|
|
Gestern, 16:57 | Beitrag
#16011
|
|
Major Beiträge: 8.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Das gilt aber primĂ€r fĂŒr den Cavalry Charge. Im Kampf infanteristisch kĂ€mpfende Kavallerieeinheiten gab es schon viel, viel lĂ€nger. (Wobei die optative Geschwindigkeit durch WeidezĂ€une auch behindert wird. ) Klar, aber es geht ja auch um den Vergleich zum Motorrad. Das Motorrad als Transportmittel kann ja auch im Ukrainekrieg sinnvoll sein (wie das Pferd bis in den 2. WK hinein). Aber halt nicht fĂŒr den aufgesessenen Angriff. Der Beitrag wurde von 400plus bearbeitet: Gestern, 16:58 |
|
|
Gestern, 18:02 | Beitrag
#16012
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.215 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.04.2022 |
Schaut fĂŒr mich irgendwie aufgemalt aus falls du darauf hinaus möchtest, daĂ es eine FĂ€lschung der Ukrainer ist, dann mĂŒĂten russische milblogger da brav mitspielen. ZITAT Ja, gestern wurde der Flugplatz in Achtubinsk von einer Drohne angegriffen. 3 StĂŒck sind angekommen. Die Su-57 wurde durch Granatsplitter beschĂ€digt; es wird nun geprĂŒft, ob sie wiederhergestellt werden kann oder nicht. Wenn nicht, wĂ€re dies der erste Kampfverlust der Su-57 in der Geschichte. Ich sage es dir noch einmal. Allein fĂŒr den Preis dieser Su-57 könnten UnterstĂ€nde aus UAVs fĂŒr alle PTA-Flugzeuge im Land gebaut werden. NatĂŒrlich, wenn Sie sie unterwegs nicht schikanieren und keine Schmiergelder verteilen. https://t.me/fighter_bomber/16995 mit den hier verlinkten Bildern und als Nachfolgeposting ZITAT Hier ist meine persönliche Sorge die Tatsache, dass das gesamte AusmaĂ der gestrigen Ereignisse den Spitzenbeamten vermittelt wurde oder sich dies auf Folien beschrĂ€nkte? Wenn ja, dann ist heute der Meme-Satz âDu kannst Fehler machen, du kannst nicht lĂŒgenâ zur Hölle gegangen. https://t.me/fighter_bomber/16998 wieder mit den gleichen Bildern Wenn die Lage unklar ist bzw. die ukrainische Seite keine (guten) Bilder veröffentlicht, wird eher a la "Die Ukrainer behaupten, dsie hĂ€tten auf 20 FlugplĂ€tzen 235 Flugzeuge zerstört. hahaha" gepostet. In der Gesamtschau sehe ich die ukrainische Meldung prinzipiell bestĂ€tigt. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10. June 2024 - 10:03 |