Moderne russische gepanzerte Fahrzeuge, ausgelagert aus dem Grossgeräte-Fragethread; ehemals russische KPz |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Moderne russische gepanzerte Fahrzeuge, ausgelagert aus dem Grossgeräte-Fragethread; ehemals russische KPz |
23. Feb 2013, 01:12 | Beitrag
#1
|
|
Gefreiter Beiträge: 26 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.08.2010 |
Hallo,
Ich hab gerade ein Video im GG-Video Thred über den T-90MS(YouTube) gesehen, aber ich hab noch 3 Fragen zu sowjetischen / russischen Panzern: 1. Bei min. 12.20 sieht man den T-90 Turm von unten (Ich denke die Panzer in der Fabrik sind T-90S / T-90A) Der hat ja wirklich NUR vorne eine adäquate Panzerung (Kontakt-5 ERA war noch nicht montiert).. Seiten und Heck des Turms sind, soweit Ich es beurteilen kann maximal gegen Maschinenkanonen gepanzert. Bei nem T-90A / T-90S kommt am Heck des Turms auch keine großartige Panzerung mehr drann, oder? Ist das normal bei Panzern oder nur bei sowjetischen/russischen Modellen? Hier wurden mal Bilder von im Bau befindlichen Leopard 2(A4) Türmen gepostet, da sah man, das die Aussparungen für die Sonderpanzerungsmodule zunindest noch bis zum Munitionsbunker gingen, d.h. auch die Seiten des Manschaftsraumens schützten (wenn auch nicht ganz so stark wie die Frontpanzerung). Auch wurden Bilder eines im Irak beschädigten M1 Abrams gepostet, auf denen man auch deutlich sah, das die Seitenpanzerung nicht nur einfach 5-10 cm Panzerstahl waren. 2. Bei min 22:10 sieht man den Nachladevorgang des T-90MS. Seh ich das richtig und wird da immer die Hülse/der Hülsenboden durch ne Dachluke ausgeworfen? Wenn ja: Wie schauts bei sowas mit dem ABC-Schutz aus? Ist das bei "Handbeladenen" Panzern auch ein Problem (ABC Schutz) während dem Nachladen? 3. Weiß jemand wie die Russen es bei ihren 9K119M Refleks-M ATGM's hinbekommen, 5 km Reichweite zu erziehlen mit ner Rakete die eher kleiner als ne Javelin ist und die nur direkt verschossen wird? Da ist doch viel zu wenig Raktentreibstoff dabei um so lange zu fliegen.. Oder hat die Refleks ne Ausstoßladung die die ATGM schon etwas beschleunigt? Sind die 5 km realistisch oder nur "schöngeredet"? Danke im vorraus für die Antworten |
|
|
27. Feb 2013, 13:57 | Beitrag
#2
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.100 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
ZITAT Eine derartige Panzerung befand sich allerdings in den Türmen der T-72B, eingeschweißt in den beiden Fronttaschen. Das habe ich nie bezweifelt. Jedoch hatte der frühe T-90 mit Gussturm der geläufigen Beschreibung nach den Turm und die Wanne größtenteils vom T-72B übernommen und nach amerikanischen und russischen Angaben auch den Panzerungstyp. Das der gleiche Panzerungstyp beim T-90A Anwendung findet ist nicht bewiesen, jedoch behauptet jedenfalls der Hersteller das eine deratige Panzerung beim T-90S benutzt wird. Diese "bunte Skizze" ist eine Modellierung im Softwaresystem LS-DYNA, welches benutzt wird um u.A. Hochgeschwindigkeitssysteme (Autounfall, Einschlag eines Projektils in Panzerung) zu simulieren. Da es sich bei LS-DYNA um ein amerikanisches Produkt handelt, ist es äußerst fragwürdig das ein T-72B simuliert wird. Wahrscheinlicher ist, dass es sich um einen T-90 handelt. Welcher T-90 steht nicht fest, das Poster des Herstellers zeigt auf jedem Fall einen T-90S mit Schweißturm. Der Schweißturm ist in vielen Aspekten baugleich mit dem des russischen T-90A (was Fzg.gewicht und Abmessungen benutzen). Das heißt nicht das der T-90A zwingendermaßen diesselbe Panzerung hat, zeigt aber das dies wahrscheinlich ist. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14. May 2024 - 09:16 |