Aktive Schutzsysteme, Müssen Einsatzerfahrungen Folgen haben? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Aktive Schutzsysteme, Müssen Einsatzerfahrungen Folgen haben? |
13. Dec 2016, 21:16 | Beitrag
#1
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.247 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.07.2002 |
Ich kenne mich mit Großgerät nicht so gut aus, finde es aber erstauntlich, daß angesichts der aktuellen Erfahrung bezüglich MBT vs. ATGM bei den westlichen Streitkräften nicht mit Hochdruck abstandsaktive Schutzsysteme eingeführt werden. Sollte es zu einem Panzereinsatz in welchem Rahmen auch immer kommen, muß doch mittlerweile damit gerechnet werden, daß quasi jeder Gegner an halbwegs moderne ATGMs inklusive geschultem Personal kommen kann. Dazu kommt, daß die Israelis ja gezeigt haben, daß diese Systeme funktionieren können...
|
|
|
19. Dec 2016, 22:47 | Beitrag
#2
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.099 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.06.2012 |
Schon die letzten Versionen von Kornet sind in der Lage 2 LFK simultan zu steuern, dennoch haben auch einfache Hardkill-Systeme ihren Sinn, denn sie würden den Aufwand, einen Panzer zu vernichten, verdoppeln. Oder anders ausgedrückt, würde das System bei einer gegebenen Menge an LFKs beim Feind meine Panzerverluste halbieren. Ist auch schon etwas.
Moderne LFKs kosten auch etwas mehr als 5000 Euro... |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 19:30 |