Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? Einstellungen

[Racer]

Ich frage mich, ob mit MV Munition aus diesem kurzen Rohr (Steyr), die Mündungsgeschwindigkeiten einer LV Munition aus einem langen Rohr erreicht werden können.
Dann wäre die Reichweite gleich, wenn auch bei stärkerem Rückstoss.

[Larsseehans]

Dank für die antworten .

klingt als sei der granartwerfer nicht so schlecht wie ich befürschtet hatte.

nun haben sich 2 neue fragen dazu.

Die erste ist eher terrotischer natur.
sas hatja für die Mp5 eine Methode entwickelt wie man mit einen schultergurt ohne schulterstütze schießen kann.
würde das auch bei einen M320 Granatwerfer funktionieren.

die 2 Frage ist,
wäre ein Einklapabre Hinterschaft nicht besser für den Granatwerfer oder hätte das zu viele nachteile?

Der Beitrag wurde von Larsseehans bearbeitet: 23. Apr 2024, 19:44

[goschi]

Ich frage mich, ob mit MV Munition aus diesem kurzen Rohr (Steyr), die Mündungsgeschwindigkeiten einer LV Munition aus einem langen Rohr erreicht werden können.
Dann wäre die Reichweite gleich, wenn auch bei stärkerem Rückstoss.

Meinst du 40x53mm Munition von zB Mk.19 und GMG? Die ist nicht kompatibel.
Oder wegen der etwas kürzeren Lauflänge gegenüber Hk M320 (280mm, finde von Steyr keine klare Angabe, wohl 180-210mm)?

[Glorfindel]

Ich glaube er meint die Medium Velocity Munition, welche mit gewisse Arten des Multishot-Milkor-Granatwerfer verschossen werden können. Diese Munition lässt aber afaik nur aus diesen Grabatwerfer verschiessen.

[Glorfindel]

(...)
sas hatja für die Mp5 eine Methode entwickelt wie man mit einen schultergurt ohne schulterstütze schießen kann.
würde das auch bei einen M320 Granatwerfer funktionieren.

Die Schulterstütze benötigt man, um treffen zu können. Das sind Granatwerfer, keine Pistolen.

wäre ein Einklapabre Hinterschaft nicht besser für den Granatwerfer oder hätte das zu viele nachteile?

Was soll eine einklabbare Schulterstütze für grosse Nachteile haben. Vorliegend hat man sich einfach für was anderes entschieden.

Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: 23. Apr 2024, 20:42

[Larsseehans]

(...)
sas hatja für die Mp5 eine Methode entwickelt wie man mit einen schultergurt ohne schulterstütze schießen kann.
würde das auch bei einen M320 Granatwerfer funktionieren.

Die Schulterstütze benötigt man, um treffen zu können. Das sind Granatwerfer, keine Pistolen.

wäre ein Einklapabre Hinterschaft nicht besser für den Granatwerfer oder hätte das zu viele nachteile?

Was soll eine einklabbare Schulterstütze für grosse Nachteile haben. Vorliegend hat man sich einfach für was anderes entschieden.

das SAS Hat mithilfe eines 3 Punkt Gewehrriemen eine MP5 mit eingeklappten schulterstütze treffsicher schießen könnnen.
Ich hab mir gerade viedeos vom abfeuern des M320 Granatwerfers angeschaut und habe gemerkt das der Rückstoß doch heftiger ist als ich es durch ander videos in Erinnerung hatte.
Also hat sich das geklärt.

Zum 2 Punkt.
Ich hab mir sowas gedacht wollte aber sicher gehen das ich nicht etwas übersehe bzw. eigentlich auch wissen ob es vorteilhafter wäre.

[Racer]

MV: ja, 40x46mm MV (Medium Velocity). Einige Hersteller bieten sowas an. Am bekanntesten vermutlich Rheinmetall:
https://www.rheinmetall.com/de/produkte/inf...-granatlauncher
https://wehrtechnik.info/index.php/2022/07/...ion-nach-asien/

"Alle MV-Patronen sind mit den gängigsten LV-Werfern verwendbar."

Aber auch andere, mit abweichenden Bezeichnungen:
http://www.armaco.bg/en/product/under-barr...-launchers-p466
https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi...day14003hok.pdf

-----------------

Rohrlänge Steyr GL40 ist 180mm, gemäss Steyr Booklet. Kann man auf Wunsch vermutlich aber auch länger haben.

Der Beitrag wurde von Racer bearbeitet: 24. Apr 2024, 19:43

[Glorfindel]

Ist schon möglich, dass dies geht. Die MV-Granaten wurden aber für den Milkor entwickelt und Rheinmetall hat auch die Technologie dafür. Deshalb hat Rheinmetall selber einmal geschrieben, dass die Granaten für den Milkor sind und später dann für den SSW40.

Wenn sie schreiben, dass man die mit den gängigen Granatwerfer verschiessen kann, dann wird dies so sein - auch mit dem GL40, da spricht nichts dagegen, dass dies nicht gehen sollte. Die Frage ist halt, wie sinnvoll dies ist. Der Milkor und ein ULGW werden ja nicht völlig gleich eingesetzt.

[Broensen]

Bin auch kein Freund der UGL und würde eine GraPi (HK69) immer bevorzugen. Ob das allerdings repräsentativ ist, weiß ich allerdings nicht.

Was wäre denn davon zu halten, eine UGL-Befestigung derart zu gestalten, dass er sich im Einsatz bei Bedarf sehr schnell mit einem Handgriff, an den dafür vorbereiteten Lauf der Hauptwaffe montieren lässt? Dadurch würde das insgesamt mitgeführte Gewicht des Soldaten um den separaten Griff/GraPi reduziert, ohne die durch den dauerhaft montierten UGL verursachten Einschränkungen mit sich zu bringen.

[xena]

Warum sollten die Granaten nicht überall funktionieren? Die sind standardisiert. In Deutschen Waffen funktionieren die natürlich erst, wenn sie zertifiziert sind (was sonst ). Klaro. Weltweit funktionieren die in allen passenden Waffen die dafür ausgelegt sind, seit es dieses Kaliber gibt.

[Funker Andreas]

Bin auch kein Freund der UGL und würde eine GraPi (HK69) immer bevorzugen. Ob das allerdings repräsentativ ist, weiß ich allerdings nicht.

Was wäre denn davon zu halten, eine UGL-Befestigung derart zu gestalten, dass er sich im Einsatz bei Bedarf sehr schnell mit einem Handgriff, an den dafür vorbereiteten Lauf der Hauptwaffe montieren lässt? Dadurch würde das insgesamt mitgeführte Gewicht des Soldaten um den separaten Griff/GraPi reduziert, ohne die durch den dauerhaft montierten UGL verursachten Einschränkungen mit sich zu bringen.

Wenn man den Granatwerfer so baut, dass er sowohl einzeln wie auch an einem Gewehr eingesetzt werden kann, müssen wieder Kompromisse eingegangen werden. Man braucht eine Aufnahme, die den Granatwerfer stabil am Handschutz des Gewehres befestigen kann. Dann muss die Aufnahme selbst und auch der Handschutz des Gewehres die Schussbelastungen aushalten.
Dann kann bei einem Anbaugranatwerfer die Visierung nicht zentral über dem Rohr anbringen, da dort ja der Handschutz des Gewehrs ist. Also muss diese rechts oder links versetzt angebracht werden. Da die meisten Menschen Rechtshänder sind, wir das Visier so angebracht, dass Rechtsschützen gut ziehen können. Für Linksschützen wird das Zielen dadurch schwieriger.
Und man muss natürlich die Teile, die man zum Umbau zur Granatpistole braucht, auch mitführen.

Ich halte auch nichts von Anbaugranatwerfer und bevorzuge Granatpistolen. Eine Grapi kann man problemlos übergeben, bei einem Anbaugranatwerfer ist das nur schwer möglich.

[Broensen]

Was wäre denn davon zu halten, eine UGL-Befestigung derart zu gestalten, dass er sich im Einsatz bei Bedarf sehr schnell mit einem Handgriff, an den dafür vorbereiteten Lauf der Hauptwaffe montieren lässt? Dadurch würde das insgesamt mitgeführte Gewicht des Soldaten um den separaten Griff/GraPi reduziert, ohne die durch den dauerhaft montierten UGL verursachten Einschränkungen mit sich zu bringen.

Wenn man den Granatwerfer so baut, dass er sowohl einzeln wie auch an einem Gewehr eingesetzt werden kann, ...

Das meinte ich nicht. Einzeln einsetzen hatte ich dabei nicht angedacht, sondern lediglich separat mitführen und für den Einsatz "kurz aufstecken". Also eine weniger störende Alternative zum fest angebauten UGL.

[Funker Andreas]

Ach sooooo.

Das wird dann aber darauf hinauslaufen, dass der Granatwerfer höchstens für den Fußmarsch abgenommen wird und dann für den Kampf wieder angesteckt wird. Alles andere wäre zu umständlich. Für ein Mehr an Aufwand, Kosten und Gewicht hat man dann nichts gewonnen.

Der Beitrag wurde von Funker Andreas bearbeitet: Heute, 16:51

[goschi]

ääääähm...

Aber mit montieren mit schnellspann-Halterungen wie jetzt, hat man doch das, was du willst?
Denn man kann den Granatwerfer ja jetzt unkompliziert an dem Griffstück montieren, oder eben am Gewehr.
Die komplizierte alte Montage wie zB beim M203 und co, mit Handschutz demontieren, Granatwerfer über Lauf ziehen, usw. usf entfällt doch schon seit spätestens dem Hk M320.

Oder willst du noch mehr?