Der allgemeine Flugzeugfragenfred, wow... hier gibt es noch keinen? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der allgemeine Flugzeugfragenfred, wow... hier gibt es noch keinen? |
21. Jun 2016, 14:29 | Beitrag
#691
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Ich wollte hier vor allem eine Diskussion vermeiden, ... Nun, wir sind hier ein Forum und in einem solchen wird diskutiert. Und mit guten Argumenten ist das eine Sache, aber das PuG neigt auch zum Gegenteil. Ansonsten darfst Du hier gerne erklären, was der Sinn einer Diskussion über den Wert oder Unwert der F-105 wäre. Vorausgesetzt, Du wolltest die Diskussion überhaupt und hast nun nicht einfach nur Füllfunk produziert. -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
18. Jul 2016, 14:47 | Beitrag
#692
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
PzAbw-FK ausgelagert
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
26. Jul 2016, 13:51 | Beitrag
#693
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
Hat die US Army in Deutschland eigentlich noch irgendwo außer Katterbach, d.h. USAG Ansbach (12th CAB) irgendwelche Chinooks stationiert?
(nachdem heute morgen quasi ein Viertel aller CH-47 der 12th CAB über mir grob Richtung K-Town flogen...) |
|
|
26. Jul 2016, 15:17 | Beitrag
#694
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Hat die US Army in Deutschland eigentlich noch irgendwo außer Katterbach, d.h. USAG Ansbach (12th CAB) irgendwelche Chinooks stationiert? Nicht, dass ich wüßte. Aber müssten die einzigen verbleibenden CH-47F in Diensten der 12th CAB nicht im 1-214th Aviation Regiment in Wiesbaden (Lucius D. Clay Kaserne vormals Wiesbaden Army Airfield) stationiert sein? (nachdem heute morgen quasi ein Viertel aller CH-47 der 12th CAB über mir grob Richtung K-Town flogen...) Ein Viertel? Also ganze zwei? -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
26. Jul 2016, 18:13 | Beitrag
#695
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
Hier kommen sonst eigentlich nur Blackhawks vorbei, da sind zwei scheiß laute Chinook im Tiefflug ein Ereignis.
M.W. ist die Hotel Company der 1-214th Aviation noch/wieder/bisher/wie-auch-immer in Katterbach. Siehe z.B. hier. Das 1-214th hatte immer abgesetzte Elemente. |
|
|
26. Jul 2016, 18:26 | Beitrag
#696
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Auf der offiziellen Seite der U.S. Army Garrison Wiesbaden wird das 1st Battalion, 214th Aviation Regiment als tenant unit aufgeführt.
Auch auf der deutschen Seite: "Gegenwärtig dient die US-Heeresgarnison Wiesbaden als Standortverwaltung für mehrere militärische Einheiten und Dienstleister, allen voran das USAREUR-Hauptquartier, sowie das 5. Fernmeldekommando, die 66. Aufklärungsbrigade, das 1. Bataillon des 214. Heeresfliegerregiments, den Militärsender American Forces Network (AFN), und kleinere Einheiten der US-Luftwaffe." Hier ebenfalls. Könnte aber natürlich sein, dass die Maschinen immer noch in Katterbach stehen und nur der Stab in Wiesbaden sitzt. -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
20. Oct 2016, 21:22 | Beitrag
#697
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.205 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.01.2007 |
Was hat denn der Frachter für ein Doppelkinn? |
|
|
20. Oct 2016, 21:38 | Beitrag
#698
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Das ist ein A330-200F.
Die A330/A340-Familie steht leer etwas nach vorn geneigt (also Nase nach unten). Das ist bei der Passagierversion nicht weiter wild, bei der Beladung der Frachtervariante ist das aber ein Problem. Die Frachtluke ist vorne, d.h. alle Fracht hätte "bergauf" verladen werden müssen. Man hat also, um einen ebenen Ladeboden zu erhalten, die Nase im Stand etwas angehoben. Um die Teilegleichheit mit der Passagierversion zu gewährleisten hat man dafür aber nicht einfach das Fahrwerksbein verlängert, sondern das ursprüngliche Fahrwerk etwas nach unten versetzt. Das passt so aber nicht mehr in die ursprüngliche Rumpfkontur, die Folge ist diese Verkleidung. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
21. Oct 2016, 16:14 | Beitrag
#699
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.205 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.01.2007 |
Danke.
|
|
|
22. Oct 2016, 07:48 | Beitrag
#700
|
|
Feldwebel Beiträge: 452 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.02.2007 |
Genau wegen einer solchen Antwort innerhalb von 15 Minuten liebe ich dieses Forum.
|
|
|
23. Oct 2016, 13:30 | Beitrag
#701
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Um die Teilegleichheit mit der Passagierversion zu gewährleisten hat man dafür aber nicht einfach das Fahrwerksbein verlängert, sondern das ursprüngliche Fahrwerk etwas nach unten versetzt. Das passt so aber nicht mehr in die ursprüngliche Rumpfkontur, die Folge ist diese Verkleidung. Also ist die "Beule" Verkleidung für eine Art "Sockel" oder "Übergang" zwischen teilgleichem Fahrwerk und eigentlicher Zelle? -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
23. Oct 2016, 14:18 | Beitrag
#702
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.911 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 18. Sep 2019, 01:54 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
15. Nov 2016, 10:34 | Beitrag
#703
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.650 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2002 |
Moin,
über wie viele Maschinen der Typen CH53 und NH90 verfügt eigentlich das Internationale Hubschrauberausbildungszentrum in Bückeburg bzw. wie viele Maschinen eines Musters werden für die Piloten-und Technikerausbildung genutzt? Ich habe nur Zahlen für den Tiger gefunden, laut denen 4 für die Ausbildung und 1 für Testflüge vorgesehen sind. (Ausbildung findet in Südfrankreich statt) http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/...chrauber/670248 Bei NH90 sind wohl extra zu den 82, noch 3 sog. Rigs für die Technikerausbildung beschafft worden. http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/...modellen/671344 Der Beitrag wurde von Black Hawk bearbeitet: 15. Nov 2016, 10:54 -------------------- Was mach ich hier?
|
|
|
26. Nov 2016, 21:31 | Beitrag
#704
|
|
Fähnrich Beiträge: 138 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.09.2007 |
Da Dave gerade wieder tolle Fotos gepostet hat, diesmal mit Mi-28 der Irakischen Luftwaffe, komme ich auf eine Frage: wie bewähren sich die Mi-28 in der Wüste?
Vor allem im Bezug auf Lebensdauer der Turbinen(schaufeln) und Rotorblätter, aber auch Performance in heißen Regionen. Gibt es dazu öffentliche Erfahrungen? Wie machen sie sich im Vergleich zu westlichen Hubschraubern ähnlicher Art? |
|
|
11. Dec 2016, 18:31 | Beitrag
#705
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.099 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.06.2012 |
. Zauberwaldfee ist zwar nicht mehr da und hat auch alle seine Beiträge gelöscht, aber nun gibt es wahrscheinlich die richtigen Bilder der Kabine einer Gefest-Su-24. https://youtu.be/WquVU-ooF84?t=1m47s Der Beitrag wurde von Kameratt bearbeitet: 11. Dec 2016, 18:33 |
|
|
14. Dec 2016, 21:22 | Beitrag
#706
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.205 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.01.2007 |
Was strömt denn bei 0:49 für Luft/Gas aus?
|
|
|
29. Dec 2016, 15:12 | Beitrag
#707
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.457 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
25. Jan 2017, 19:54 | Beitrag
#708
|
|
Major Beiträge: 8.393 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Gibt es eigentlich Informationen darüber, was für Waffenmixe moderne Flugzeuge "typischerweise" tragen? So etwas wie diese Grafik für den Eurofighter, nur für vergleichbare Flugzeuge?
|
|
|
25. Jan 2017, 21:01 | Beitrag
#709
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.099 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.06.2012 |
Diese Grafik repräsentiert allerdings auch nicht den "typischen" Waffenmix, sondern eher das, was theoretisch möglich wäre bzw. wie sich die Industrie das in ihren Werbeprospekten vorstellte. Ich glaub, das Bild ist aus einer ziemlich alten PDF. Der LDP kommt z.B. in Wirklichkeit an die Stelle des mittleren Zusatztanks. Auch eine Integration eines Seeziel-FKs und ARMs hat es bislang nicht gegeben.
Abseits der Konfiguration als Luftüberlegenheitsjäger schleppt man üblicherweise auch nicht so viele AA-Waffen mit sich herum. |
|
|
25. Jan 2017, 21:29 | Beitrag
#710
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.911 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 18. Sep 2019, 01:54 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
25. Jan 2017, 22:26 | Beitrag
#711
|
|
Major Beiträge: 8.393 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Danke. Für die F-15E habe ich noch tatsächliche Konfigurationen gefunden, aber ein paar mehr wären interessant (z.B. Super Hornet, Rafale, Su-27): http://www.f-15e.info/joomla/weapons/loadout-configurations
|
|
|
4. Feb 2017, 13:03 | Beitrag
#712
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.450 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 |
Mal ne Frage zu Bremsschirmen, weils mir immer wieder auffällt: Nutzen russisch/sowjetische Modelle die Bremsschirme regulär, weil man sie viel häufiger auf Bildern sieht....
-------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
4. Feb 2017, 13:34 | Beitrag
#713
|
|
Leutnant Beiträge: 977 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.09.2015 |
Mal ne Frage zu Bremsschirmen, weils mir immer wieder auffällt: Nutzen russisch/sowjetische Modelle die Bremsschirme regulär, weil man sie viel häufiger auf Bildern sieht.... Es hängt von vielen Faktoren ab, z.B. Länge der Start-/Landebahn, Betriebsart der Triebwerke bei der Landung, usw., generell sollen sie bei nasser und vereister Landebahn eingesetzt werden. Außerdem kann man damit das Bremssystem und die Reifen schonen (der wahrscheinlich wohl wichtigste Grund für ihre reguläre Verwendung). |
|
|
4. Feb 2017, 20:58 | Beitrag
#714
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.205 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.01.2007 |
Wenn die mehrmals täglich fliegen, wer entwirrt dann die ganzen Schirme?
|
|
|
5. Feb 2017, 02:03 | Beitrag
#715
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.911 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Wie nennen sich die Leute, die sich um Fallschirme kümmern?
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
5. Feb 2017, 06:35 | Beitrag
#716
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Schirmpacker.
-------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
5. Feb 2017, 08:42 | Beitrag
#717
|
|
Fähnrich Beiträge: 220 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.06.2007 |
Bei Außenlandungen Pilot und WSO
|
|
|
7. Feb 2017, 23:49 | Beitrag
#718
|
|
Grenadier Beiträge: 18 Gruppe: Banned Mitglied seit: 30.12.2014 |
Hi alle zusammen, ich hätte mal bitte ne Frage bezüglich Geschwindigkeitsmessung an Flugzeugen. Normalerweise werden ja Staudruck durch Pitot-Rohr und statischer Druck über den Static Port ermittelt. Was passiert bei einem defekten Pitot tube, ist man dann aufgeschmissen oder gibt es eine alternative Geschwindigkeitsmessung an Bord ?
Danke im Voraus Der Beitrag wurde von Leopard61 bearbeitet: 7. Feb 2017, 23:51 |
|
|
8. Feb 2017, 00:05 | Beitrag
#719
|
|
Major Beiträge: 7.843 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Dafür hat es ein zweites oder drittes Pitot Rohr. Blöd allerdings wenn die alle vereisen.
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 8. Feb 2017, 00:05 |
|
|
8. Feb 2017, 00:43 | Beitrag
#720
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.457 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Es gibt noch die Geschwindigkeit via Trägheitsnavigation und GPS, die haben allerdings das grosse Problem, dass sie die Geschwindigkeit über Grund angeben und nicht die Geschwindigkeit innerhalb der aktuellen Strömung (also die reltive Geschwindigkeit), für die Flugstabilität ist aber diese nötig, die Geschwindigkeit über Grund ist irrelevant.
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 03:50 |