Der Kinothread III, You talkin' to me? Einstellungen

[Warhammer]

Geil ist auch, dass die Hauptbasen der Menschen und Maschienen praktisch in Fußmarschweite voneinader existieren.
Also ungefähr in direkter Artilleriereichweite...


Arrgh, der Film war von der ersten Minute an verkorkst.

[Joker]

Ja, der Film ist absolut durchschnittlich. Wenn man aber die geniale Vorlage betrachtet, der er zugrunde liegt, ist er einfach nur schlecht. Mies. Grottig. Um mal die modernen Anglizismen zu bemühen: Epic Fail!

Als ich gehört habe, dass der vierte Teil nun endlich in der Zukunft spielen soll, also nach dem Tag des jüngsten Gerichts, und den Krieg zwischen Menschen und Maschinen zeigen soll, da hab ich gedacht:

- Kämpfe in der Nacht
- Mit Totenschädeln bedeckte Schlachtfelder
- Flugmaschinen mit Suchscheinwerfern
- Riesige, turmhohe Maschinen, die über das Schlachtfeld walzen, mit den Robortern in ihrem Kugelschatten hinterhermaschierend
- Stinkende, enge Tunnel und Bunkersysteme der Menschen
- Menschen helfen sich mit den primitivsten Waffen, die ihnen eben zur Verfügung stehen, bzw. mit Beutewaffen der Roboter (KEINE A-10, magnetischen Minen und was weiß ich)

Stattdessen kam:

- Nur Scheiße

Uwe Boll hätt's nur ein klein wenig schlechter hinbekommen. (Aber er hätt's hinbekommen )

[Nite]

Um es abzukürzen: die Erwartung war ein Film im Stil der Zukunftssequenzen der ersten beiden Teile.

[Hummingbird]

The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans

Ein kleiner Film von einem großen Regisseur.
Werner Herzog inszeniert Nicolas Cage als drogenabhängigen und jegliche Regeln oder Moralvorstellungen mißachtenden Polizisten, der am Abgrund entlangtorkelt.

Ich kann gar nicht soviel dazu sagen, abgesehen davon das es ein guter solider Kinofilm ist, der nicht so ganz Mainstreamkino ist. Auf jeden Fall sehenswert, aber erwartet keinen Actionfilm.

[Joker]

Ich mag Nicholas Cage irgendwie nicht. Der kann immer nur die furchtbar tragischen/leidenden Rollen (Face off z.B., der Mann is ja nur am Leiden, dass er Castor Troy spielen muss, oder der leidende Engel bei "Stadt der Engel", oder bei "The Rock"), den möchtegern-coolen (Ghost Rider, nur noch 60 Sekunden, das Vermächtnis der Tempelritter...) oder den ganz harten (Con Air, Kiss of Death), bzw. Mischungen davon. Und jedes Mal wirkt es auf mich "gekünstelt" und irgendwie lächerlich.

Gut fand ich ihn nur in "Weather Man". Ansonsten finde ich sind seine darstellerischen Fährigkeiten erschreckend ähnlich zum kürzlich erwähnten Christian Bale.

Deshalb gehe ich mit ein bisschen Skepsis in den Bad Lieutenant, da ein drogenabhängiger Cop ein bisschen was von all seinen Stereotypen-Rollen sein kann, und Cage daher wohl genauso spielen wird wie in seinen bisherigen Filmen.

Weatherman fand ich wohl deshalb gut, weil da seine typischen Spielmuster nicht reinpassen, bis auf den "Leidenden", aber das hat er diesmal nicht so kitschig und schnulzig rübergebracht wie sonst.

Empfindet sonst noch wer so über den Mann?

[Hummingbird]

Die meisten Filme die du da anführst kenne ich überhaupt nicht. Gut, das gibts natürlich, das man sich mit irgendeinem Schauspieler schwer tut und das einem irgendwie das Erlebnis verdirbt. Der letzte Film in dem ich ihn gesehen habe war Lord of War und der hat er mir ausgesprochen gut gefallen. In Bad Lieutenant ist die Rolle an sich so unheimlich übertrieben das man da kaum ein overacting bemängeln kann. Aber wenn du dich an Nicolas Cage störst, dann ist der Film auch vielleicht einfach nichts für dich.

[bill kilgore]

Robin Hood, von Ridley Scott, mit Russel Crowe und Cate Blanchett.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=64080

Naja. Seht selbst...

[goschi]

Robin Hood, mit nem Aussie-Dialekt, der die Invasion an der Normandy stoppt?

[DemolitionMan]

Um es abzukürzen: die Erwartung war ein Film im Stil der Zukunftssequenzen der ersten beiden Teile.

Vor allem ist die prägendste von den Szenen ja wohl die Kinder in Teil 1, die vor dem Fernseher sitzen...DAS ist die Zukunft nach dem Judgement Day, und eben nicht diese "das halbe Arsenal der US-Armee ist den Überlebenden in die Hände gefallen, die auch sofort wissen wie man damit umgeht"-Scheiße...selbst die Serie Terminator: SCC hat sich an dem Ton orientiert und ihn verdammt gut gehalten. "Salvation" war einfach nur Müll.

[Joker]

Robin Hood, von Ridley Scott, mit Russel Crowe und Cate Blanchett.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=64080

Naja. Seht selbst...

Sieht für mich nicht schlecht aus. Ein bisschen ernsthafter und düsterer als die Robin Hood Verfilmungen, die man sonst so gewohnt ist... ich mag diesen Braveheart/Jeanne D'Arc-look.

Aber an ihn wird auch Russel Crowe nicht rankommen können:

[Hummingbird]

Robin Hood, mit nem Aussie-Dialekt, der die Invasion an der Normandy stoppt?

"The untold Story ..." Na denn ...

[goschi]

ja, unsäglich wird sie wohl sein

[bill kilgore]

[DarkmanSB]

Neulich im Kino:

The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans

Der Film ist def. nicht mainstream! Ich fand die Stimmung sehr gut eingefangen. Cage spielte wirklich super! Top "Bad Cop"-Movie!

Meine absolute Lieblingsszene: "Leguan"^^

9,0/10

---

edit: Was ist denn so schlecht am Robin Hood Film?

Der Beitrag wurde von DarkmanSB bearbeitet: 14. Mar 2010, 21:39

[Hummingbird]

Meine absolute Lieblingsszene: "Leguan"^^

Diese bizarren Reptilienauftritte waren nahezu improvisiert. Cage hat zwölf Seiten Drehbuch aus seiner Rolle geopfert, damit herzog diese Bilder unterbringen konnte.

[DarkmanSB]

... und es hat sich gelohnt. Das ist die beste Szene des Films!!!

[Joker]

Agora - die Säulen des Himmels


Interessanter Film über Religion, Fanatismus und Toleranz. Dass bei diesen Themen die Religion nicht gut wegkommt, ist wohl klar, so ein "antireligiöser Propagandafilm" (anders kann man ihn wohl nicht bezeichnen) lässt mich als fanatischen Religionshasser natürlich jubeln

Die meisten Charaktere sind glaubhaft gespielt, nur die Rolle des Sklaven Davus kommt unglaubhaft rüber, da man seine Beweggründe nicht versteht, und er oft widersprüchlich handelt. Rein optisch ist der Film erste Sahne, und wirkt authentisch. Schauspielerisch ist Rachel Weisz überzeugend, der Rest passabel. Da mir die Botschaft des Films und die Optik gut gefallen:

8/10 Punkten.


Edit: der Film scheint aber zu polarisieren, rottentomatoes.com z.B. gibt ihm gerade noch 50%


Edit: zu Thema passend fällt mir grad ein:

The Book of Eli

Das krasse Gegenstück dazu, ein christlicher Propagandafilm. Denzel Washington ist eine Art gottbehüteter Krieger, dem nichts und niemand etwas anhaben kann, weil er den größten Schatz der Menschheit von der postapokalyptischen Ostküste zur postapokalyptischen Westküste per pedes transportiert: eine Bibel (Was sonst?). Er metzelt sich mit einer Machete durch Kannibalen mit zittrigen Händen (???) und trifft auf den Bösewicht Garry Oldman, der wieder so richtig fies ist, so wie man ihn kennt, es leider aber auch schon gewohnt ist. Der Film hat nichts, was mich hat beigeistern können, und da ich wie gesagt Religionshasser bin, hätte sich Herr Washington auch meiner Zugriffsversuche auf die Bibel erwehren müssen, wäre ich dort gewesen. Ich hätte aber einen schweren Stand gehabt, da ihn Kugeln magischerweise verfehlen. Zäher Bursche, ist aber auch von Gott behütet, wen wundert's also?

Ihr hört meine Meinung aus dem Tonfall heraus, deshalb:

3/10, weil Garry Oldman noch ein bisschen was rausreißen kann.

Der Beitrag wurde von Joker bearbeitet: 15. Mar 2010, 21:23

[Hummingbird]

Wenn du den Film nicht magst brauchst du trotzdem nicht spoilen.

[Joker]

Wenn du den Film nicht magst brauchst du trotzdem nicht spoilen.

Upppss

Editiert. Sorry. Mea culpa.

[DarkmanSB]

Fall 39

Erinnert später bissle an "Das Omen" ... viele Schockeffekte. Gutes Gruseln!

8/10

[Almeran]

Fall 39

Erinnert später bissle an "Das Omen" ... viele Schockeffekte. Gutes Gruseln!

8/10

Mein Mitbewohner, der wirklich bei JEDEM Horrorfilm schreit, hat in der Sneak keinen Laut von sich gegeben. Ich persönlich fand ihn auch nicht besonders gruselig, dabei bin ich wirklich kein Fan des Genres und dementsprechend unbedarft. Hätte jetzt 5/10 gegeben. Und mehr aufgrund der Tatsache, dass ich am Ende Angst vor kleinen Mädchen hatte. Was ich allerdings nicht den Schockeffekten, sondern der überaus vorhersehbaren Story anlasten würde.
"So finster die Nacht" arbeitet wesentlich besser mit den Gegensätzen "Ooooh, armes Ding" und "Oh mein Gott, wie krank ist das denn?!"

[Rapax]

Falls das hier noch nicht erwähnt wurde:

http://www.predators-movie.com/

Da es von Rodriguez produziert wird, sollte es schon mal besser werden als die beiden AvP-Ausfälle, aber so richtig begeistert bin ich von den ganzen Ideen noch nicht. Die Story diesmal soll sein das die Predators quasi die besten "Jäger" unter den Menschen einsammeln (Kriminelle, Söldner, Kopfgeldjäger, etc.) um diese dann in einem Jagdreservat auf ihrem Heimatplaneten zu jagen.

Die Liste dieser "Jäger" riecht schon wieder stark nach Klischeesammlung, vom katana schwingenden Yakuza über den breiten Russen bis hin zur harten Scharfschützin (die kleinste Frau muss natürlich das größte Gewehr haben ) ist alles dabei. Dann gibt es wohl neben den allseits bekannten Predators auch sowas wie eine aufgeputschte Version die sich "Super Predator" und, als Krönung, "Black Super Predator" nennt. Damit könnt ich noch leben, aber beim erwähnen von "Predator Dog" und "Predator Hawk" könnt ich eigentlich schon wieder Augen rollen.

Wie das ganze im Endeffekt aussieht kann ich natürlich noch nicht abschätzen, aber wenn man bedenkt das im Original Film noch ein einzelner Predator ausreichte um ein eingespieltes Team von schwerbewaffneten, muskelbepackten Elitesoldaten auszulöschen, dann hat die Kreatur doch sehr an Wirkung verloren wenn man mittlerweile eine ganze Rotte losschickt um einen zusammengewürfelten Haufen Hanseln zu jagen.

Man hat sich allerdings nicht nehmen lassen einen Klassiker wiederzubringen



Was noch viel absurder ist, ist das der Russe im Skript ein Shipunov GShG-7.62 trägt.

[goschi]

in AvP2 hat ja auch ein einzelner Predator ordentlich aufgeräumt.

und betreffend den komischen Waffen, ähm ... M134 in Predator1?
das hat also Tradition

im Endeffekt erwarten wir doch alle nur einen unterhaltsamen Trash-Actioner, was anderes waren die predator-Filme doch eigentlich nie, mehr will man bei dem thema doch eigentlich auch nicht


---

gerade burn after Reading gesehen.
ich bin ja kein absoluter Fan der Coen-Brüder (einige Filme gefallen mir, mit anderen kann ich nichts anfangen), aber der Film ist echt klasse
die Schauspieler sind allesamt wunderbar passend besetzt, von der trottelig Dumpfbacke die Pitt spielt über den "etwas" perversen Charakter von Clooney, aber am absolut besten gefiel mir die Darstellung von Frances McDormand.

auf jeden Fall sehr empfehlenswerte rabenschwarze Komödie (mit genialem Schluss )

[Panzermann]

Ist nicht unwahrscheinlich sogar DIESELBE Waffe wie in Terminator 2 und Predator.


aber warum sollte ein evil Commie auch eine M134 verwenden? Macht doch viel mehr Sinn (haha) daß er ein russisches Multilauf Monster benutzt.


Und was AvP franchise betrifft kann Ich nur die Computerspiele empfehlen die unabhängig von den doofen Filmen entstanden sind (sehr geil mit der smartgun herumzulaufen oder als alien unter der Decke) und natürlich die AvP Comics von anfang der 90er.

[Panzermann]

in AvP2 hat ja auch ein einzelner Predator ordentlich aufgeräumt.

und betreffend den komischen Waffen, ähm ... M134 in Predator1?
das hat also Tradition

aber nur echt mit Wrestler-Gouverneur

im Endeffekt erwarten wir doch alle nur einen unterhaltsamen Trash-Actioner, was anderes waren die predator-Filme doch eigentlich nie, mehr will man bei dem thema doch eigentlich auch nicht

Naa, also Predator einms kann man auch als eine Art von Vietnamfilm sehen: dschungel, unsichtbarer Feind und so. Auch wenn es sehr Action betont ist.



Ich habe gerade District 9 gesehen. Der reisnte gunporn mit so ziemlich allem was Südafrikas Waffenschmieden hergeben. Und das PSG-1 mit der geflochtenen Kordel am Spanngriff, wie mein AGA G3

Ich habe aber einen Olifant vermißt als alte Kettenfresse.

[Rapax]

und betreffend den komischen Waffen, ähm ... M134 in Predator1?
das hat also Tradition

XM214 um genauer zu sein.
Und genau das meinte ich doch mit "Klassiker wiederbringen". Absurd wars ja trotzdem und absurder ist eben die Idee das russische vierläufige Teil rumzuschleppen wie im Skript.

[Hummingbird]

Lustig das hier jetzt Predators auftaucht. Ich hätte gestern fast noch was dazu geschrieben.

Die Aufregung um neue Gattungen auf dem fremden Planeten kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Was wäre das denn für eine öde Welt wenn da nur die Predators rumspringen würden?

[Rapax]

Nee...laut Info soll das der Predator Heimatplanet sein und alles "neue" hat ein "Predator" im Namen, was es für mich nicht so sehr zu neuen Gattungen als viel mehr zu Verhunzungen von bekanntem macht. Nach dem Motto, nimm einen Standard Predator und gib ihm Hörner und er wird cooler. Sowas in die Richtung.

[Panzermann]

Soll das nicht die Heimatwelt sein? Damüsste ja alles irgendwie Pradator sein. In den Alienromanen gab es ja auch alles mnögliche andere und die aus den Filmen bekannten aliens waren "nur" sowas wie ameisen...

[Hummingbird]

Hast du diese neuen Gattungen denn schon gesehen, oder störst du dich einfach nur am Arbeitstitel?