Der allgemeine Grossgeraetefragenfred, Die Stoppelhopser haben ja auch einen! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der allgemeine Grossgeraetefragenfred, Die Stoppelhopser haben ja auch einen! |
23. Apr 2010, 15:32 | Beitrag
#31
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 2.362 Gruppe: VIP Mitglied seit: 21.12.2002 |
Auf dem unteren Bild stammt die Mündungsbremse vom M47. Möglicherweise stammt das Rohr aus einem ehem. Sockelfz. und wurde erst im Zuge der Restauration in den M48 eingebaut.
-------------------- "For £3 million you could give everyone in Scotland a shovel, and we could dig a hole so deep we could hand her over to Satan in person." (Frankie Boyle)
|
|
|
23. Apr 2010, 20:34 | Beitrag
#32
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Müsste man im entsprechenden Museum nachfragen um es zu klären. Auf einer Schießbahn steht auch eine M47 Wanne mit M48 Turm herum. Es wird halt genommen was da ist.
hier im Vergleich gut neben einander zu sehen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=...=20100108210148 links M47 rechts M48 Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 23. Apr 2010, 20:43 -------------------- |
|
|
23. Apr 2010, 21:03 | Beitrag
#33
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.036 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Naja ich bin drauf gekommen weil in der Kaserne wo ich meine AGA mache ein M48 mit dieser kleinen Mündungsbremse steht, außerdem hab ich auch schon ältere Bilder gesehen wo diese Mündungsbremse verwendet wurde.
Kann es sein das die M36 Kanone der M47 auch in M48 Panzer verbaut wurde? Laut Xenas Seite sind die Rohrlängen identisch, und das Kalieber passt auch. € Sicher das, dass kein M48 A0 ist? Dieser hatte noch eine flache Motorabdeckung. €² General Gauder Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 23. Apr 2010, 21:07 |
|
|
24. Apr 2010, 15:27 | Beitrag
#34
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.213 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 17. Sep 2019, 14:07 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
24. Apr 2010, 15:43 | Beitrag
#35
|
|
Leutnant Beiträge: 935 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.02.2002 |
War da nicht mal was mit einer für Treibspiegelgranaten angepassten Mündungsbremse?
-------------------- Am Waldrand lauert der Tod.
|
|
|
25. Apr 2010, 23:16 | Beitrag
#36
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.213 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Das könnte durchsaus auch sein.
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
4. May 2010, 15:33 | Beitrag
#37
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.627 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.10.2004 |
Bevor meine Frage ganz im Bilderthread untergeht:
Grund meiner Frage waren diese aktuellen Bilder aus Russland: - http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/42430/1081672.jpg - http://img38.imageshack.us/img38/9586/fdsfdsfds44.jpg ZITAT Werden die Ketten mit Gummipads jetzt auch bei den Russen Standard oder ist das nur für die Parade um die Straßen zu schonen? MFG ironduke57 Der Beitrag wurde von ironduke57 bearbeitet: 4. May 2010, 15:33 -------------------- Like people in the U.S., we in Germany often feel that we really are the best country in the world.
Unlike them, we're not too naive anymore, and so we keep that kind of elementary-school bragging to ourselves. But deep in our hearts, the feeling is indeed there. |
|
|
4. May 2010, 16:10 | Beitrag
#38
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.624 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Diese Ketten wird man vernünftigerweise nur bedarfsweise aufziehen. Die Truppe hat in Russland genügend Spielwiesen, auf denen Gummipolster unnötig sind, wobei die Standardkette wesentlich weniger Kosten verursacht.
|
|
|
4. May 2010, 18:13 | Beitrag
#39
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Sind russische Kasernen nicht asphaltiert oder betoniert?
Allein schon für das rumgeschiebe auf dem Kasernenhof sind Gummipolster besser, weil die Ketten sich weniger abnutzen und der Bodenbelag auch geschont wird. €dith sagt: für den Export gibt es schon länger Ketten mit Gummipolstern. Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 4. May 2010, 18:14 -------------------- |
|
|
9. May 2010, 14:56 | Beitrag
#40
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 37.309 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
-------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
19. May 2010, 15:39 | Beitrag
#41
|
|
Grenadier Beiträge: 9 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.05.2010 |
hi,
bin eben hier im forum auf den "motivationalz-thread" gestoßen, und da fiel mir wieder etwas ein... kann mir jemand sagen, für was die gerätschaft unter dem leo dient? http://demotivatorsblog.com/wp-content/upl...0ss4cco4th.jpeg MfG, Degi Der Beitrag wurde von Degi bearbeitet: 19. May 2010, 15:40 -------------------- OFR
|
|
|
19. May 2010, 15:44 | Beitrag
#42
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Das ist die mobile Dreh-/Kipp-Plattform der WTD 91 und dient in Kombination mit dem dortigen Meßturm Sandheim zur Vermessung von Fahrzeugsignaturen.
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
19. May 2010, 21:39 | Beitrag
#43
|
|
Fähnrich Beiträge: 166 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.12.2005 |
Ich hab auch mal eine Frage: Was richtet eine HE-Granate aus einer GraPi bei einem gepanzerten Fahrzeug wie zum Beispiel dem Dingo an?
|
|
|
28. May 2010, 18:54 | Beitrag
#44
|
|
Unteroffizier Beiträge: 55 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.04.2007 |
habe heute auf der heimfahrt von mittenwald auf der a95 5 mowag eagle IV in kolonne richtung murnau fahren sehen, sowie auf einem zivilen lkw ein abgeplantes bw kettenfahrzeug auf der a9 richtung münchen.
nun habe ich dazu ein paar fragen: werden die eagel jetzt schon an die standorte ausgeliefert, oder findet dort eine einsatzvorausbildung an den fahrzeugen statt. die eagle hatten schwarze bw y-kennzeichen, nummern konnte ich nicht erkennen. (werden immernoch rote kennzeichen bei erprobung und überführung verwendet??) zu dem kettenfahreug: sehen konnte man unter der plane nur die ketten und laufrollen und teile der kettenabdeckung. von der größe müsste es ein spz gewesen sein. ich habe sechs laufrollen gezählt. dass würde dann ja für einen marder sprechen. aber die laufrollen waren etwas zu gross und der sichtbare teil des kettenschutzes war gerade und nicht wie beim marder "zackig" (mir fällt grad keine ander umschriebung dafür ein ein). ich habe vor kurzer zeit im internet bilder vom spz puma mit 6 laufrollen gesehen und nicht wie üblich mit 5 und der ausspahrung im hinteren drittel. ist das nun eine dauerhafte änderung vom puma, wenn es denn einer war? gruss animal -------------------- Bergauf da reit mich nicht. Bergab da treib mich nicht in der Ebne schon mich nicht doch im Stall vergiss mich nicht ... (Stallanschrift EAZ 230)
|
|
|
28. May 2010, 19:04 | Beitrag
#45
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.036 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Ja im Laufe der Erprobung hat sich herausgestellt das 5 Laufrollen zu wenig waren und so hat man noch eine 6 Laufrolle hinzu gefügt.
Konnte man letztes Jahr sehr schön beim TdOT der WTD41 in Trier sehen Wiki Bild aus Trier Dort stand auch noch ein zweiter Puma rum General Gauder |
|
|
28. May 2010, 19:05 | Beitrag
#46
|
|
Leutnant Beiträge: 665 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.04.2009 |
Afaik wurde der Puma schon vor n paar Monaten auf 6 Rollen gestellt weil er Probleme mit dem Gewicht hat und das bleibt auch so.
|
|
|
28. May 2010, 19:30 | Beitrag
#47
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Bei den Eagle IV kommt es halt darauf an ob sie schon die Zulassung und die entsprechenden Papiere haben oder eben nicht. Ist bei zivilen Autos ja nicht anders.
-------------------- |
|
|
28. May 2010, 22:13 | Beitrag
#48
|
|
Oberst Beiträge: 15.022 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
Ich hab auch mal eine Frage: Was richtet eine HE-Granate aus einer GraPi bei einem gepanzerten Fahrzeug wie zum Beispiel dem Dingo an? Ich gehe von nur mininmalen Schäden aus. Eine HL Granate aus Grapi und Co hingegen sollte keine Probleme mit dem Durchschlag der Panzerung haben. -------------------- /EOF
|
|
|
28. May 2010, 23:01 | Beitrag
#49
|
|
Feldwebel Beiträge: 410 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.08.2008 |
Wieso nutzt die Spanische Marineinfanterie weiterhin den M60A3 und nicht den Leo 2, wie das Heer?
-------------------- Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.
Sie sind jedoch urheberrechtlich geschützt, dürfen nicht weiterverwendet werden und sind als stiller Protest gegen die Rechtschreibereformen zu werten |
|
|
28. May 2010, 23:07 | Beitrag
#50
|
|
Major Beiträge: 6.191 Gruppe: Members Mitglied seit: 04.12.2001 |
Wieso nutzt die Spanische Marineinfanterie weiterhin den M60A3 und nicht den Leo 2, wie das Heer? Landebootzuladung? Da sollte man vll eher im Marineteil hier fragen. -------------------- |
|
|
29. May 2010, 00:05 | Beitrag
#51
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Wieso nutzt die Spanische Marineinfanterie weiterhin den M60A3 und nicht den Leo 2, wie das Heer? Landebootzuladung? Da sollte man vll eher im Marineteil hier fragen. Für einen M60 A3 habe Ich 52.617 kg gefunden bei wikipedia. Und so um den Dreh sind andere Angaben auch. Also nur ein paar wenige Tonnen leichter als ein Leopard 2 A4. A5, A6, E etc. sind ja bekanntlich etwas fetter. Ich tippe auf andere Beschaffungsbehörde & Budget für die Marine. Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 29. May 2010, 00:07 -------------------- |
|
|
29. May 2010, 00:10 | Beitrag
#52
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Die kürzlich neu beschafften LCM-1E sollen auch Leopardo 2E tragen können - Standardzuladung bis 56 Tonnen, 100 Tonnen Überlast bei ruhiger See.
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
29. May 2010, 02:07 | Beitrag
#53
|
|
Feldwebel Beiträge: 410 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.08.2008 |
okey, danke für eure hilfe
Hier hab ich auch noch ein Bild von einem LCM-1E mit Leopardo 2 gefunden, also ist es wohl auch möglich ihn zu tragen. -------------------- Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.
Sie sind jedoch urheberrechtlich geschützt, dürfen nicht weiterverwendet werden und sind als stiller Protest gegen die Rechtschreibereformen zu werten |
|
|
30. May 2010, 21:11 | Beitrag
#54
|
|
Leutnant Beiträge: 862 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2004 |
Mir ging neulich durch den Kopf: Wann HEAT und wann KE? Entfernung? Winkel? Ziel?
-------------------- jubel, jubel, freu, freu...
|
|
|
30. May 2010, 21:15 | Beitrag
#55
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.606 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
Bei Kampfpanzern? KE gegen feindliche Kampfpanzer, MZ gegen alles andere. Ungepanzerte Ziele werden mit MG bekämpft, außer sie sind zuweit entfernt, dann wieder MZ.
Kampfhubschrauber werden iirc auch mit KE bekämpft, da höhere Treffwahrscheinlichkeit. Der Beitrag wurde von Fennek bearbeitet: 30. May 2010, 21:16 |
|
|
30. May 2010, 21:42 | Beitrag
#56
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Wobei das mit den Helikoptern abhängig vom Land ist. Bevor die Amis ihre MPAT mit Näherungszünder eingeführt haben war bei denen HEAT zum Einsatz gegen Helikopter vorgesehen.
Dahinter steckte wohl die Idee, das ich mit ner KE vielleicht besser treffe, aber dann recht wenig Wirkung im Ziel haben könnte. Obwohl ein KE-Pfeil einem Hubschrauber auch oft genug den Tag versauen müsste. Bei der BW wird es dann ja bald vielleicht auch die HE. -------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
31. May 2010, 18:47 | Beitrag
#57
|
|
Leutnant Beiträge: 862 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2004 |
Dank euch! Also kommen Hohlladungsgranaten gar nicht gegen Panzer zum Einsatz?
-------------------- jubel, jubel, freu, freu...
|
|
|
31. May 2010, 18:52 | Beitrag
#58
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.325 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 02.01.2004 |
Doch. Gerade bei älteren Panzern wie T-55 und Konsorten ist eine HEAT mehr als ausreichend, und startet zudem noch in den meisten Fällen ein Feuerchen. Dies ist auch wichtig, das Problem einen bereits abgeschossenen Panzer nochmals abzuschießen ist bei KE-Treffern hoch, wie Erfahrungen aus dem Yom Kippur Krieg und dem Libanonkrieg gezeigt haben. AFAIK war es auch beim Irakkrieg 2003 so, dass amerikanische Panzerbesatzungen erst KE, dann HEAT auf einen Panzer geschossen haben. Die KE als Büchsenöffner und die HEAT zum Lampe anzünden.
-------------------- Pulver ist schwarz
Blut ist rot Golden flackert die Flamme |
|
|
31. May 2010, 19:21 | Beitrag
#59
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Und falls eine MZ geladen ist wird niemand umladen, wenn feindlicher KPz auftaucht. Vielleicht hat man ja auch Glück und durchbricht eine schwache Stelle. Beim Nachladen wird dann natürlich KE geladen.
Genauso wird man KE auf leichtere Ziele (SpähPz, SPz &cet.) verschießen, wenn sie auftauchen. Sonst ist das Ziel womöglich schon wieder in Deckung. -------------------- |
|
|
31. May 2010, 19:40 | Beitrag
#60
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.782 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.09.2004 |
Ich häng mich da mal dran:
Wie kann man sich die Wirkung einer MZ bei Bodentreffern gegen weiche Ziele vorstellen? Splitter, Hitze oder Druck? -------------------- "By God, I'll not lose Hardy. Back the mizzen topsail"
"Kiss me, Hardy" |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. September 2024 - 09:41 |