Leopard 3, Mal ne Fantasie Anregung! Einstellungen

[APFSDS]

AARGHL! Ich such immernoch nach dem Photo von dem Versuchsträger Wiegturm, ziemlich futuristisch.

MfG der KGB

Ich denke, Du meinst den hier...

Bild: http://lamorak.gamigomods.gamigo.de/subspace/carlos/WHQ/105mm_marder.jpg (Bild automatisch entfernt)


Mit freundlichen Grüssen,


"Carlos"

Ist das Ding denn unter Panzerschutz abfeuerbar und nachladbar? Auf dem Bild sieht das gerade am Verschluß so aus als ob das Ding keinen Ladeautomat hätte.
Eher wie damals die 106er Recoilless auf Unterstützungsfahrzeugen als wie ein voll funktionabler KPz-Turm.

[Commander]

Die muß aber schon sehr alt sein, ich hab da noch nicht darüber drin gesehen! Und 2 m halte ich auch für ein bisschen übertrieben!

[KGB]

Muss so ein Wiegeturm eigentlich in eine bestimmte Lage zurückschwenken? Oder geht das beschicken der Kanone auch im ausgerichtetem Zustand.

MfG der KGB

[KruPP|KfD]

biste sicher das der typ von panzer aller welt das teil gemeint hat?

der panzer sieht meiner meinung nach aus wie nen prototyp aus den 70gern oder 80gern, und net wie ein erst kürzlich entwickelter prototyp.

[Commander]

Stimmt, ausserdem sieht der aus wie ne Leo-Abrams mischung!

[Jagdtiger]

Habe gehört das das Leo 3 projekt doch nicht nur eine theorie sein soll!!!!

Angeblich sind die Aktzienkurse der Firmen die schon am Bau Deutschen Panzern beteiligt waren in den letzten Wochen gestiegen.

Kann ja bedeuten wenn so viele Firmen fast gleichzeitig steigen das da was im busch ist.

ODER????????????????????????

[KGB]

AARGHL! Ich such immernoch nach dem Photo von dem Versuchsträger Wiegturm, ziemlich futuristisch.

MfG der KGB

[Wolf Werther]

biste sicher das der typ von panzer aller welt das teil gemeint hat?

der panzer sieht meiner meinung nach aus wie nen prototyp aus den 70gern oder 80gern, und net wie ein erst kürzlich entwickelter prototyp.

Es ist ein Prototyp aus den 80zigern. Einer davon gammelt als Ausstellungsstück vor GFR Kaserne in Augustdorf vor sich hin:Bild: http://www.panzerbaer.de/types/pix/leo_vt-2.jpg (Bild automatisch entfernt)

Ziel war es, in einer sogenannten "Wedelfahrt" die auftretenden Ziele "en-passon" zu bekämpfen und dabei eine möglichst grosse Zahl von Gegnern gleichzeitig zu bekämpfen.

Da die Gegner nicht mehr so zahlreich sind hat sich die Sache schon deshalb erledigt - von der technischen Entwicklung ganz abgesehen.

Gruss

Wolf

[Spektugalius]

Mhh naja, knacken kann der A4 ihn dennoch, bloß die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering. Mal zur Logik ob ein Leo3 sinvoll wäre, nunja...NEIN. Zumindest vorerst. Ich mein gegen wen soll der denn bitte kämpfen?? Der A6 ist ja mehr oder weniger reine Prestige, die einzigen Panzer die eine annehmbare Bedrohung darstellen würden, sind eh mit uns verbündet. Und man bräuchte nicht einmal den A4 um nen T72 zu besiegen. Meine Meinung dazu

[APFSDS]

Aktien von Firmen steigen nicht nur davon daß ein Leo3 in der Mache ist, zur Zeit ist es nicht sehr unwahrscheinlich daß ein solches Programm definierbare Formen annimmt weil die Bw weniger KPz als alles mögliche andere für Interventionseinsätze braucht und davon abgesehen die neuen Leo-Versionen schon zu den besten KPz der Welt gehören.
Steigende Aktienkurse liessen sich zB wesentlich plausibler durch Griechenlands Entscheidung den Leo2 GR zu kaufen oder die der Bw den Panther zu entwickeln zu lassen begründen, sowie durch andere Verkaufserfolge dieser Art.

[Eagle]

Ich kenn mich gar net aus, aber so nen eckigen panzer zu tarnen fällt doch sicherlich schwerer oder?
Eagle

[KGB]

Tut mir leid ich muss euch enttäuschen, der war ohne Kanone der Versuchsträger, und ich suche das Bild immernoch.

MfG der KGB

[APFSDS]

Nein, nix bestimmtes. Das Projekt für einen neuen Kampfpanzer bzw. ein neues Landkampffahrzeugsystem wurde NGP (Neue Gepanzerte Plattform) getauft,ist von irgendwelchen Prototypen oder klaren Definitionen aber noch weit entfernt. Falls irgendjemand etwas Neues weiß immer her damit
Der Leo2 wird uns wohl noch recht lange erhalten bleiben, wird wahrscheinlich in den nächsten Versionen verstärkt Verteidigungssysteme wie MUSS (passiv), AFSS oder AKESS (aktiv) erhalten.

[APFSDS]

Die www.panzer-aller-welt.de Seite kann man ziemlich vergessen, schlechtes Design und schlechte Infos, allein die Angabe "2000mm Panzerung rundum" beim "Leo3" ist doch schon absoluter Schwachsinn.
Der VT1/2 sieht aus wie ein 70er/80er Jahre Projekt weil er eins ist, wie gesagt wurde das Projekt aber eingestellt. Das Konzept war übrigens sehr interessant, das Fahrzeug sollte in "Wedelfahrt" den Feind angreifen, Ziele wären von Richtschütze und Kommandant markiert worden und die Kanonen im richtigen Moment vom Feuerleitsystem abgefeuert worden sobald der Panzer während der Wedelfahrt die richtige Ausrichtung geabt hätte. Soweit ich mich erinnere bestand die Besatzung aus Fahrer,Richtschütze und Kommandant.

[APFSDS]

Deshalb sag ich ja modifiziert Werd mal im TankNet fragen gehen.

[Jagdtiger]

Ich habe auch etwas von einem Leo 3 gehört. Das waren aber nur grüchte in der Kasserne wo
ich stellung war. Kann aber durchaus möglich sein, den die Aktien verschiedener Firmen die
am Bau von Deutschen Panzer beteiligt sind, sind in letzter zeit gestiegen.

Habe ich gehört

Schau mal rein.

[Nightwish]

Geht mir ähnlich wie APFDS und Dirk D. .

Der Marder mit dem Geschütz sieht wirklich nicht nach einem ernsthaft gemeinten Kpz aus. Kein Ladeautomat, Schläuche und Verschluß liegen offen.

Aber das ist wohl so nur ein 'Technologie-/Versuchsträger'!? Gibt es da mehr Infos?

Und ein Wiegeturm, zumindest die ich bisher gesehen habe,  scheint mir doch irgendwie beschussanfälliger zu sein. Sie ragen mit senkrechten Flanken von der Wanne auf und die Lager scheinen schlecht geschütz zu sein. Ein Konventioneller Gefechtsturm kommt mir da robuster vor.

Wie sieht das eigentlich mit dem Mun.-Vorrat aus?

[Ta152]

Meines Wissens haben die Schweden den aber nicht gebaut, wieso sollten die ein Marder-Fahrgestell benutzen ?

Daß Marder Fahrgestell irritiert nich auch. Eine rein deutsche Konstruktion wird es aber auf keinen Fall sein, Schweden wird auf jedem Fall die Führung bei dem Projekt gehapt haben.

[harmlos]

Hat aber nur 6 Laufrollen ...

[harmlos]

Der vielleicht ?

Bild: http://mitglied.lycos.de/kleintimi/UDES19.jpg (Bild automatisch entfernt)

gab aber noch mehr, hab nur keine Bilder

[Ta152]

Der vielleicht ?

Bild: http://mitglied.lycos.de/kleintimi/UDES19.jpg (Bild automatisch entfernt)

gab aber noch mehr, hab nur keine Bilder

Ist ein schwedischer UDES 19 ein Vorversuch zum geplanten STRV 2000 (mittlerwile eingestellt da Strv 122 eingeführt).

Daß Bild kommt von http://members.tripod.com/Strv102r/strv_2000.htm

Mir gefällt aber dieser Prototype besser.

Bild: http://mitglied.lycos.de/ta152/Udes20.jpeg (Bild automatisch entfernt)
UDES-XX-20, der ist irgendwie so "anders"

[Einbecker]

Denke ich auch.

Wenn man sich mal ansieht wie sich der 2A4 vom 2A6 unterscheidet kann man fast schon vom Leo 3 reden.
Aber eben nur fast.

[KGB]

Jeah! GENAU DEN:
Bild: http://www.daseisenschwein.de/assets/images/EGS_2.jpg (Bild automatisch entfernt)

Der sieht ja sowas von geil aus
Aber hast recht, kein Wiegeturm, hatt ich anders in errinerung War auch ne Andere Einstellung, von vorn.

MfG der KGB

[Thermit]

Ich hätte da auch ne Anregung!

Bild: http://jpn00.konami.co.jp/products/mgs2/art/pic/s/s_06.jpg (Bild automatisch entfernt)

[Ta152]

Ich hab grad nen schwedischen Offizier gefragt, der meinte daß Schweden ein paar alte Marder zu Test/Prototypzwecken gekauft/geliehen/geschenkt bekommen hat.

Daß wäher eine gute/einfache Erklärung.

[Adrehn]

Der vielleicht ?

Bild: http://mitglied.lycos.de/kleintimi/UDES19.jpg (Bild automatisch entfernt)

gab aber noch mehr, hab nur keine Bilder

Also das Teil von dem Foto kenn ich, das ist ein Modell de3s S2000 des schwedischen Superpanzers, der zugunsten des Leo2S eingestellt wurde, und bei dessen Modell ein Maderfahrgestell benutzt wurde.

( Ich poste bald noch den Link, hab bloss grad keine Zeit )

[Ivy Mike]

Wieso sollte es schwerer fallen? Und dann nenn mir doch mal einen modernen Panzer der Bundeswehr der nicht eckig ist. Ausserdem gibt es ja noch spezielle Tarnnetze für die Böcke.