 Bilder getroffener/beschädigter Fahrzeuge Teil II, Auf einen neuen Versuch |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
 24. Jan 2008, 14:51 | Beitrag
#201
   
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.325  Gruppe: WHQ Mitglied seit: 02.01.2004  |
Die Story über "Leutnant M." ist übrigens falsch.
-------------------- Pulver ist schwarz
Blut ist rot Golden flackert die Flamme |
|
|
|
|
24. Jan 2008, 15:02 | Beitrag
#202
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 26 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.01.2008 |
ZITAT(DemolitionMan @ 24. Jan 2008, 14:51)  Die Story über "Leutnant M." ist übrigens falsch. Wieviele waren es  ? Und was ist mit dem anderen bild? Gibts da infos zu, hab nichts gefunden. 227 treffer sind ja ne menge, aber viel mehr als 20 mm konnten die russischen modelle (bis RPG2) wohl nicht durchschlagen.
-------------------- "Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win."
Sun Tzu Never bring a sword to a gunfight... |
|
|
|
|
24. Jan 2008, 15:55 | Beitrag
#203
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.325 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 02.01.2004 |
Zum angeblichen Tiger-As:
ZITAT Eine Falschmeldung hatte sich allerdings auch in diese gutgemachte Tigerfibel eingeschlichen. Dort hieß es auf Seite 3: "Er schießt alles zu Klumpen. Leutnant M. schoß im Nordabschnitt an einem Tage mit seinem Tiger 38 T 34 ab und erhielt dafür das Ritterkreuz." Diese Meldung bezieht sich auf den Einsatz der Kampfgruppe Meyer der 1./s.Pz.Abt. 502 vom 11.02.1943 im Raume Krassny Bor - Tschernischewo. An diesem Tage schoß die Kampfgruppe zwar 32 russische Panzer ab (in der Mehrzahl KW I und nicht T 34), aber die meisten Abschüsse entfielen auf die Kommandanten Fw. Haid und Ofw. Meinke. Außerdem erhielt Lt. Meyer nicht das Ritterkreuz, sondern das EK 1. Aus "Tiger-Die Geschichte einer legendären Waffe", S.61 Und zum zerschossenen Tiger empfehle ich einen Blick in dieses Thema: http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.ph...ight=tigerfibel -------------------- Pulver ist schwarz
Blut ist rot Golden flackert die Flamme |
|
|
|
|
24. Jan 2008, 16:50 | Beitrag
#204
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 26 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.01.2008 |
Ich dachte erst an propaganda...aber zumindest der zweite teil scheint ja zu stimmen.
-------------------- "Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win."
Sun Tzu Never bring a sword to a gunfight... |
|
|
|
|
2. Feb 2008, 20:06 | Beitrag
#205
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.516  Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Das sind vielleicht Spaßvögel...
 Bild: http://dvocu.ru/_ph/21/938333003.jpg (Bild automatisch entfernt) |
|
|
|
|
3. Feb 2008, 11:20 | Beitrag
#206
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 179 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.03.2002 |
wer weiss wie lang der bock schon schmöckert...sind doch bestimmt russen,wa??
 noch wat zum vervogenem lenkrad...das gehört mit sicherheit nicht so...würde es probleme machen,hätte man es einfach abgeflacht...und selbst wenn würds doch mehr sinn machen beim nach oben biegen Der Beitrag wurde von otto1978 bearbeitet: 3. Feb 2008, 11:25 |
|
|
|
|
3. Feb 2008, 23:04 | Beitrag
#207
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.205 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.01.2007 |
Bild: http://www.boreme.com/media/yr2006/tanks-in-trouble-7-1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.boreme.com/media/yr2006/tanks-in-trouble-5-1.jpg (Bild automatisch entfernt) Der Beitrag wurde von wiesel bearbeitet: 3. Feb 2008, 23:04 |
|
|
|
|
4. Feb 2008, 12:18 | Beitrag
#208
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 462 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2006 |
Die Sachschadensmeldung würd ich gern mal lesen.
-------------------- Glück Ab!
Bauernregel: Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld. |
|
|
|
|
4. Feb 2008, 13:18 | Beitrag
#209
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.297  Gruppe: Members Mitglied seit: 03.09.2005 |
ZITAT(agdus @ 4. Feb 2008, 12:18) Die Sachschadensmeldung würd ich gern mal lesen. Eindeutig : Klimaerwärmung ist schuld . Da wo gestern noch eine tragfähige Eisschicht war........ |
|
|
|
|
4. Feb 2008, 14:04 | Beitrag
#210
|
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
Den wieder sauber zu machen,...
 |
|
|
|
|
4. Feb 2008, 14:19 | Beitrag
#211
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.962  Gruppe: Members Mitglied seit: 08.08.2005 |
Ach komm...stellt euch mal nicht so an...wozu gibt es denn den guten alten Kärcher... und die Mannschafter???
-------------------- Akzeptieren ist einfacher als Verstehen
--- Zitat Hptm S.: Panzer sind scheiße |
|
|
|
|
9. Feb 2008, 22:05 | Beitrag
#212
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582  Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
T-55 in N'djamena, Tschad. Zerstört bei von sudanesischen Rebellen bei Kämpfen in den letzten paar Tagen.
Bild: http://img511.imageshack.us/img511/6697/79642841gi7.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://img171.imageshack.us/img171/5863/79643344ij9.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://img110.imageshack.us/img110/4671/79643309zo3.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://img204.imageshack.us/img204/921/79643188gt3.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://img225.imageshack.us/img225/8146/79642795ve0.jpg (Bild automatisch entfernt) |
|
|
|
|
11. Feb 2008, 17:25 | Beitrag
#213
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.205 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.01.2007 |
Bild: http://i64.photobucket.com/albums/h180/JohnMatrix_photos/deadpanthers.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img135.imageshack.us/img135/3581/bradleyke1.jpg (Bild automatisch entfernt) Der Beitrag wurde von wiesel bearbeitet: 11. Feb 2008, 17:26 |
|
|
|
|
11. Feb 2008, 19:47 | Beitrag
#214
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 32 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.02.2008 |
Die Amerikaner haben ja behauptet, dass im Irakkrieg kein Abrams völlig zerstört wurde.
Mag vielleicht stimmen. Den hier haben sie auf jeden Fall durch Friendly Fire geschrottet. Hoffentlich hat's die Besatzung überlebt. Bild: http://www.labor-spiez.ch/images/dok/hi/dedokhidu02.jpg (Bild automatisch entfernt) Der Beitrag wurde von Krümmelmonster bearbeitet: 11. Feb 2008, 19:59 -------------------- Vertrauen ist schwer zu erlangen, einfach zu verlieren und fast unmöglich zurückzugewinnen.
|
|
|
|
|
11. Feb 2008, 19:55 | Beitrag
#215
|
|
|
Leutnant Beiträge: 919  Gruppe: Members Mitglied seit: 18.11.2004 |
Sie haben keinen M1 durch feindliches Feuer verloren.
 Und bei dem Bild siehts so aus, als häts der Hänger auch was abbekommen. Unfall (Brand?) beim Aufmarsch/Abmarsch? |
|
|
|
|
11. Feb 2008, 20:03 | Beitrag
#216
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 191 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.07.2006 |
-------------------- Bundeswehr : Lern schiessen - triff Freunde
|
|
|
|
|
11. Feb 2008, 20:08 | Beitrag
#217
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 32 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.02.2008 |
@planlos:
Ja Unfall, sag ich doch (Friendly Fire). Hier die Seite wo ich's her hab: http://www.labor-spiez.ch/de/dok/hi/dedokhidu.htm mfg matthias Der Beitrag wurde von Krümmelmonster bearbeitet: 11. Feb 2008, 20:09 -------------------- Vertrauen ist schwer zu erlangen, einfach zu verlieren und fast unmöglich zurückzugewinnen.
|
|
|
|
|
12. Feb 2008, 00:00 | Beitrag
#218
|
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.581  Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
das ist normales Vorgehen bei den US Streitkräften, beschädigtes Material, das nicht schnell geborgen werden kann, wird durch die eigenen Truppen zerstört, bei Kampfpanzern bedeutet das idR, dass andere Kpz sie durch gezieltes "friendly fire" zerstören.
euer goschi -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
|
|
12. Feb 2008, 09:27 | Beitrag
#219
|
|
|
Leutnant Beiträge: 862  Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2004 |
Warum eigentlich? Könnte man das Ding nicht sichern und später bergen? Ich mein die Dinger sind ja nichzt billig
-------------------- jubel, jubel, freu, freu...
|
|
|
|
|
12. Feb 2008, 09:31 | Beitrag
#220
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.962 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.08.2005 |
Sichern würde zu viel Personal binden bzw. für Angreifer ein schönes Ziel, also wird das defekte Mat zerstört, man braucht keine Sicherung auslegen und man kann weiter.
Jedoch bezweifel ich, dass diese Taktik angewand wird, wenn das Gerät nur "leichte" Schäden hat und ohne weiteres von einem anderen Fahrzeug geschleppt werden kann. Glück ab -------------------- Akzeptieren ist einfacher als Verstehen
--- Zitat Hptm S.: Panzer sind scheiße |
|
|
|
|
12. Feb 2008, 10:04 | Beitrag
#221
|
|
|
Major Beiträge: 5.414  Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Wenn ein sinnvolles Bergen möglich ist machen die das natürlich nicht.
Aber bei dem schnellen Vorstoß auf Bagdad und den Thunder Runs war das halt oft nicht möglich und so hat man die Dinger mit allem möglichen zusammengeschossen. -------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
|
|
12. Feb 2008, 10:27 | Beitrag
#222
|
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.581 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
ZITAT(Légionnaire @ 12. Feb 2008, 09:31) Jedoch bezweifel ich, dass diese Taktik angewand wird, wenn das Gerät nur "leichte" Schäden hat und ohne weiteres von einem anderen Fahrzeug geschleppt werden kann. Glück ab liest du eigentlich, was geschrieben wird? ich habe explizit geschrieben "wenn eine schnelle Bergung nicht möglich ist" was ja eigentlich klar machen dürfte, dass damit gemeint ist, dass er eben NICHT abgeschleppt werden kann (was bei KPz sowieso umständlich ist und vor allem stark behindert) -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
|
|
12. Feb 2008, 10:29 | Beitrag
#223
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.962 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.08.2005 |
Fett Sorry...vorhin in der Eile überlesen...dann sieh es als Bestätigung
€dit: Alibibild: Bild: http://www.israeli-weapons.com/history/desert_storm/ds_abrams2.jpg (Bild automatisch entfernt) Der Beitrag wurde von Légionnaire bearbeitet: 12. Feb 2008, 10:34 -------------------- Akzeptieren ist einfacher als Verstehen
--- Zitat Hptm S.: Panzer sind scheiße |
|
|
|
|
12. Feb 2008, 11:25 | Beitrag
#224
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.516 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
ZITAT(Krümmelmonster @ 10. Feb 2008, 19:47) Die Amerikaner haben ja behauptet, dass im Irakkrieg kein Abrams völlig zerstört wurde. Mag vielleicht stimmen. Den hier haben sie auf jeden Fall durch Friendly Fire geschrottet. Hoffentlich hat's die Besatzung überlebt. Bild: http://www.labor-spiez.ch/images/dok/hi/dedokhidu02.jpg (Bild automatisch entfernt) Ich glaube gelesen zu haben, dass dieser M1 einen Explosion (RPG?) im Munitionsbunker des Turms hatte. Die Besatzung wurde durch die Panzerschotts wie vorgesehen geschützt. Nur die Munitionsexplosion schlug auch nach unten bis in den Triebwerksraum durch, wodurch der Panzer vollständig ausbrannte. |
|
|
|
|
12. Feb 2008, 12:21 | Beitrag
#225
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 106 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.04.2005 |
gibt es eigentlich irgendwelche statistiken oder aufstellungen, wieviele m1 die usa im irak verloren haben?
wenn man sich den film auf youtube anschaut (panzerfriedhof) da stehen ja welche rum und man hat ja auch immer wieder von zerstörten/beschädigten m1 gehört bzw. bilder gesehen (durch ied-einwirkung). was den 2. golfkrieg angeht, meine ich mal was von 35 zerstörten m1 (durch friendly-fire) gelesen zu haben. |
|
|
|
|
12. Feb 2008, 12:57 | Beitrag
#226
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
Bei English-Wikipedia gibt es eine umfangreiche Liste von in Desert Storm beschädigten Abrams (Edit: Allerdings wikipedia-typisch nur teilweise mit offiziellen Quellen belegt). Die Statistiken für OIF sind vermutlich noch Opsec.
Der Beitrag wurde von Fennek bearbeitet: 12. Feb 2008, 13:05 |
|
|
|
|
12. Feb 2008, 13:56 | Beitrag
#227
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 32 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.02.2008 |
Von Stefan Kotsch
ZITAT Nur die Munitionsexplosion schlug auch nach unten bis in den Triebwerksraum durch, ... Zum Triebwerk: Und selbst wenn sie's schaffen, den Panzer zu bergen und abzutransportieren, durfte es kompliziert werden ihn zu reparieren, da die Gasturbine für den Abrams nicht mehr hergestellt wird. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber meines Wissens werden die Gasturbinen in Lima (Ohio) gewartet/wiederhergestellt. Wie gesagt ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube das in einer NationalGeographic-Doku gehört zu haben. Der Beitrag wurde von Krümmelmonster bearbeitet: 12. Feb 2008, 14:02 -------------------- Vertrauen ist schwer zu erlangen, einfach zu verlieren und fast unmöglich zurückzugewinnen.
|
|
|
|
|
12. Feb 2008, 15:06 | Beitrag
#228
|
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Die haben noch genug Turbinen auf Halde um ihre Abramsflotte einsatzbereit zu halten, da fällt auch noch die eine oder andere Turbine für beschädigte Panzer AB:
-------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
|
|
12. Feb 2008, 15:42 | Beitrag
#229
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 32 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.02.2008 |
Gibt es eigentlich Bilder von beschädigten/zerstörten Leopard 2's ?
 Ich hab lang gegoogelt aber nichts gefunden. Vielleicht von dem kanadischen Leo wo von einer IED beschädigt wurde? -------------------- Vertrauen ist schwer zu erlangen, einfach zu verlieren und fast unmöglich zurückzugewinnen.
|
|
|
|
|
12. Feb 2008, 16:19 | Beitrag
#230
|
|
|
Leutnant Beiträge: 919 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.11.2004 |
Da das der einzig bekannte Fall von beschädigten Leos ist, glaub ich kaum das esda viele Bilder im Netz gibt...
|
|
|
|
|
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. May 2024 - 09:30 |