Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver? Einstellungen

[goschi]

Oft schwirren einem viele Fragen im Kopf herum, für die man aber gerade keinen passenden Thread findet oder die einem keinen neuen Thread wert erscheinen.
Dafür haben wir jetzt, als Waffentechnisches Äquivalent zum Fragen die die Welt nicht braucht-Thread den Infanteristischen Fragen-Thread für jedwede Frage rund um alles, was irgendwie mit Infanterie, Waffen (die von einer Person noch getragen werden können), Einheiten, Armeen und dem neuesten Modekult der Contractors in Südturgusien zu tun hat.


Ich und die restlichen Technik-Mods werden uns bemühen, längere Diskussionen schnell in neue oder passende Threads auszulagern.
Um uns das zu erleichtern bitte ich euch nur um einen Gefallen: Bitte antwortet auf verschiedene Fragen in jeweils separaten Postings
(Da uns die Forensoftware zwar das Zusammenlegen, aber nicht das Aufteilen von Postings erlaubt)


Ausser dem oben genannten wollen wir das ganze hier erstmal ohne spezielle Regeln versuchen (ausser den immer geltenden Foren-Regeln)
sollte es sich bewähren werden wir ähnliche Threads in den anderen Technik-Foren starten. (genau, ihr seid die Versuchsgruppe )

[Minfun]

Bin in meiner Dienstzeit leider nie in den Kontakt mit der guten alten G3 gekommen, darum verstehe ich nicht so ganz was an

"On my HK G3, the gas tube is quite wobbly..."

so witzig sein soll, dass SLAP sich wahrscheinlich heute noch daran tot lacht.

[goschi]

das G3 hat kein Gasrohr, da es ein reiner Rückstosslader ist, das von dem user in einem anderen Forum gemeinte Rohr dient nur dem Verschlusshebel als Führung.

[Nite]

Das G3 ist ein Rückstoßlader und verfügt daher nicht über ein Gasgestänge

[SLAP]

Weiss jemand genaueres über das Schicksal der Pistole HK P46 (UCP)?

[Minfun]

das G3 hat kein Gasrohr, da es ein reiner Rückstosslader ist, das von dem user in einem anderen Forum gemeinte Rohr dient nur dem Verschlusshebel als Führung.

Das G3 ist ein Rückstoßlader und verfügt daher nicht über ein Gasgestänge

[Panzermann]

ein rollenverzögerter halb-starr abgestützter Masseverschluß bitte.

Gasdrucklader mit Drehkopf kann ja jeder...

Bin in meiner Dienstzeit leider nie in den Kontakt mit der guten alten G3 gekommen, darum verstehe ich nicht so ganz was an

"On my HK G3, the gas tube is quite wobbly..."

so witzig sein soll, dass SLAP sich wahrscheinlich heute noch daran tot lacht.

guck mal hier: Heckler & Koch G3 auf WHQ


Das Rohr daß das Korn vorne trägt wird gemeinhin Durchladerohr genannt, weil darin ein Teil des Verschlusses hinein ragt der vom Spanngriff darin zurückgeschoben werden kann.


btw: gute Idee, Fragen werden oft in den jeweiligen Bilderthread gestellt und verschwinden dann darin.

Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 26. Feb 2010, 19:44

[polo]

Während meines Wehrdienstes haben wir gelernt, dass beim MG3 alle 80-100 Schuss das Rohr gewechselt werden muss. Wird das im Einsatz tatsächlich so gehandhabt und wo liegt die (theoretische) Belastungsgrenze?

[SLAP]

ein rollenverzögerter halb-starr abgestützter Masseverschluß bitte.
[...]

Nein

"beweglich abgestützter Rollenverschluss" ist richtig

[Panzermann]

ein rollenverzögerter halb-starr abgestützter Masseverschluß bitte.
[...]

Nein

"beweglich abgestützter Rollenverschluss" ist richtig

Ich dachte immer beweglich und halb-starr wären austauschbare Begriffe? *grübel* Erleuchte mich!

[SLAP]

Halbstarr ist missverständlich. Entweder es ist starr oder eben nicht.
Die Rollen verzögern nicht, die Verschlussmasse bzw. deren Trägheit tut das. Die Rollen dienen "lediglich" als Übertragungsglied.

[Schwabo Elite]

Während meines Wehrdienstes haben wir gelernt, dass beim MG3 alle 80-100 Schuss das Rohr gewechselt werden muss. Wird das im Einsatz tatsächlich so gehandhabt und wo liegt die (theoretische) Belastungsgrenze?

Ich kenn nur 100 oder 150 Schuss...

[Markus11]

Während meines Wehrdienstes haben wir gelernt, dass beim MG3 alle 80-100 Schuss das Rohr gewechselt werden muss. Wird das im Einsatz tatsächlich so gehandhabt und wo liegt die (theoretische) Belastungsgrenze?

Ich kenn nur 100 oder 150 Schuss...

Bei uns sinds 150-200 je nachdem ob noch feind bekämpft werden muss. Wobei man auch 400 ohne probleme raus hauen kann, es dient lediglich der laufschonung.
Nach 150 schuss meldet der mg2 dann 150 schuss abgefuert. Mg1: laufwechsel vorbereiten, und ja dann wird eben gewechselt.

Mfg. Markus

[Nite]

Während meines Wehrdienstes haben wir gelernt, dass beim MG3 alle 80-100 Schuss das Rohr gewechselt werden muss. Wird das im Einsatz tatsächlich so gehandhabt und wo liegt die (theoretische) Belastungsgrenze?

Ich kenn nur 100 oder 150 Schuss...

präzise:
laut Vorschrift muss das Rohr gewechselt werden nach:
-150 Schuss Gefechtsmun
-100 Schuss Manövermun

Wobei das natürlich wie schon angesprochen lageabhängig ist, bei Feind im Vorfeld wird dieser erst bekämpft und dann das Rohr gewechselt. Auch die Regelung bei Manövermun wird normalerweise im Ausbildungsbetrieb lockerer gehandhabt, schon alleine weil die (fertig gegurteten) Plastikboxen 120 Patronen fassen.

[HK G36k-sd]

Weiss jemand was hierraus geworden ist?

Hat sich da was getan Speziel in Sachen Gryphon und Beschaffung?

[Thomy]

Ich hab in den Oldenburger Lagern zumindest diese Gryphon Dinger gesehen. Sah aber eher nach Erprobung aus und ist schon 4 Jahre her.

[Opa Paul]

Das Rohr daß das Korn vorne trägt wird gemeinhin Durchladerohr genannt, weil darin ein Teil des Verschlusses hinein ragt der vom Spanngriff darin zurückgeschoben werden kann.

dieses rohr hat bei den freisschwingern nicht mal kontakt zur kornbrille. und selbst bei den nicht fs hat dieses rohr nie das korn getragen.

Der Beitrag wurde von goschi bearbeitet: 28. Feb 2010, 15:06

Bearbeitungsgrund: Beleidigung entfernt

[Joker]

Das Rohr daß das Korn vorne trägt wird gemeinhin Durchladerohr genannt, weil darin ein Teil des Verschlusses hinein ragt der vom Spanngriff darin zurückgeschoben werden kann.

dieses rohr hat bei den freisschwingern nicht mal kontakt zur kornbrille. und selbst bei den nicht fs hat dieses rohr nie das korn getragen.

Vielleicht wurde etwas wegeditiert (glaub ich aber nicht), aber mit der Aussage kann ich wenig anfangen. Was genau meinst du damit? Welche (anderen?) Waffen sind FS/nFS?

[Sharps]

Freischwinger/Nicht-Freischwinger. Die alten G3 hatten keinen freischwingenden Lauf.

[Opa Paul]

genau um die gings. danke.

[Schakal]

Ist eine Optik wie ein EoTech auf einem Pfeilbogen überhaupt sinnvoll? Von der Flugbahn des Pfeils her...?

http://img186.imageshack.us/img186/4849/10591718.jpg

[SLAP]

Für diesen Zweck gibt es ein spezielles Eotech:

EOTech Model 520 Holographic Bow Scope [Bowcountry.com]

Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 1. Mar 2010, 18:19

[Hummingbird]

Das EOTech lässt sich doch verstellen. Davon abgesehen wird mit einem Jagdbogen wohl kaum auf riesige Distanzen geschossen.

[EK 89/2]

Warum gehört eigentlich das Heeresmusikkorps 300 zur DSO?

[Schakal]

@SLAP
Das erklärt einiges, vielen Dank!

@Hummingbird
Naja, das sollte man nicht unterschätzen. Zudem kann man das EoTech ja auch zu nicht-jagdlichen Zwecken benützen.

So ein Hightechbogen mit EoTech wäre echt eine Überlegung wert. Kennt sich da jemand aus? Was kauft man heute? Gibt es ein emfpehlenswertes Forum?

[Panzermann]

Warum gehört eigentlich das Heeresmusikkorps 300 zur DSO?

Weil jede Division eine eigene Kapelle hat. Traditionspflege, aufspielen bei Bällen der Division, Vereidigungen und wofür man sonst nohc Musiker braucht.

Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 2. Mar 2010, 16:24

[Nite]

Warum gehört eigentlich das Heeresmusikkorps 300 zur DSO?

Weil jede Division eine eigene Kapelle hat. Traditionspflege, aufspielen bei Bällen der Division, Vereidigungen und wofür man sonst nohc Musiker braucht.

In Hammelburg gibt es sogar eine StOV-Kapelle

[EK 89/2]

Warum gehört eigentlich das Heeresmusikkorps 300 zur DSO?

Weil jede Division eine eigene Kapelle hat. Traditionspflege, aufspielen bei Bällen der Division, Vereidigungen und wofür man sonst nohc Musiker braucht.

ups da hätte ich auch selbst draufkommen können. Naja mit 40 gehts halt langsam bergab.

[Opa Paul]

So ein Hightechbogen mit EoTech wäre echt eine Überlegung wert. Kennt sich da jemand aus? Was kauft man heute? Gibt es ein emfpehlenswertes Forum?

was genau hast du damit vor?

[Almeran]

Traditionelles Bogenschießen, also ohne Gewichte, Zieleinrichtung und sonstigen Schnickschnack, macht weit mehr Spaß.

[Freestyler]

Warum gehört eigentlich das Heeresmusikkorps 300 zur DSO?

Jede Division besitzt ein Heeresmusikkorps und jedes Korps besaß ein eigenes Musikkorps (die nationalen Korps wurden ja alle aufgelöst). Das Heeresmusikkorps 300 war das Musikkorps des III. Korps (selbständige Kompanien und Bataillone der Korpstruppen hatten immer dreistellige Nummerierungen). Im Rahmen der Verkleinerung und Transformation der Bundeswehr wurden u.a. das III. Korps und die Heeresmusikkorps 4 und 9 (die Musikkorps der 4. Panzergrenadier- und 9. Luftlandedivision) aufgelöst, die 4. PzGrenDiv mit der 1. LLDiv zum Kommando Luftbewegliche Kräfte / 4. Division fusioniert und später in Division Spezielle Operationen umbenannt. Da der DSO nun das divisionseigene Musikkorps fehlte, wurde ihr das Musikkorps 300 zugewiesen

Edit: Das ist zwar viel später, aber auch viel besser als die restlichen Antworten

Der Beitrag wurde von Freestyler bearbeitet: 4. Mar 2010, 11:17

[Opa Paul]

Traditionelles Bogenschießen, also ohne Gewichte, Zieleinrichtung und sonstigen Schnickschnack, macht weit mehr Spaß.

immer eine frage des persönlichen geschmacks und so pauschal gar nicht zu beantworten.




ich kann dem "traditionellen" gar nichts abgewinnen, aber auf 100 oder 120 meter mit richtig technik ist geil.

"alle ins gold!"

paul

[SLAP]

Seit wann gibt es bei der Bundeswehr 5,56mm x 45 DM 41?

[Cyruz]

Anti-riot police block protesters outside the parliament building, where the parliamentary inquiry committee's recommendations over the Bank Century rescue is being held, March 2, 2010. A parliamentary probe failed on Tuesday to resolve bitter divisions over the fate of two key pro-market lawmakers in Indonesia's cabinet, signalling conflict over economic reform would continue. (Reuters)

Um was für eine Waffe handelt es sich hier? Der Aufbau oben sieht aus wie ein Hopper eines Paintball-Markierers?

[Almeran]

Evtl. zum Verschießen von Kugeln mit Reizstoffen.

[Praetorian]

Passt nicht hundertprozentig, aber ähnelt sehr einer TAC-700 von Pepperball Inc:

[Xizor]

Was ist das für eine Pistole? Für die französische Standardberetta erscheint mir der Griff zu steil und der Hahnsporn zu lang.

Der Beitrag wurde von Xizor bearbeitet: 6. Mar 2010, 10:19

[harmlos]

FN High Power?

[Xizor]

FN High Power?

Nur wenns die auch mit Schalldämpfergewinde am Lauf gibt, normal schließt der mit der Schlittenfront ab.

[PeeP-C]

http://world.guns.ru/handguns/hg88-e.htm

wäre mein tip

[stillermitleser]

Man hört ab und an mal das die AK-47 und die AK-74 (im Gegensatz zum G3, M16 und zum G36) recht ungenau schießen sollen und sich eigentlich nur für Feuerstöße auf kurze Distanz eignen.
Stimmt das?

[Sharps]

Aus dem IWM 3/91:

Geschossen wurde auf Entfernungen von 100, 200, 300 und 400m mit der offenen Visierung.

Beschossen wurden jeweils drei Mannscheiben unterschiedlicher Größe: Mannscheibe (1,60X0,40m), Brustscheibe (,60X0,40m) und Kopfscheibe (0,30X0,20m).

Geschossen wurden jeweils Serien zu 5 Schuss im Einzelfeuermodus (Waffe aufgelegt, 5-10 Sekunden Pause zwischen den Schüssen), rasches Einzelfeuer (Waffe aufgelegt, ca. 1 Sekunde pro Schuss) und Seriefeuer (Waffe aufgelegt)

Distanz 100m, Mannscheibe(M), EF (Einzelfeuer): G3: 5 Treffer, AK-74: 5 Treffer; rEF (rasches Einzelfeuer): G3: 3 Treffer, AK-74: 4 Treffer; SF (Seriefeuer): G3: 2 Treffer, AK-74: 3 Treffer

Distanz 100m, Brustscheibe(B ), EF: G3: 5 Treffer, AK-74: 4 Treffer; rEF: G3: 2 Treffer, AK-74: 3 Treffer; SF: G3: 2 Treffer, AK-74: 3 Treffer;

Distanz 100m, Kopfscheibe(K), EF: G3: 4 Treffer, AK-74: 4 Treffer; rEF: G3: 1 Treffer, AK-74: 2 Treffer; SF: G3: 1 Treffer, AK-74: 2 Treffer

Distanz 200m, M, EF: G3: 5, AK-74: 5; rEF: G3: 2, AK-74: 3; SF: G3: 2, AK-74: 3;

Distanz 200m, B, EF: G3: 4, AK-74: 3; rEF: G3: 1, AK-74: 2; SF: G3: 1, AK-74: 2;

Distanz 200m, K, EF: G3: 3, AK-74: 2; rEF: G3: 1, AK-74: 1; SF: G3: 1, AK-74: 1;

Distanz 300m, M, EF: G3: 5, AK-74: 4; rEF: G3: 2, AK-74: 2; SF: G3: 1, AK-74: 2;

Distanz 300m, B, EF: G3: 3, AK-74: 2; rEF: G3: 1, AK-74: 1; SF: G3: 0, AK-74: 1;

Distanz 300m, K, EF: G3: 1, AK-74: 1; rEF: G3: 0, AK-74: 0; SF: G3: 0, AK-74: 0;

Distanz 400m, M, EF: G3: 4, AK-74: 2; rEF: G3: 1, AK-74: 1; SF: G3: 1, AK-74: 1;

Distanz 400m, B, EF: G3: 1, AK-74: 0; rEF: G3: 0, AK-74: 0; SF: G3: 0, AK-74: 0;

Distanz 400m, K, EF: G3: 0, AK-74: 0; rEF: G3: 0, AK-74: 0; SF: G3: 0, AK-74: 0;


Die Auswertung:

Einzelfeuer: Bei dieser Feuerart hatte das G3 auf allen Schussdistanzen die Nase leicht vorn. Hier machen sich vor allem die Vorteile der längeren Visierlinie, der Dioptervisierung auf den weiteren Entfernungen, des längeren Laufs und der schwereren, windstabileren Geschosse bemerkbar. Bis 200m (Hauptkampfentfernung) sind die Leistungsunterschiede der beiden Waffen noch unbedeutend. Auf den Entfernungen von 300 und 400m sinkt die Treffergenauigkeit des AK-74 gegenüber dem G3 jedoch aus den oben erwähnten Gründen schneller ab. Auch so ist das G3 jedoch nicht als Scharfschützenwaffe einzureihen. Kopftreffer auf 400m sind mit der normalen Dioptervisierung als reine Zufallstreffer zu bewerten.

rasches Einzelfeuer: Der geringere Rückstoß der modernen Waffen/Kaliberkombination des AK-74 zeigt bei dieser Feuerart gewisse Vorteile gegenüber dem G3. Auf die Hauptkampfentfernung von 200m lassen sich mit dem AK-74 durchwegs mehr Treffer anbringen als mit dem G3. Bei weiteren Schusdistanzen gleicht sich das etwas aus, hier bietet die längere Visierlinie und das raffiniertere Visier des G3 wieder einen Vorteil.

Seriefeuer: Hier siegt das AK-74 um Längen. Das moderate Verhalten der Waffe beim Seriefeuer gestattet auch weniger kräftigen Schützen, die Waffe bei Feuerstößen fest im Griff zu behalten und somit eine gute Wirkung im Ziel zu erreichen.
Unschwer läßt sich bei dieser Feuerart das Potential des AK-74 im Angriff und Nahkampf erkennen. Anders beim G3. Der starke Rückstoß macht es auch erfahrenen Schützen schwer, die Waffe auch bei noch so kurzen Feuerstößen zu beherrschen, so dass auch im Nahkampf keine gute Trefferleistung erzielt werden kann

[goschi]

definiere Genauigkeit.
für Präzisionswettkämpfe auf 300m eignet sie sich nicht, aber ein Manngrosses Ziel auf 150m dürfte kein Problem sein.
Mankos bei den AK's sind:
-grosse Fertigungstolleranzen
-sehr kurze Lauflänge
-ungenaue Munition (vor allem eine Fertigungsfrage)
-sehr kurze Visierlinie

das alles ist der absoluten Präzision nicht zuträglich, aber ein Stgw soll auch keine präzisionswaffe sein, sondern die gestellten Anforderungen erfüllen.
wir hatten hier vor sehr langer zeit mal die von den behörden gestellten Präzisionsanforderungen verschiedener Waffen gesammelt, u.a. G3, G36, Stgw90, M16, usw die geforderte Präzision war eher gering und wurde von allen bei weitem übertroffen.

die Antwort auf den zweiten Teil deiner Frage ist also: Nein, das ist Bullshit.


/rdit: Sharps wie immer schneller, präziser und fundierter

Der Beitrag wurde von goschi bearbeitet: 6. Mar 2010, 17:51

[stillermitleser]

Dankeschön!
Zum Glück gibt es das WHQ.
Bin immer wieder aufs neue erstaunt wie viel Fachwissen hier anzutreffen ist.

[Schakal]

So ein Hightechbogen mit EoTech wäre echt eine Überlegung wert. Kennt sich da jemand aus? Was kauft man heute? Gibt es ein emfpehlenswertes Forum?

was genau hast du damit vor?

Ich dachte an reines Fun-Schiessen auf verschiedene Distanzen...

[Famas]

Noch eine Frage zum G36. Laut Modern Firearms kann der Magazinschacht sehr leicht ausgetauscht werden, um unterschiedliche Magazintypen aufzunehmen. Gibt es ein Umbaukit für die Verwendung von AR-15-Magazinen?

Ja gibt es.... frag mich aber nicht, wo ich das gesehen habe...

[Col. Breytenbach]

Google ->
sl8 ar15 mag conversion
sl8 high-cap conversion
sl8 Ar15 mag-well conversion

[SLAP]

Der Schacht ist eigentlich für einreihig zuführende US-Amerikanische SL8 gedacht. Theoretisch könnte der für's G36 modifiziert werden.

[Gortos]

Theoretisch heißt gibt's nicht zu kaufen?

[SLAP]

Ich hab noch keinen Schacht gesehen, der explizit für das G36 ist. Ich lass mich gerne eines Besseren belehren.

Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 9. Mar 2010, 20:25

[goschi]

G36 vs. Hk 416 ausgelagert

[Cyruz]

Heute aus der Serie "Was Sie schon immer wissen wollten, aber nie zu fragen wagten":



Wozu dient der braune Anbau vorne am Lauf? Ist das eine Kombination aus Lampe und "Laserpointer"?

/edit: Bild von hier.

Der Beitrag wurde von Cyruz bearbeitet: 13. Mar 2010, 12:03

[Herki]

AN/PEQ 15

The ATPIAL provides a highly collimated beam of infrared energy for weapon aiming and an adjustable focus infrared beam for target illumination

[agdus]

Als ich 2001 mit den US-Ranger auf Übung war hatten diese bei ihren Laser-Modulen oft Probleme, vermutlich auf Grund der Vibrationen die beim Schießen entstehen.

Gibt es heutzutage auch noch solche Probleme?

[Nite]

Kommt wohl auf das Modell an.
Zumindest mit dem LLM01 der Bw habe ich nie Probleme dieser Art erlebt, geschweige denn etwas darüber gehört.

[Panzermann]

aus dem bilderfaden:

http://img202.imageshack.us/img202/7967/so...doregimentt.jpg
SOTG - 1st Commando Regiment (Reserve)

Warum ist die (lange Zeit) einzige Sondereinheit der Australier eigentlich als Reserve aufgestellt worden?

Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 18. Mar 2010, 20:45

[Nite]

Wieso einzige?
Das 1st Commando Regiment wurde als Reserve-Äquivalent zum SASR und 3RAR aufgestellt.

[Panzermann]

ah *groschenfall*

Irgendwie war Ich der Meinung das sasr fiele unter das commandoregiment.


*knotenimhirn*

[Dave76]

Wieso einzige?
Das 1st Commando Regiment wurde als Reserve-Äquivalent zum SASR und 3RAR aufgestellt.

Nicht 3RAR, sondern 4RAR(Commando). Wurde aber letztes Jahr in 2nd Commando Regiment umbenannt.

[Nite]

Wieso einzige?
Das 1st Commando Regiment wurde als Reserve-Äquivalent zum SASR und 3RAR aufgestellt.

Nicht 3RAR, sondern 4RAR(Commando). Wurde aber letztes Jahr in 2nd Commando Regiment umbenannt.

Stimmt, Zahlendreher meinerseits.
---
@Panzermann:
das kommt vermutlich daher dass eine Kompanie des 1st Commando Regiment zum Großteil aus EX-SASlern besteht Aufgaben ähnlich denen des SASR erfüllt

[Panzermann]

Wenn wir schon bei Reserveoperators sind: wie ist das eigentlich mit der Kreissparkasse? Sind die Reservisten einfach in einer Feldersatzkompanie (oder ähnlichem) innerhalb des KSK organisiert?





Territorial-KSK gibt es ja nicht.

[agdus]

Hier hieß es ja mal, dass ein 7,62mm nachfolger für das MG3 entwickelt/beschafft werden soll. Gibt es dafür schon ein Pflichtenheft? (Kadenz, Gewicht...)

[Markus11]

Wenn wir schon bei Reserveoperators sind: wie ist das eigentlich mit der Kreissparkasse? Sind die Reservisten einfach in einer Feldersatzkompanie (oder ähnlichem) innerhalb des KSK organisiert?





Territorial-KSK gibt es ja nicht.

Beim jagdkommando formt der milizstand die 3. Task group.

Zwar nicht umbedingt eine antwort aber passt irgndwie doch dazu.

Mfg. Markus

[h34d]

Wie sah die Trageweise des Eisernen Kreuzes aus? 1. Klasse um den Hals, 2. Klasse an die Brust "gepinnt" - oder genau andersherum?

[Nite]

EK2: Band im Knopfloch
EK1: Kreuz auf der linken Brusttasche

Das 'Ritterkreuz des eisernen Kreuzes' (vulgo. Ritterkreuz) wurde um den Hals getragen.

[Freestyler]

Wenn wir schon bei Reserveoperators sind: wie ist das eigentlich mit der Kreissparkasse? Sind die Reservisten einfach in einer Feldersatzkompanie (oder ähnlichem) innerhalb des KSK organisiert?

Bis vor kurzem gab es in Calw noch eine FErsKp KSK, mittlerweile sind Spiegeldienstposten geschaffen und die FErsKp aufgelöst worden. Die verfügbaren Spiegeldienstposten können im Internet durchforstet werden. Aber dazu können andere bestimmt mehr sagen

Territorial-KSK gibt es ja nicht.

Wenn ich den entsprechendes Thread immer mal wieder durchlese, fang ich jedes Mal an zu feiern

Der Beitrag wurde von Freestyler bearbeitet: 19. Mar 2010, 23:26

[h34d]

Wofür steht die Abkürzung KMW in DIESEM Thread?

[SLAP]

Kampfmittelweste

[stillermitleser]

Was ist ein Gorka Anzug und warum heißt er so?

[Schwabo Elite]

Zum Beispiel sowas: http://www.wttag.de/shop/shop_content.php?coID=13

Eine bestimmte Form von militärischer Kleidung.

[Xizor]

Israelische Einheit, dessen Abzeichen Schwert und Lilie von hier (Sajeret Matkal) mit den Fledermausflügeln von hier (Schajetet 13) kombiniert= ?

[Nite]

Was ist ein Gorka Anzug und warum heißt er so?

Konkret bezeichnet Gorka diesen Satz Feldbekleidung, angeblich speziell für den Einsatz im Gebirge entworfen:

[mr.trigger]

Worin genau lagen die Probleme beim umrüsten des SA80 auf 5.56 Nato? Es gibt ja auch durchaus Waffen die recht erfolgreich auf andere Kaliber umgerüstet wurden. Und nur so nebenbei im Artikel auf der Hauptseite steht beim untersten Bild im SA80 Artikel Mänoverpatronengerät.

[Dave76]

Worin genau lagen die Probleme beim umrüsten des SA80 auf 5.56 Nato? [...]

Wieso umrüsten? Das SA80 hat doch das Kaliber 5.56x45 NATO.

[SLAP]

Die Waffe war ursprünglich in 4,85 mm x 49 geplant.

Die Konstrukteure haben ordentlich Mist gebaut und die Waffe wurde trotz der offensichtlichen Mängel eingeführt. Vermutlich um RSAF Enfield für die bevorstehende Privatisierung "fit" zu machen.

Link: The Sorry Saga of the British Bulldog's Bullpup

Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 25. Mar 2010, 21:22

[Antiterror]

Airmen of the U.S. Air Force Special Tactics Training Squadron prepare to conduct a high altitude, low opening or HALO, mission near Fort Walton Beach, Fla., March 16, 2010, during Exercise Emerald Warrior 2010. U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Clay Lancaster

Das Bild von Dave aus dem Infanteristen Thread...
Hat der Airmen spezielle Aufgaben?
Wenn ja welche?reicht in kurzform.
danke.

Der Beitrag wurde von goschi bearbeitet: 27. Mar 2010, 21:45

Bearbeitungsgrund: Quoting eingefügt, sonst weiss in 3 tagen niemand mehr worum es geht...

[Dave76]

Die Bildunterschrift verräts:

Airmen of the U.S. Air Force Special Tactics Training Squadron prepare to conduct a high altitude, low opening or HALO, mission near Fort Walton Beach, Fla., March 16, 2010, during Exercise Emerald Warrior 2010. U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Clay Lancaster

Wie der Name impliziert, ist das STTS für die Ausbildung und das Training von Special Tactics airmen, also PJs/Combat Rescue Officers und Combat Controllers, zuständig.

[Antiterror]

Hmm...ich dachte das dieser sogenannte Airmen allgemein für das Organisieren und Einleiten des Sprunges(aller Soldaten an Bord) zuständig wäre.
Jemand der auf lauter Knöpfchen drückt, die Übersicht über die springenden Soldaten hat, schaut das alle eingeklinkt sind....etc.pp.
dachte eher in diese Richtung.aber wahrscheinlich bin einfach zu müde und meine Fantasie zu groß.
trotzdem danke dave

[Rapax]

"Airman" ist nur die Bezeichnung für einen Soldaten in der US Air Force, "Airmen" entsprechend die Mehrzahl. Genauso wie "Marines of..." oder "Soldiers of...".

Der Beitrag wurde von Rapax bearbeitet: 27. Mar 2010, 22:21

[Praetorian]

"Airman" ist nur die Bezeichnung für einen Soldaten in der US Air Force, "Airmen" entsprechend die Mehrzahl. Genauso wie "Marines of..." oder "Soldiers of...".

Airman ist vor allem ein Dienstgrad der USAF, NATO OR-2 und damit äquivalent zu unserem Gefreiten.

[Dave76]

^Beides ist richtig. In der Bildunterschrift wurde es wohl als Äquivalent zur Bezeichnung 'Soldat der US-Luftwaffe' genutzt, so wie Rapax es eben auch erklärt hat.

[Fennek]

Hier ist aber wohl die reine Zugehörigkeit zur Air Force gemeint, denn die abgebildeten Personen sind vermutlich nicht alles Gefreite.

Auf deutsch ist ein "Soldat" ein Mitglied der Streitkräfte (Heeressoldat, Marinesoldat, Luftwaffensoldat).

Bei den Amis ist ein "soldier" ein Mitglied der US Army, Mitglieder der anderen Streitkräfte sind keine soldiers.

€dit/ Alles doppelt erzählt. Naja, doppelt hält ja besser.

Der Beitrag wurde von Fennek bearbeitet: 27. Mar 2010, 23:54

[Frankyfuckinfour...]

Frage: Wieso hat der Enfield Jungle Carbine eine trichterförmige Laufmündung?

Bild, da zu gross...

Der Beitrag wurde von Frankyfuckinfourfingers bearbeitet: 28. Mar 2010, 21:24

[SLAP]

Das ist ein Mündungsfeuerdämpfer. Aufgrund des kürzeren Laufes verbrennt mehr vom Treibladungsmittel erst beim Ausströmen aus dem Lauf, was ein heftiges Mündungsfeuer verursacht.

[Frankyfuckinfour...]

Das es ein Mündungfeuerdämpfer ist, weiss ich selber auch, aber ich frage mich wieso man so eine Trichterform gewählt hat, welche den Rückstoss eher noch verstärkt, als vermindert, was so ein Dämpfer eigentlich sollte.

Oder hat es damit zu tun, das man einen "Schoggistich" (Dreck im Lauf) vermeiden will?

Oder nur Design by british engineers.

[SLAP]

Ein Mündungsfeuerdämpfer soll in erster Linie das Mündungsfeuer dämpfen. Den Rückstoß erhöht der Trichter aber nicht. Das ist viel mehr ein Diffusor als eine Düse.

[Azero]

Könnte diese Trichterform neben dem Zwecke der Mündungsfeuerdämpfung nicht auch noch, quasi nebenher, das Abschußgeräusch für den Schützen auf ein erträgliches Maß reduzieren? Schließlich geht der ganze Knall so nur nach vorne und nicht etwa auch zur Seite, wie es bei Mündungsfeuerdämpfern gerne gehandhabt wird. Bei der Kürze der Waffe in Verbindung mit dem Kaliber könnte ich mir vorstellen, daß es sich so verhält.

[Dave76]

Ich kenne so 'ne ähnliche Konstruktion (im übertriebenen Maß) von einem point-man eines MACVSOG-Recon Teams, da ist wohl die Erklärung, dass ein solcher trichterförmiger Mündungsfeuerdämpfer das Mündungsfeuer nach vorne eher erhöht als dämpft. Sollte wohl dem kleinen Recon Team helfen bei Feindkontakt dem Gegner eine größere Feuerkraft vorzugaukeln um sich so einfacher absetzen zu können:

[Sharps]

DWJ-Heft 10/07 zufolge reduziert der (ebenfalls konische) MFD des Arsenal M2F das Mündungsfeuer "höchst effizient".

[Gortos]

Zwei Fragen meinerseits:

1) Ich sehe immer wieder Bilder von SEKs, die Taschenlampen am Magazinboden der P7 angebracht haben. Gehen die davon aus, nicht nachladen zu müssen?

2) Kürzlich kam mir ein Bild unter von einem deutschen DSO-Fallschirmjäger mit HK UMP45, da habe ich mich schon gewundert. Kurz darauf ein weiteres, eindeutig an einem anderen Ort aufgenommen, wieder hatte einer eine UMP45 (ich würde es Euch gerne zeigen, aber verlinken auf Printmedien ist ja verbuggt -.-). Weiß da jemand Näheres?

[Nite]

von einem deutschen DSO-Fallschirmjäger

Seit wann gibt es Fallschirmjäger außerhalb der DSO?
---
Trennung:
zu 2.)
Bei den Fotos (zumidmdest bei den mir bekannten) handelt es sich um Angehörige der LL/LTS in Altenstadt. An Truppenschulen wird oftmals einiges an Waffen und Gerät erprobt was nie eingeführt wird. (So gibt es in Altenstadt auch ein HK416, während in Hammelburg einige G36C liegen)

[Gortos]

von einem deutschen DSO-Fallschirmjäger

Seit wann gibt es Fallschirmjäger außerhalb der DSO?

mea culpa, es war ein Abschnitt über die DSO, daher habe ich das dazugeschrieben.

Trennung:
zu 2.)
Bei den Fotos (zumidmdest bei den mir bekannten) handelt es sich um Angehörige der LL/LTS in Altenstadt. An Truppenschulen wird oftmals einiges an Waffen und Gerät erprobt was nie eingeführt wird. (So gibt es in Altenstadt auch ein HK416, während in Hammelburg einige G36C liegen)

Dankeschön.

fett

[HannesKrötz]

Hat die NL-Landmacht die AT-4 noch offiziell im Bestand?

[Markus11]

Wegen der gerade laufenden Diskussion wegen dem Reflexvisier auf dem G3, warum hat sich eigentlich die Kombination Aimpoint + dazu klappbare Vergrößerung nicht durchgesetzt?

Zu teuer, zu anfällig, wenig praktikabel,...?

Persöhnlich kenn ich diese Lösung auch nur von der Fahrzeugbewaffnung von unseren Sandvipern.

Mfg. Markus

[Nite]

Wie kommst du auf "nicht durchgesetzt"?
Derartige Systeme sind noch relativ neu, und zumindest bei US SOFs findet man derartige Systeme immer häufiger.

[Hummingbird]

Der Preisunterschied zwischen so einem Klapparatismus und einer umschaltbaren Vergrößerung dürfte sich jedenfalls schon bewährt haben.

[Praetorian]

Der Preisunterschied zwischen so einem Klapparatismus und einer umschaltbaren Vergrößerung dürfte sich jedenfalls schon bewährt haben.

Den würde ich gar nicht mal so sehr überschätzen, für eine hochwertige nichtvergrößernde Optik und einen passenden vergrößernden Aufsatz kann man auch eine Menge Geld hinblättern.
EOTech XPS3-2 $610 zzgl. EOTech 4x $860 machen zusammen auch schon knapp $1500, da sind die $2000 für ein Elcan SpecterDR auch nicht mehr weit weg.
(Klar sind das Retail Prices und die Behördenpreise ohnehin etwas völlig anderes, zudem fände man sicherlich auch günstigere Komponenten.)

[polo]

Auf der Bundeswehrseite zum G3 steht:

Einsteckrohr Kaliber 5,6 mm x 16 als Übungsschießgerät

Handelt es sich dabei um Kaliber .22 lfb? (Wiki gibt die Maße allerdings mit 5,6x15mm an)
Was ist der Sinn des Umrüstsatzes?

[Nite]

Auf der Bundeswehrseite zum G3 steht:

Einsteckrohr Kaliber 5,6 mm x 16 als Übungsschießgerät

Handelt es sich dabei um Kaliber .22 lfb? (Wiki gibt die Maße allerdings mit 5,6x15mm an)
Was ist der Sinn des Umrüstsatzes?

Es gibt ein Einstecksystem .22 lfb, ich denke mal darum handelt es sich hier.
Das genannte Einstecksystem habe ich persönlich nur in der Funktion als Biathlonwaffe kennen gelernt.

[SLAP]

Das Einstecksystem gibt es offiziell nicht mehr.

Edit: erstmal gestrichen, ich finde die Quelle nicht mehr

Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 7. Apr 2010, 19:29