ist aber beim Leopard 2 auch so, das kann man umgehen in dem man entweder geladen rum fährt oder einen Hülsenboden ins Rohr steckt.

Zumal der Verschluß ohne Hülsenboden eh nicht dicht ist.

Mfg Kk

Hier ist der T-72 nicht ganz so wehrlos.
www.youtube.com/watch?v=WOzogdQHqHw&

Panzerfahren in Russland

http://spon.de/vfs3z

Angeblich soll der Fahrer betrunken gewesen sein. Ich vermute ja mal eher technische Probleme, neben Unvermögen. FOCUS: "Besoffener Soldat schrottet russischen Prollpanzer"

Und der kreuzende T-72 ist auch son Ulk. Das ist die Übergangsstelle vom Panzerwerk URALVAGONZAVOD zum eigenen Testgelände und diese Kreuzung ist mit einer Ampel geregelt. Stand jedenfalls in einem russ. Forum.

Die Ampel ist auch im Video gut zu sehen und demnach hätte der Panzer rot gehabt

Selbe Kreuzung diesmal hat das Auto rot: Demnach alles I.O.

http://spon.de/vfpqL

An der Kreuzung sollte man unabhängig von der Ampel immer nach links und rechts schauen, bevor man die überquert. Wie auch bei einem Bahnübergang, was aber niemand macht.

Was ich micht aber frage, ist, ob heute noch Kupplungen zur Lenkung von Kettenfahrzeugen eingesetzt werden. Denn, wenn die linke Kupplung defekt ist, kann ich ncht mehr nach links einschwenken. Einen Laternenmast muss man aber auch nicht mitnehmen, weil man dann ja noch im Rückwärtsgang nach links lenken könnte...

Russischer Straßenverkehr? Mich wundert da überhaupt gar nichts mehr. Den russischen Straßenverkehr kann niemals auch nur ansatzweise auf den dt. übertragen. Da ist sogar der italienische besser.

Ist ja an sich nicht kompliziert: mehr Eisen - mehr Rechte.

Weils gerade passt.

Margaret Thatcher driving a tank

Ach komm das hast du nur gepostet damit wir alle empört aufschreien, dass das doch gar kein "Tank" ist sondern eine PzHaubitze

Ja....ja genau!!1111

Aber hier, bei 1:38: Thatcher im Challenger, Kohl im Leopard. Leider nur ein kurzer Ausschnitt und entsprechend der Zeit in minderer Qualität.
http://www.heute.de/Thatcherismus-wird-%C3...94.html?tabNo=0

P.S. Dabei ist auch dieses Bild entstanden

Nach 70 Jahren im Dreck, einmal abgespritzt und fast wie neu STUG

http://www.liveleak.com/view?i=a29_1365428724

http://www.youtube.com/watch?v=ngdkCzEz-eo

BMP Kill

http://www.liveleak.com/view?i=de6_1365786287
Revanche für den BMP

65 Jahre alter Panzer wird wiederbelebt
auf gehts

http://www.liveleak.com/view?i=863_1366452488

Hummer Drop POV

http://www.youtube.com/watch?v=OgN8-9wkkqA
Hat wirklich jemand vor dieses Ungetüm zu kaufen?

Nu ja, für den Scheich, der schon alles hat und nie vorhat Krieg zu führen, ist das doch ein nettes Statussymbol. Man braucht halt einen großen Parkplatz, breite Strassen und flache Dünen. Für den ernsten Einsatz ist das sicher nicht zu gebrauchen. Aber wer sich Militärpersonal teuer im Ausland kaufen muss kann sich so mit 2 Mann Besatzung (geraten) seine Schlagkraft schön rechnen. Wobei hier die Instanthaltung schon in Friedenszeiten die 4 eingesparten Personen vermutlich unrentabel macht. Von Einsatz(un)fähigkeit nicht zu sprechen.
Aber wenn jemand für teures Geld sowas entwickelt und einen Prototypen baut wird er sich zumindest Chancen ausrechnen.

http://www.liveleak.com/view?i=825_1366819649

T-72 Kill

http://www.liveleak.com/view?i=538_1366875264

S3000 Gr0ßeinsatz

die verschießen die Dinger wie Katjushas

Mir fällt bei diversen Syrien T-72 Videos auf das die Kanone nicht direkt nach dem Schuß in Ladepostion fährt, warum das? Bei diesem Video gut zu sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=UzadYgPKXxI

Die Ladestellung nimmt die Kanone erst ein, wenn für den Nachfolgeschuss auch der Auslösetaster des Autoladers gedrückt wird.

http://www.youtube.com/watch?v=EPvYSPKVcKc
Ui

Heftiges Video, aber ganz schön riskante Annäherung beim 2. Versuch

^ Repost, nur eine Seite zurück, plus anschließende Diskussion: http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...t&p=1215783

Hier mal ein neues, interessantes Video von ANNA-News, veröffentlicht am 2.5.2013:
http://youtu.be/K_oKe_JXKPM
SAA-Operationen in Darayya; T-72s, BMPs, Infanterie, Artillerie, Luftangriffe, Bergung eines beschädigten T-72 unter Gefechtsbedingungen; man könnte tatsächlich vom Gefecht der verbundenen Waffen sprechen; HD & Untertitel aktivieren

Sehr gut gemachtes Video der Südkoreanische Streitkräfte!



http://www.liveleak.com/view?i=c92_1367774340

http://www.liveleak.com/view?i=f4f_1367951994

Leo Kolonne

Teile PzBtl 33 auf dem Rückmarsch in die Kaserne vom TrÜbPl Bergen.
Die Verlegen regelmäßig im Landmarsch, wohl eines der letzten PzBtl der BW was in "freier Wildbahn" anzutreffen ist über eine längere Strecke.

Edith fragt: weiß hier jemand was mit m136.de passiert ist? Um die ganzen Videos ist es ja mal echt schade 😪

Death of a Tank - Deadly T-72 mission OnBoard

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=BbHcA6mXX7o

Tja wenn man keine Gleisanbindung in der Kaserne hat, muss man es halt so machen war aber Damals immer eine Spannende Sache

Hier bekommt einer der Panzer ein paar Treffer, kämpft dann aber anscheinend weiter:

http://www.youtube.com/watch?v=XzfKT9NCrTc

Dürfte ein Schock für die Besatzung gewesen sein:

http://www.youtube.com/watch?v=K6Ra8JcY7k8

Noch mal mit scharfen Geschossen, da möcht ich aber nicht drin sein...

http://www.youtube.com/watch?v=dVBApQohxUI

€ Fail!
Der erste ist ein T-72, der zwote ein T-55....

http://www.youtube.com/watch?v=zwUB9cz9G-g...screen&NR=1

Mal was besonderes. Der Verlust eines Panzers in Syrien. Aber mal von beiden Seiten aufgezeichnet. Der Panzer explodiert sofort. Am Ende sieht man den Beschuss aus der Perspektive der Rebellen.

Sind das nicht dieselben?

"unglaubliches" Video wo die autmatisierte Funktion vorgeführt wird
Bitte lacht euch nicht tot (so wie ich) bei der Hampelei der indischen Bedienmannschaft.
Dem Pasha fehlt bloß noch eine Bluetoothschnittstelle & iPad um das Teil von der Sonnenliege aus fernzusteuern...

Ich finde das Teil cool, aber die Kommentare geben nix her.
Bei uns sagten die damals bei der GHN45 wäre die hydraulische Verstellung toll, aber weniger toll wenn mal was nicht flutscht.
Im Falle des Falle gäbe es bei dem Teil wohl viel zu reparieren.

Der Link geht nicht.

Ich denke mal es geht um dieses Video: http://www.youtube.com/watch?v=E5pMSCv9-SU

Hatten wir hier im Forum schon ein paar mal in verschiedenen Threads. Braucht's denn dafür tatsächlich einen eigenen Faden? Vor allem gibt es doch für solches den GG Videothread...

Die FH-77B ist auch ein beeindruckendes Gerät. Vollautomatisch und sau teuer, trotzdem hat Indien 410 Stück bekommen. Dagegen ist die GHN-45 Spielzeug.
Der Sinn war ursprünglich sicherlich den schwedischen Wehrdienstlern Arbeit abzunehmen und das System so selbst im größten Stress so effektiv wie möglich zu machen. Da braucht sich auch keiner einen Bruch zu heben, da Kran schon eingebaut. Kann also selbst von kleinen Mädchen bedient werden. Das Ding stellt wohl den vorläufigen Höhepunkt der Entwicklung der gezogenen Artillerie dar.


Und was Rumhampeln angeht. Das ist normales Show-Gehampel wie jede Armee es hat, außer die Deutsche. Naja, die Inder übertreiben es mal, haben aber das Grundgerüst der Hampelei von den Briten übernommen. Den Lamettaträgern dort gefällt es... Naja, wenn sie sonst nix haben worüber sie sich freuen können...

Ich hab mich schlapp gelacht, als der Sprecher irgendwas von zwei Minuten Aufbauzeit gefaselt hat und die Springteufelhampelmänner durchs Bild gehupft sind, um die Haubitze aufzubauen. Wenn die sich bewegen würden wie Menschen und nicht wie Hoppelhäschen auf Koks, könnten die das in 30 Sekunden schaffen...

TAM 2C Video

Hoffe noch nicht bekannt :

https://www.youtube.com/watch?v=aXQ2lO3ieBA

Tank Ultra Killed
^{FSA attacks SAA tank with 9M113 Konkurs ATGM 01/06}

Da hat man sich wohl von Raytheon inspirieren lassen...

Ja, der Schnitt zwischen dem sich bewegenden Panzer und dem Konkurs Schuss auf den nun still stehenden Panzer ist schon etwas auffällig.

Mich wundert, dass die Rebellen soviel Sprengstoff über haben um solche Shows abzuziehen.

...und Panzer und Flugkörper

^ Genau deshalb glaube ich auch nicht, dass das inszeniert war.

Kommt halt darauf an ob man das als moralischen "Force-multiplier" sieht oder nicht.
Sprengstoff habe die Rebellen genug, wirklich genug.

Die größe der Explosion ist meiner Meinung nach weder mit der Rakete noch mit der Munition zu erklären.
Es wirkt auch so, daß der Panzer bereits ganz kurz vor dem Treffer explodiert.
hier mal ein anderes
Im Vergleich meine ich sch9on, das die Rebellen selber da einen Panzer & Sprengstoff geopfert haben.

Also selbst ein katastrophaler Muntreffer, bei auch noch der Zünder/Sprengkopf direklt getroffen wird und umsetzt, wird eigentlich nicht so eine Explosion auslösen.
Man gucke sich nur mal den Turm an. So haben nicht mal hunderte T-55 und T-72 in Desert Storm den Hut gezogen, auch wenn es da zu katastrophalen Treffern kam.