Einige interessante Bildchen:


Klicke hier -->

Danke Stefan, schöne Bilder.


Und wer sein Fahrzeug liebt der .....

http://sa100.ru/armor/armorlife/usa/st1.jpg

/* edit hat Link editiert : Bild zu Groß

Diese Aufnahme scheint vom selben Unfall zu kommen:



Ist da der Abrams (unabsichtlich), mit hoher Geschwindigkeit in einen Graben geschanzt und hat sich mit solcher Wucht mit der Kanone in die Grabenwand gebohrt, daß es den Turm aus dem Drehkranz gehoben hat?

Aber das WD 40 wenigstens am Start! Denn der Rost schläft nicht.

Sieht ganz danach aus. Das böse an derartigen Gräben wie diesem ist das sie nur schwer wenn überhaupt erkennbar sind für die Panzerbesatzung. So wie der Panzer da steht muss der Aufschlag barbarisch gewesen sein der ist ja bis hinter die erste Laufrolle in dem Sandwall verschwunden.

gibt es genaueres zu dem Bild hier:

http://sa100.ru/armor/armorlife/armorlife2/Greet/anker.jpg

?

Tippe auf eines der vielen Programme zum Erstellen künstlicher Riffe.

Richtig. In Thailand.

Das war mal ein Panzer. T-72 oder T-62, nicht mehr klar erkennbar. Vermutlich ein T-72.

Gibt es eine Möglichkeit den Verbleib / Einsatz der letzen Tiger April/Mai 45 zu klären?
(fals da überhaupt noch welche übrig waren)

Der Hintergrund ist folgender:

Ein Kegelbruder vom Vater behauptet, dass er als Kind noch auf einem verlassenen oder abgeschossenen Tiger gespielt hat.
Nur wäre das in Nossen gewesen und das ist mitten in Sachsen, so ziemlich genau in der Mitte zwischen Dresden, Leipzig und Chemnitz.
Es hat bei uns in der Nähe (Riesa, Ziegenhain) zwar noch Ende April ziemlich heftige Kämpfe zwischen der Roten Armee und der Wehrmacht gegeben, aber ich weiß bis jetzt nur von einer SS Abteilung die mit 88 Flak ausgerüstet war und einer SFL Batterie auf der Radewitzer Höhe, die noch in Kämpfe verwickelt waren.
Nur muß das ja nix bedeuten.
Ansonsten gab es bei uns im Ort nur noch eine Volkssturmausbildung und denen wird man wohl kaum einen Tiger zum Üben dagelassen haben.
Ich vermute mal es wird irgendeine Panzer IV Version gewesen sein und den alten Herr trügt die Erinnerung. Er behauptet z.B auch die Russen wären aus Richtung Freiberg gekommen und das ist definitiv falsch.
Aber irgend etwas Schwarz auf Weiß wäre nicht schlecht. Der Herr ist leider in der Hinsicht etwas eigen...

Edit: Kann das Bitte jemand verschieben, dass Sollte in den allgemeinen Fragentread, keine Ahnung, wie ich das geschafft habe.
Danke

Die Erinnerungen trügen gerne bei so fernen und dramatischen Ereignissen. Allerdings muss man auch auf die einzelnen Wörter achten. Wenn er sagt "die Russen wären aus Richtung Freiberg gekommen", kann es ja auch sein, dass er zu der Zeit ein paar Russen aus der Richtung hat kommen sehen. Egal ob das die Mehrheit war, oder vielleicht nur ein Auto und drei Lkws.

Ja ist schon klar.
Aber er meinte die "Befreiung" am 6.5.45. Das ist aber falsch. Die sind damals aus Richtung Choren / Lommatzsch gekommen.
Mein Urgroßvater und ein Freund waren damals die einzigen die sich getraut haben, den Russen mit einer weißen Fahne entgenzugehen.

An den Straßen in Richtung der umkämpften Stadt Brega brennen Fahrzeuge, auf denen Geschütze montiert waren.

Was ist das mal gewesen? Mazda B200?

Jetzt aber mit Bild.



Hierzu suche hich Hintergrundinformationen, wann, wo, Umstände.

Danke schön !

Ich weiß, zu unpräzise, aber war es nicht ein Molotov-Cocktail und gibt es nicht noch eine Aufnahme aus anderer Perspektive!? Und hatten wir das Bild nicht schonmal kommentiert hier im Forum!? Ich suche nachher mal...

Beschädigt? Eindeutig.





Irgendein Ami Fahrzeug im Irak.

Deppen. Typischer Fall von selber Schuld, die haben bestimmt gedacht "Och das bissel scheiß Draht das kriegt die Reifen eh net klein". Naja hoch lebe die Feuersäge.

Das zweite mir bekannte und vorliegende Bild dürfte ein wenig früher aufgenommen worden sein. Es zeigt das tlw schon brennende Fahrzeug, eine Brücke und Locals.
Ich hätte halt gern Datum, ob das ganze im Zuge irgendeiner Op geschehen ist und Angaben über Tote oder Verletzte.

Danke fürs schauen.

Mit dem Handy surfen macht alles schwerer.

Britischer Snatch Land Rover; IED; Basra, Irak; 20. Mai 2006; 2 Verwundete






http://www.gettyimages.de/detail/57664052/AFP

http://www.gettyimages.de/detail/57663995/AFP

http://www.gettyimages.de/detail/57663968/AFP

http://www.gettyimages.de/detail/57664063/AFP

Foto von der Guardian Homepage, eine offenbar zerstörte Shilka. Hat das jemand in größer und vielleicht nähere Infos? Rebellen oder Gaddafi-Leute?

Habe leider kein bessere Bild, allerdings dürfte es sich um eine Shilka der Pro-Gaddafi Streitkräfte handeln, in diesem Video ist das zerstörte Fahrzeug ab 8:23 zu sehen:
http://news.sky.com/skynews/Home/World-New...Control_Of_City

Okay, danke. Das Foto scheint ja ohnehin ein Screenshot aus dem Video zu sein.

Gefechtsschrott in Libyen (Sawija)

Analog zum Photo der lybischen Palmarias im Bilderthread. Bei den 4 "Panzern", die vor Bengasi mutmaßlich von der französischen Luftwaffe vernichtet wurden, scheint es sich um eine Batterie ebensolcher Palameria-Haubitzen gewesen zu sein:




Aus einem Video auf SpOn.

Weitere, angeblich bei Luftangriffen zerstörte Fahrzeuge der Regierungstrupen in Libyen







Der Turm auf dem letzten Bild scheint von einer dieser Panzerhaubitzen zu stammen.

weiß jemand mit welchen Waffen diese Panzer zerstört wurden?

Erstaunlich das die Haubitzen noch besetzt waren. Oder waren die auf dem Marsch?

Wieso erstaunlich?

Weil die völlig ohne Deckung oder Tarnung auf freiem Feld stehen und man vermuten könnte das sich rumgesprochen hat das die Flieger gefährlich sind.

Die Fahrzeuge stehen alle nahe einer Straße von Adschdabija nach Bengasi. Der Angriff kam nachts, und die meisten Fahrzeuge standen auf offenen Feldern nahe der Straße während die Soldaten schliefen. Warum sie ihre Fahrzeuge nicht abgetarnt haben, vielleicht aus fehlender Professionalität, vielleicht weil sie in jener Nacht noch nicht mit Fliegerangriffen gerechnet haben, vielleicht weil sie glaubten, dass die paar SA-8 Geckos, die den Konvoi begleitet haben, ein wirkungsvoller Schutz sind. Ist jedenfalls wohl so, dass sie im Schlaf überrascht wurden.

Wahrscheinlich eine Mischung aus all diesen Gründen. Auch gut möglich das die Vorgesetzten nicht wirklich an einen Fliegerangriff glaubten bzw. selbst nicht gerade die hellsten sind oder sie man nicht über möfliche Fliegerangriffe informiert hat.

das war mal ein SA-8

mehr:
http://www.boston.com/bigpicture/2011/03/l...aid_rebels.html

laut Bildzeitung...

Bild.de

Hier gibts schon die passende Diskussion.

Könnte eigentlich auch in den Geschichtsthread

egal.. ich poste mal den Link zu dem Forum.. da gibts schöne Bilder von einem aus dem Moor gezogenen STUGIII, einem T34 uvm...

mich würde die Geschichte des T34 interesieren wieso der "so" im Schlamm steckte.. ich meine über die vielen Jahre....

Da lacht das WoT Herz *gg*

http://www.rockin-wildcat.com/de/include.p...amp;entries=228

Interessant auch der PzIII der in einer Brücke einbetoniert wurde

Die Besatzung wählte falschen Weg und der Panzer landete im Sumpf.

SpOn

Mal eine Frage : Weiß jemand was auf folgendem Bild passiert ist ???
Man kann einen Bergepanzer Leopard Standard erkennen der dort was bergen will.
Schön tief im Wasser....oder ???

Schadensbild Danish Army

Sieht nach einem Bronco All Terrain Tracked Carrier aus. Bei der Flussdurchquerung abgesoffen.

Erinnert mich stark an den damaligen SPz Marder . Wie ist eigentlich die Vorgehensweise bei einer Durchquerung. Wird da mit technischen Mitteln die Tiefe abgeklärt ?

Ist beim Bronco weniger wichtig. Der ist schwimmfähig. Es kann allerdings sein das die Strömung zu stark war oder man hat irgendwas nicht richtig verschlossen.
Ich tipp da mal auf beides. In den Bildbeschreibungen wird ja erwähnt das die Strömung die Bergung erschwert hat.

Zu deiner eigentlichen Frage wie man das macht. Nun die Tümpel die ich durchfahren habe waren alle erkundet. Je nach Größe und Fließgeschwindigkeit kann man sowas z.B mit einem Ast/Stab zu Fuß erkunden. Natürlich nur bis man mit schwimmen anfängt.

Libyen






Keine näheren Infos.

Interpretation? KE-Treffer? Was soll auf Photo 2 und 3 zu sehen sein?

Wahrscheinlich der Fahrerplatz des getroffenen Panzers.

Ein KE-Treffer müsste ja von einem anderen Panzer erfolgt sein, keine Ahnung ob soetwas in Lybien stattgefunden hat (Panzerduelle). Würde also eher von einem HE-Treffer ausgehen. Auch wenn der Treffer spontan eher an Bilder von KE-Treffern erinnert.

HE geht nicht durch viel Stahl. HEAT hinterlässt normalerweise versprenkeltes, "geschmolzenes" Metall um die Einschlagsstelle (Splitter des HEAT-Stachels). Wie hier.

Die Rebellen haben auf jeden Fall Panzer zur Verfügung gehabt, ein Panzerduell ist jetzt also nicht komplett unwahrscheinlich.

Es war HEAT gemeint mit HE, da war ich beim denken zu schnell bzw. beim tippen zu langsam.

Daß sie Panzer zur Verfügung hatten weiß ich. Aber sie gegen Infanterie und befestigte Stellungen einzusetzen ist doch einfacher als ein "richtiges Panzerduell". Ich will einen KE-Treffer ja auch gar nicht ausschließen. Nur meine persönliche Meinung ist, daß ich einen HEAT-Treffer mit Panzerabwehrhandwaffen oder ähnlichem für wahrscheinlicher halte.

Genausowenig wissen wir, ob die gezeigten Bilder aus dem Innenraum wirklich zum gezeigten Treffer gehören.

Also alles reine Spekulation!