Hummingbird
25. Jan 2012, 22:11
ZITAT(Herki @ 25. Jan 2012, 21:55)
Bei den Bilderthread fällt mir bei fast vollen Seiten immer störend auf, dass man erst alle Bilder laden und runterscrollen muss um am Ende 1-3 neue zu sehen.
Wäre es Forentechnisch einfach möglich die Zahl der Postings in den Bilderthreads auf die Hälfte pro Seite zu reduzieren ?
Andererseits ist es aber auch lästig wenn man ständig die Seite wechseln muss.
Wohin ist eigentlich die Einstellmöglichkeit verschwunden, wie viele Postings pro Seite angezeigt werden?
Ich finde es ja okay auf die Handysurfer Rücksicht zu nehmen, aber irgendwo ist auch eine Grenze, bei der man sich mal fragen sollte ob man Bilderthreads unbedingt mit dem Handy abrufen muss.
HGAbaddon
25. Jan 2012, 23:18
Bei Einstellungen>Foreneinstellungen kann man die Beitragszahl pro Seite selbst einstellen...
Praetorian
25. Jan 2012, 23:46
ZITAT(Herki @ 25. Jan 2012, 21:55)
Wäre es Forentechnisch einfach möglich die Zahl der Postings in den Bilderthreads auf die Hälfte pro Seite zu reduzieren ?
Nein, das ist für einzelne Threads nicht möglich.
ZITAT(Hummingbird @ 25. Jan 2012, 22:11)
Ich finde es ja okay auf die Handysurfer Rücksicht zu nehmen, aber irgendwo ist auch eine Grenze, bei der man sich mal fragen sollte ob man Bilderthreads unbedingt mit dem Handy abrufen muss.
Wie geschrieben ist das nur einer der Gründe, die Bildgrößenbeschränkung beizubehalten, und auch einer der weniger ausschlaggebenden. Viel schwerwiegender waren da die erwähnten internen Tests anhand simulierter Bilderthreads mit bewusst sehr großen Bildern aus unterschiedlichen Quellen. Die erforderlichen Ladezeiten für alleine eine Threadseite waren inakzeptabel.
Daher wird es auf absehbare Zeit erstmal bei 1024 Pixel Maximalbreite bleiben (Bei 1052 oder 1077 Pixel haben wir uns eigentlich bisher auch nicht beschwert
). Natürlich werden wir immer mal wieder prüfen, ob die Rahmenbedingungen hier zukünftig Anpassungen ermöglichen.
Bspw. mit den
IDEX-Bildern von unknown haben wir in der Vergangenheit da übrigens durchaus auch Ausnahmen zugelassen. Entsprechend wertvolle Bildersammlungen in eigenen Threads sind auch weiterhin außerhalb der Bildgrößenbeschränkungen denkbar - dazu einfach mal kurz mit einem Mod oder Admin Kontakt aufnehmen. Eine generelle (forenweite) Aufhebung ist aber nicht sinnvoll umzusetzen.
Ansonsten bieten die meisten Imagehoster forenkompatible BB-Codes für Thumbnails an, die mit den Bildern in Originalgröße verlinkt sind. Wenn man also ohnehin Bilder hochlädt, kann man auch diese nutzen.
Kreuz As
9. Feb 2012, 12:26
Sonst noch jemand Probleme, das der Server manchmal nicht will, oder liegt das an mir?
Almeran
9. Feb 2012, 12:27
ZITAT(Kreuz As @ 9. Feb 2012, 12:26)
Sonst noch jemand Probleme, das der Server manchmal nicht will, oder liegt das an mir?
mr.trigger
9. Feb 2012, 12:31
Gestern, heute gings bisher.
Heute Morgen gegen 0500 bis 0600 hatte ich Probleme und zwischen 1130 und 1200.
Shakraan
9. Feb 2012, 14:35
Gestern war das WHQ mal wieder für ein paar Minuten unerreichbar. Gabs bei mir öfter in letzter Zeit, teilweise auch ewige grundlose Ladezeiten
e: z.b. grad eben beim erstellen dieses Posts
Minfun
9. Feb 2012, 14:43
Grad eben auch. Thermit soll aufhören übers Kabel zu stolpern
Praetorian
9. Feb 2012, 15:16
Es gibt derzeit auf Seite unseres Hosters technische Probleme. Es gibt leider keinen bekannten Zeitrahmen, in dem diese Probleme behoben sein sollen.
Pliskin
17. Feb 2012, 15:09
Ist das mit den neuen Icons und Bildern (welche den halben verdecken) vor dem Nick in Posts absicht?
Machst du bitte mal einen Screenshot.
Pliskin
17. Feb 2012, 15:21
ZITAT(SLAP @ 17. Feb 2012, 15:10)
Machst du bitte mal einen Screenshot.
ohja, - klar ^^
Das seltsame Icon als Ersatz für
ist wieder weg - aber das hier ist noch da:
edith: okay, das ist jetzt auch nicht mehr da - aber was sollte das?
Minfun
17. Feb 2012, 15:51
Browser hatte wohl nen Schluckauf
mr.trigger
24. Mar 2012, 19:02
Warum wurde der Verschiedenes Teil I Thread geschlossen?
goschi
24. Mar 2012, 19:05
Ohne nachgeschaut zu haben, vermute ich ganz fest mal wieder sowas:
ZITAT(Thermit @ 23. Aug 2011, 19:42)
Laut den Logs war ich das.
Sorry Männer, da habe ich wohl auf meinem Smartphone was falsches gerückt. Ist sofort wieder auf!
ich hab den Thread schon wieder geöffnet.
goschi
24. Mar 2012, 19:07
QUELLTEXT
Thermit Status des Beitrags (offen/geschlossen) über die Beitragsansicht geändert Allgemeines Forum Verschiedenes Teil I
jajaja, da hat der gute jetzt nen iPad und patscht immer noch daneben
Kettenklopper
24. Mar 2012, 19:09
Zusätzlich hat er halt auch dicke Arbeitshandschuhe bekommen.
Mfg Kk
Flammhemmend!
Pliskin
5. Apr 2012, 15:03
Spricht eigentlich irgendetwas gegen einen Verkaufsthread ?
Jetzt nicht für Waffen, sondern für sonstiges Gerödel - Elektroartikel z. B.
Mit Regeln natürlich - Kaufen und Verkaufen erst ab einer gewissen Zahl an Postings z. B. 100 oder so.
Waldteufel
5. Apr 2012, 15:46
Ja, da spricht einiges dagegen. Bspw. der Aufwand der Regelüberwachung, das Risiko einer Störerhaftung, mögliche Verstöße gegen das JuSchG usw. . Und nur weil jemand 100 Posts hat, macht ihn das auch nicht automatisch vertrauenswürdig.
Pliskin
5. Apr 2012, 16:58
Das mit den 100 Posts könnte man ja auf 500 oder so erhöhen, aber du hast recht das würde nen ordentlichen Arbeitsaufwand darstellen.
Ranseier
5. Apr 2012, 18:27
Die Aktivität im Forum sagt rein gar nichts über die Vertrauenswürdigkeit aus. Es gibt genug Leute mit über tausend Posts, mit denen ich auf diese Weise nichts zu tun haben wollte
Hawkeye
5. Apr 2012, 18:42
ZITAT(Ranseier @ 5. Apr 2012, 19:27)
Die Aktivität im Forum sagt rein gar nichts über die Vertrauenswürdigkeit aus. Es gibt genug Leute mit über tausend Posts, mit denen ich auf diese Weise nichts zu tun haben wollte
Ranseier
Oberleutnant
Beiträge: 1.001
DemolitionMan
5. Apr 2012, 18:54
ZITAT(Waldteufel @ 5. Apr 2012, 16:46)
Ja, da spricht einiges dagegen. Bspw. der Aufwand der Regelüberwachung, das Risiko einer Störerhaftung, mögliche Verstöße gegen das JuSchG usw. . Und nur weil jemand 100 Posts hat, macht ihn das auch nicht automatisch vertrauenswürdig.
Dafür, dass im alten Kaufen&Verkaufen Unterforum ordentlich tote Hose war, ist solch ein Neuaufwand sicher nicht gerechtfertigt.
goschi
5. Apr 2012, 20:22
Wir hatten das ganze mal, das hat
1. viel Aufwand produziert (Überwachung aller Themen ob auch ja Regelkonform, Gesetzeskonform, usw)
2. wurde nach kurzer Juhuuu-Phase nicht mehr genutzt
entsprechend ist dieses Unterforum wieder tot.
wer etwas zu verkaufen hat, das für die Userschaft interessant sein könnte, darf uns Mods und Admins anschreiben, wir beurteilen das dann von Fall zu Fall und geben Antwort, aktuelles Beispiel Major_Steiner, das macht knapp einer pro Quartal, der Aufwand ist machbar und wir behalten die Übersicht, mehr braucht es nicht, hat die Erfahrung gezeigt.
Pliskin
29. Apr 2012, 16:08
Hey,
ich frage lieber vorher - spricht etwas gegen einen MLP-Thread?
Da ja doch hier einige Bronies im Forum unterwegs sind.
Wenn nein, Medien oder Allgemeines Forum?
Eindeutig ins Mädchen-Forum. Mal ernsthaft, so ein Thread wirft ein komplett falsches Licht auf unser Forum.
Pliskin
29. Apr 2012, 16:49
Ich habe mir schon gedacht, dass so ein Thread hier im Forum seltsam ist, da stimme ich voll zu - aber wär doch ne witzige Art, die "Kritiker" solcher Foren zu verwirren
Wie gesagt, wenn das gegen so einen Thread spricht - kein Problem.
Das ist Mod/Admin-Sache. Mach einfach einen auf und schau was passiert.
Pliskin
29. Apr 2012, 16:54
ZITAT(SLAP @ 29. Apr 2012, 17:52)
Das ist Mod/Admin-Sache. Mach einfach einen auf und schau was passiert.
Wegen dem "was passiert" habe ich ja hier erst gefragt ... muss ja nicht sein, das ich einen Thread aufmache und er nach 5min wieder Dicht ist-
Ich finde die Idee an sich halt lustig
Ich bin zwar kein Jurist aber ich denke, dass das nicht gegen Forenregeln verstößt. Insofern kann dir nichts passieren.
Minfun
29. Apr 2012, 22:36
goschi muss sich eh an cartoons gewöhnen
HGAbaddon
30. Apr 2012, 09:37
ZITAT(Pliskin @ 29. Apr 2012, 15:08)
Hey,
ich frage lieber vorher - spricht etwas gegen einen MLP-Thread?
Da ja doch hier einige Bronies im Forum unterwegs sind.
Wenn nein, Medien oder Allgemeines Forum?
Milchleistungsprüfung - Thread?
Und wer oder was ist hier ein Bronie?
Von mir aus mach wenn Du meinst, dass es nicht gegen die Forenregeln verstößt. Wenn es ein Scheiß wird, dann mach ich wieder zu
Pliskin
30. Apr 2012, 10:47
Danke für die Antwort.
Hier sind mehr Bronies unterwegs als man glauben sollte ... und es werden mehr (ich selbst bin erst durchs WHQ drauf gestoßen).
Vielleicht "outen" sich ja noch Unbekannte Bronies
edith: hat jetzt gemerkt das dass mit dem Bronie ne Frage war
Bronie - Fan einer Serie die nicht wirklich für seine Altersgruppe gemacht worden ist - meist männlich und 15 - 35 Jahre alt - My Little Pony
DemolitionMan
1. Jun 2012, 21:28
Warum sind eigentlich 80-90 Seiten für einen Thread grad noch so akzeptabel und danach zu groß? Nur mal so gefragt, rein aus Interesse.
General Gauder
1. Jun 2012, 21:31
Waren nicht mal 2k Posts die Magische Grenze nach der ein Thread zu gemacht wird
goschi
1. Jun 2012, 21:33
wir haben in alten Softwareversionen Probleme gehabt, mit zu grossen Threads (Datenbankprobleme) und da wir diese nicht absolut ausschliessen können in aktuellen und zukünftigen Softwareversionen, haben wir mal eine grobe Richtlinie von ~2000 Postings je Thread gelegt.
hilft auch, dass man mal wieder etwas findet in den Threads (bei 800 seitigen Threads findest du nie mehr etwas).
kurz, nötig wärs nicht, aber nennen wir es lieb gewonnene Tradition
DemolitionMan
1. Jun 2012, 22:29
Ah ok, Postanzahl ist hier der Faktor. Und Tradition ist im WHQ eh wichtig.
Na dann kann der nächste GG-Bilderthread ja wieder munter gefüllt werden, danke!
Dave76
30. Aug 2012, 10:02
Gibt es eigentlich inzwischen eine Entscheidung bezüglich Bilder mit Toten und Verletzten im Infanteristen? Goschi hat da ja mal was angedeutet:
ZITAT(goschi @ 15. Aug 2012, 11:34)
ZITAT(Dave76 @ 15. Aug 2012, 11:26)
Kurze Frage an die Mods: Sind solche graphic images als Thumbnail okay? Oder lieber nur als Link? Oder doch i.O. direkt als Bild zu posten?
Wir hielten es grundsätzlich bisher so, dass wir diese Bilder nicht erwünschten, ich wäre froh, wenn du sie vorerst rausnehmen könntest, wir besprechen dies intern und geben dann Bescheid.
goschi (admin)
http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...t&p=1185966
goschi
30. Aug 2012, 16:14
Entschuldige, da habe ich vergessen zu Antworten.
Grundsätzlich lassen wir solche Bilder zu, so lange auf den Bildern eine gewisse Pietät den Toten gegenüber gewahrt bleibt (keine Hinrichtungsbilder/-Videos, keine explizite Präsentation Gefallener, usw.).
Wir möchten damit keine Bildersammlungen von Kriegsopfern provozieren, dafür gibt es andere Websites, sondern es einfach ermöglichen Bilder aus Kriegseinsätzen auf denen auch Verwundete und Tote zu sehen sind zu posten, bitten aber darum, diese als Link oder mindestens kleines Thumbnail (auf denen idR ja nur vage zu erkennen ist um was es geht) inkl. kleinem Hinweis zu posten.
Da wir auf euren Anstand und gesunden Menschenverstand vertrauen, dass ihr das richtige Mass beibehaltet, wird es diesbezüglich keine Erweiterung/Anpassung der Forenregeln geben sondern wir belassen es vorerst bei diesem Hinweis hier.
goschi (admin)
Nightwish
19. Nov 2012, 19:33
Weshalb sehe ich auf der Startseite, also der "Gesamtforenübersicht", eine andere Zeit als in den einzelnen Foren? Nämlich genau eine Stunde Unterschied.
Sehe ich in der Gesamtübersicht den Hinweis auf einen Beitrag von z.B. 20:15 in Thread XY und gehe dann in das Forum, dann ist der Beitrag auf einmal von 21:15.
Praetorian
19. Nov 2012, 19:37
Welche Uhrzeit steht bei dir ganz rechts unten bei "Aktuelles Datum: 19. November 2012 - xx:xx"?
Ansonsten mal den Cache leermachen und das Forum neu aufrufen - es sollte keine unterschiedlichen Uhrzeiten innerhalb des Forum geben, sondern nur eine Serverzeit. Vielleicht hat sich da bei dir was verhakt in der Sommerzeiteinstellung.
Nightwish
19. Nov 2012, 19:58
ZITAT(Praetorian @ 19. Nov 2012, 20:37)
Welche Uhrzeit steht bei dir ganz rechts unten bei "Aktuelles Datum: 19. November 2012 - xx:xx"?
Auch dort wechselt die Zeit mit.
Ich probiers mal aus, danke!
Freestyler
19. Nov 2012, 20:38
Ich hab mal einen Vorschlag für die Bilderthreads im Infanterie- und Großgeräteforum: Es wäre aus meiner Sicht deutlich zweckmäßiger, themenbezogene Bilderthreads (z.B. ISAF, Naher Osten, Bundeswehr etc.) aufzumachen statt wie bisher Fotos von z.B. australischen Manövern zwischen dem Infanteristen-Thread (abgesessene Teile) und dem Großgeräte-Bulderthread (Fahrzeuge) aufzuteilen
goschi
19. Nov 2012, 20:50
abgesehen davon, dass euch niemand daran hindert, mehr Bilderthreads aufzumachen, gäbe es schon einige (zB Bundeswehr in Afghanistan), die aber zuweilen kaum genutzt werden.
so lange es nicht hieraus vierhundert 2-Posting-Threads ergibt, hat nie jemand was dagegen gesagt.
Die Trennung Inf, Grossgerät, Flugzeuge und Schiffe als Oberbegriff wollen wir aber beibehalten, wenn im Inf eininge Fahrzeugbilder oder im GG einige Inf-Bilder zwischen den Serien sind, hat niemand etwas dagegen, aber ein zusätzliches "Bilder-Forum" ist nicht unser Ziel.
Bürger von Leng
18. Dec 2012, 18:05
Hi.
Obwohl ich heute eine PM versendet habe ist mein "gesendet" Ordner leer. Die inbox dagegen hat alle Nachrichten meiner whq Karriere. Wo sind die gesendeten Nachrichten abgeblieben?
Vg
BvL
Jup, du musst das Häkchen bei "Kopie der Nachricht im Postausgang speichern" (unter dem Feld wo du den Nachrichtentext eingibst) setzen um ausgehende PNs zu speichern.
Delta
18. Dec 2012, 19:33
Das passiert mir auch dauernd, obwohl ich es seit 10 Jahren wissen müsste...
Könnte man den Haken standardmäßig setzen? Webspace sollte ja wohl hoffentlich kein Issue sein.
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte
hier klicken.