Hilfe - Suche - Mitglieder - Kalender
Vollansicht: Der Feedback-Thread
WHQ Forum > Allgemein > Allgemeines Forum
Seiten: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
Hummingbird
ZITAT(Herki @ 25. Jan 2012, 21:55) *
Bei den Bilderthread fällt mir bei fast vollen Seiten immer störend auf, dass man erst alle Bilder laden und runterscrollen muss um am Ende 1-3 neue zu sehen.
Wäre es Forentechnisch einfach möglich die Zahl der Postings in den Bilderthreads auf die Hälfte pro Seite zu reduzieren ?
Andererseits ist es aber auch lästig wenn man ständig die Seite wechseln muss.

Wohin ist eigentlich die Einstellmöglichkeit verschwunden, wie viele Postings pro Seite angezeigt werden?

Ich finde es ja okay auf die Handysurfer Rücksicht zu nehmen, aber irgendwo ist auch eine Grenze, bei der man sich mal fragen sollte ob man Bilderthreads unbedingt mit dem Handy abrufen muss.
HGAbaddon
Bei Einstellungen>Foreneinstellungen kann man die Beitragszahl pro Seite selbst einstellen...
Praetorian
ZITAT(Herki @ 25. Jan 2012, 21:55) *
Wäre es Forentechnisch einfach möglich die Zahl der Postings in den Bilderthreads auf die Hälfte pro Seite zu reduzieren ?

Nein, das ist für einzelne Threads nicht möglich.

ZITAT(Hummingbird @ 25. Jan 2012, 22:11) *
Ich finde es ja okay auf die Handysurfer Rücksicht zu nehmen, aber irgendwo ist auch eine Grenze, bei der man sich mal fragen sollte ob man Bilderthreads unbedingt mit dem Handy abrufen muss.

Wie geschrieben ist das nur einer der Gründe, die Bildgrößenbeschränkung beizubehalten, und auch einer der weniger ausschlaggebenden. Viel schwerwiegender waren da die erwähnten internen Tests anhand simulierter Bilderthreads mit bewusst sehr großen Bildern aus unterschiedlichen Quellen. Die erforderlichen Ladezeiten für alleine eine Threadseite waren inakzeptabel.
Daher wird es auf absehbare Zeit erstmal bei 1024 Pixel Maximalbreite bleiben (Bei 1052 oder 1077 Pixel haben wir uns eigentlich bisher auch nicht beschwert wink.gif ). Natürlich werden wir immer mal wieder prüfen, ob die Rahmenbedingungen hier zukünftig Anpassungen ermöglichen.
Bspw. mit den IDEX-Bildern von unknown haben wir in der Vergangenheit da übrigens durchaus auch Ausnahmen zugelassen. Entsprechend wertvolle Bildersammlungen in eigenen Threads sind auch weiterhin außerhalb der Bildgrößenbeschränkungen denkbar - dazu einfach mal kurz mit einem Mod oder Admin Kontakt aufnehmen. Eine generelle (forenweite) Aufhebung ist aber nicht sinnvoll umzusetzen.
Ansonsten bieten die meisten Imagehoster forenkompatible BB-Codes für Thumbnails an, die mit den Bildern in Originalgröße verlinkt sind. Wenn man also ohnehin Bilder hochlädt, kann man auch diese nutzen.
Kreuz As
Sonst noch jemand Probleme, das der Server manchmal nicht will, oder liegt das an mir? confused.gif
Almeran
ZITAT(Kreuz As @ 9. Feb 2012, 12:26) *
Sonst noch jemand Probleme, das der Server manchmal nicht will, oder liegt das an mir? confused.gif

dito.gif
mr.trigger
Gestern, heute gings bisher.
Cuga
Heute Morgen gegen 0500 bis 0600 hatte ich Probleme und zwischen 1130 und 1200.
Shakraan
Gestern war das WHQ mal wieder für ein paar Minuten unerreichbar. Gabs bei mir öfter in letzter Zeit, teilweise auch ewige grundlose Ladezeiten

e: z.b. grad eben beim erstellen dieses Posts biggrin.gif
Minfun
Grad eben auch. Thermit soll aufhören übers Kabel zu stolpern wink.gif
Praetorian
Es gibt derzeit auf Seite unseres Hosters technische Probleme. Es gibt leider keinen bekannten Zeitrahmen, in dem diese Probleme behoben sein sollen.
Pliskin
Ist das mit den neuen Icons und Bildern (welche den halben verdecken) vor dem Nick in Posts absicht?
SLAP
Machst du bitte mal einen Screenshot.
Pliskin
ZITAT(SLAP @ 17. Feb 2012, 15:10) *
Machst du bitte mal einen Screenshot.


ohja, - klar ^^

Das seltsame Icon als Ersatz für biggrin.gif ist wieder weg - aber das hier ist noch da:



edith: okay, das ist jetzt auch nicht mehr da - aber was sollte das?
Minfun
Browser hatte wohl nen Schluckauf biggrin.gif
mr.trigger
Warum wurde der Verschiedenes Teil I Thread geschlossen?
goschi
Ohne nachgeschaut zu haben, vermute ich ganz fest mal wieder sowas:

ZITAT(Thermit @ 23. Aug 2011, 19:42) *
Laut den Logs war ich das. eek.gif Sorry Männer, da habe ich wohl auf meinem Smartphone was falsches gerückt. Ist sofort wieder auf! wink.gif


wink.gif


ich hab den Thread schon wieder geöffnet.
goschi
QUELLTEXT
Thermit     Status des Beitrags (offen/geschlossen) über die Beitragsansicht geändert     Allgemeines Forum     Verschiedenes Teil I


jajaja, da hat der gute jetzt nen iPad und patscht immer noch daneben biggrin.gif
Kettenklopper
Zusätzlich hat er halt auch dicke Arbeitshandschuhe bekommen. lol.gif

Mfg Kk
Nite
Flammhemmend! biggrin.gif
Pliskin
Spricht eigentlich irgendetwas gegen einen Verkaufsthread ?

Jetzt nicht für Waffen, sondern für sonstiges Gerödel - Elektroartikel z. B.

Mit Regeln natürlich - Kaufen und Verkaufen erst ab einer gewissen Zahl an Postings z. B. 100 oder so.
Waldteufel
Ja, da spricht einiges dagegen. Bspw. der Aufwand der Regelüberwachung, das Risiko einer Störerhaftung, mögliche Verstöße gegen das JuSchG usw. . Und nur weil jemand 100 Posts hat, macht ihn das auch nicht automatisch vertrauenswürdig.
Pliskin
Das mit den 100 Posts könnte man ja auf 500 oder so erhöhen, aber du hast recht das würde nen ordentlichen Arbeitsaufwand darstellen.

Ranseier
Die Aktivität im Forum sagt rein gar nichts über die Vertrauenswürdigkeit aus. Es gibt genug Leute mit über tausend Posts, mit denen ich auf diese Weise nichts zu tun haben wollte wink.gif
Hawkeye
ZITAT(Ranseier @ 5. Apr 2012, 19:27) *
Die Aktivität im Forum sagt rein gar nichts über die Vertrauenswürdigkeit aus. Es gibt genug Leute mit über tausend Posts, mit denen ich auf diese Weise nichts zu tun haben wollte wink.gif


Ranseier
Oberleutnant
Beiträge: 1.001

rofl.gif
DemolitionMan
ZITAT(Waldteufel @ 5. Apr 2012, 16:46) *
Ja, da spricht einiges dagegen. Bspw. der Aufwand der Regelüberwachung, das Risiko einer Störerhaftung, mögliche Verstöße gegen das JuSchG usw. . Und nur weil jemand 100 Posts hat, macht ihn das auch nicht automatisch vertrauenswürdig.


Dafür, dass im alten Kaufen&Verkaufen Unterforum ordentlich tote Hose war, ist solch ein Neuaufwand sicher nicht gerechtfertigt.
goschi
Wir hatten das ganze mal, das hat
1. viel Aufwand produziert (Überwachung aller Themen ob auch ja Regelkonform, Gesetzeskonform, usw)
2. wurde nach kurzer Juhuuu-Phase nicht mehr genutzt

entsprechend ist dieses Unterforum wieder tot.

wer etwas zu verkaufen hat, das für die Userschaft interessant sein könnte, darf uns Mods und Admins anschreiben, wir beurteilen das dann von Fall zu Fall und geben Antwort, aktuelles Beispiel Major_Steiner, das macht knapp einer pro Quartal, der Aufwand ist machbar und wir behalten die Übersicht, mehr braucht es nicht, hat die Erfahrung gezeigt.
Pliskin
Hey,

ich frage lieber vorher - spricht etwas gegen einen MLP-Thread?
Da ja doch hier einige Bronies im Forum unterwegs sind.

Wenn nein, Medien oder Allgemeines Forum?
SLAP
Eindeutig ins Mädchen-Forum. Mal ernsthaft, so ein Thread wirft ein komplett falsches Licht auf unser Forum.
Pliskin
Ich habe mir schon gedacht, dass so ein Thread hier im Forum seltsam ist, da stimme ich voll zu - aber wär doch ne witzige Art, die "Kritiker" solcher Foren zu verwirren biggrin.gif

Wie gesagt, wenn das gegen so einen Thread spricht - kein Problem.
SLAP
Das ist Mod/Admin-Sache. Mach einfach einen auf und schau was passiert. biggrin.gif
Pliskin
ZITAT(SLAP @ 29. Apr 2012, 17:52) *
Das ist Mod/Admin-Sache. Mach einfach einen auf und schau was passiert. biggrin.gif


Wegen dem "was passiert" habe ich ja hier erst gefragt ... muss ja nicht sein, das ich einen Thread aufmache und er nach 5min wieder Dicht ist-

Ich finde die Idee an sich halt lustig biggrin.gif
SLAP
Ich bin zwar kein Jurist aber ich denke, dass das nicht gegen Forenregeln verstößt. Insofern kann dir nichts passieren.
Minfun
goschi muss sich eh an cartoons gewöhnen tounge.gif
HGAbaddon
ZITAT(Pliskin @ 29. Apr 2012, 15:08) *
Hey,

ich frage lieber vorher - spricht etwas gegen einen MLP-Thread?
Da ja doch hier einige Bronies im Forum unterwegs sind.

Wenn nein, Medien oder Allgemeines Forum?

Milchleistungsprüfung - Thread?
Und wer oder was ist hier ein Bronie?

Von mir aus mach wenn Du meinst, dass es nicht gegen die Forenregeln verstößt. Wenn es ein Scheiß wird, dann mach ich wieder zu wink.gif
Pliskin
Danke für die Antwort.

Hier sind mehr Bronies unterwegs als man glauben sollte ... und es werden mehr (ich selbst bin erst durchs WHQ drauf gestoßen).

Vielleicht "outen" sich ja noch Unbekannte Bronies biggrin.gif

edith: hat jetzt gemerkt das dass mit dem Bronie ne Frage war biggrin.gif

Bronie - Fan einer Serie die nicht wirklich für seine Altersgruppe gemacht worden ist - meist männlich und 15 - 35 Jahre alt - My Little Pony biggrin.gif
DemolitionMan
Warum sind eigentlich 80-90 Seiten für einen Thread grad noch so akzeptabel und danach zu groß? Nur mal so gefragt, rein aus Interesse.
General Gauder
Waren nicht mal 2k Posts die Magische Grenze nach der ein Thread zu gemacht wird confused.gif
goschi
wir haben in alten Softwareversionen Probleme gehabt, mit zu grossen Threads (Datenbankprobleme) und da wir diese nicht absolut ausschliessen können in aktuellen und zukünftigen Softwareversionen, haben wir mal eine grobe Richtlinie von ~2000 Postings je Thread gelegt.
hilft auch, dass man mal wieder etwas findet in den Threads (bei 800 seitigen Threads findest du nie mehr etwas).

kurz, nötig wärs nicht, aber nennen wir es lieb gewonnene Tradition wink.gif
DemolitionMan
Ah ok, Postanzahl ist hier der Faktor. Und Tradition ist im WHQ eh wichtig. biggrin.gif Na dann kann der nächste GG-Bilderthread ja wieder munter gefüllt werden, danke!
Dave76
Gibt es eigentlich inzwischen eine Entscheidung bezüglich Bilder mit Toten und Verletzten im Infanteristen? Goschi hat da ja mal was angedeutet:

ZITAT(goschi @ 15. Aug 2012, 11:34) *
ZITAT(Dave76 @ 15. Aug 2012, 11:26) *
Kurze Frage an die Mods: Sind solche graphic images als Thumbnail okay? Oder lieber nur als Link? Oder doch i.O. direkt als Bild zu posten?

Wir hielten es grundsätzlich bisher so, dass wir diese Bilder nicht erwünschten, ich wäre froh, wenn du sie vorerst rausnehmen könntest, wir besprechen dies intern und geben dann Bescheid.


goschi (admin)

http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...t&p=1185966
goschi
Entschuldige, da habe ich vergessen zu Antworten.

Grundsätzlich lassen wir solche Bilder zu, so lange auf den Bildern eine gewisse Pietät den Toten gegenüber gewahrt bleibt (keine Hinrichtungsbilder/-Videos, keine explizite Präsentation Gefallener, usw.).
Wir möchten damit keine Bildersammlungen von Kriegsopfern provozieren, dafür gibt es andere Websites, sondern es einfach ermöglichen Bilder aus Kriegseinsätzen auf denen auch Verwundete und Tote zu sehen sind zu posten, bitten aber darum, diese als Link oder mindestens kleines Thumbnail (auf denen idR ja nur vage zu erkennen ist um was es geht) inkl. kleinem Hinweis zu posten.

Da wir auf euren Anstand und gesunden Menschenverstand vertrauen, dass ihr das richtige Mass beibehaltet, wird es diesbezüglich keine Erweiterung/Anpassung der Forenregeln geben sondern wir belassen es vorerst bei diesem Hinweis hier.



goschi (admin)
Nightwish
Weshalb sehe ich auf der Startseite, also der "Gesamtforenübersicht", eine andere Zeit als in den einzelnen Foren? Nämlich genau eine Stunde Unterschied.

Sehe ich in der Gesamtübersicht den Hinweis auf einen Beitrag von z.B. 20:15 in Thread XY und gehe dann in das Forum, dann ist der Beitrag auf einmal von 21:15.
Praetorian
Welche Uhrzeit steht bei dir ganz rechts unten bei "Aktuelles Datum: 19. November 2012 - xx:xx"?

Ansonsten mal den Cache leermachen und das Forum neu aufrufen - es sollte keine unterschiedlichen Uhrzeiten innerhalb des Forum geben, sondern nur eine Serverzeit. Vielleicht hat sich da bei dir was verhakt in der Sommerzeiteinstellung.
Nightwish
ZITAT(Praetorian @ 19. Nov 2012, 20:37) *
Welche Uhrzeit steht bei dir ganz rechts unten bei "Aktuelles Datum: 19. November 2012 - xx:xx"?


Auch dort wechselt die Zeit mit.

Ich probiers mal aus, danke!
Freestyler
Ich hab mal einen Vorschlag für die Bilderthreads im Infanterie- und Großgeräteforum: Es wäre aus meiner Sicht deutlich zweckmäßiger, themenbezogene Bilderthreads (z.B. ISAF, Naher Osten, Bundeswehr etc.) aufzumachen statt wie bisher Fotos von z.B. australischen Manövern zwischen dem Infanteristen-Thread (abgesessene Teile) und dem Großgeräte-Bulderthread (Fahrzeuge) aufzuteilen xyxthumbs.gif
goschi
abgesehen davon, dass euch niemand daran hindert, mehr Bilderthreads aufzumachen, gäbe es schon einige (zB Bundeswehr in Afghanistan), die aber zuweilen kaum genutzt werden.
so lange es nicht hieraus vierhundert 2-Posting-Threads ergibt, hat nie jemand was dagegen gesagt.

Die Trennung Inf, Grossgerät, Flugzeuge und Schiffe als Oberbegriff wollen wir aber beibehalten, wenn im Inf eininge Fahrzeugbilder oder im GG einige Inf-Bilder zwischen den Serien sind, hat niemand etwas dagegen, aber ein zusätzliches "Bilder-Forum" ist nicht unser Ziel.
Bürger von Leng
Hi.

Obwohl ich heute eine PM versendet habe ist mein "gesendet" Ordner leer. Die inbox dagegen hat alle Nachrichten meiner whq Karriere. Wo sind die gesendeten Nachrichten abgeblieben?

Vg

BvL
SLAP
Häkchen gesetzt?
Nite
Jup, du musst das Häkchen bei "Kopie der Nachricht im Postausgang speichern" (unter dem Feld wo du den Nachrichtentext eingibst) setzen um ausgehende PNs zu speichern.
Delta
Das passiert mir auch dauernd, obwohl ich es seit 10 Jahren wissen müsste...

Könnte man den Haken standardmäßig setzen? Webspace sollte ja wohl hoffentlich kein Issue sein.
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.