Hilfe - Suche - Mitglieder - Kalender
Vollansicht: GTK Boxer
WHQ Forum > Technik > Großgerät
Seiten: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50
Pille1234
QUOTE
NIEUWS      
 21-06-2006 14:48  
NEDERLAND GAAT DOOR MET BOXER PANTSERVOERTUIG


Nederland wil het Boxerproject voor de vervanging van pantservoertuigen voortzetten. Dat heeft staatssecretaris van Defensie Cees van der Knaap vandaag tijdens een Algemeen Overleg in de Tweede Kamer bekend gemaakt. De ontwikkeling van de Boxer is naar verwachting eind volgend jaar afgerond, waarna Nederland tweehonderd voertuigen wil laten produceren. Deze moeten volgens planning vanaf 2010 instromen.

De Boxer is een groot pantservoertuig dat Defensie wil gebruiken voor gevechtsondersteunende taken zoals het vervoer van vracht, genietaken, commandovoering en gewondentransport. Nederland en Duitsland ontwikkelen de Boxer samen. De productie moet deels in Nederland plaatsvinden.

Het voornemen van Defensie zal nog door het Parlement worden behandeld.

http://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2006...621_bokser.aspx

Offenbar hat man sich noch nicht völlig vom Boxer verabscheidet
Inf. /Jäger
Tag zusammen,

der hier ist auch ein englischer Prototyp, sind auch 1a aufnahmen vom Boxer dabei, ich stell lieber mal den Link rein bevor ich hier irgendwelche "Copy by ...."  rechte missbrauche
http://www.modellbau1-35.de/html/gtk_boxer.html

Mein Favorit ist dennoch der Piranha, der ist Kampferprobt und hat einen Turm mit ner richtigen Kanone und der ist Steuerbar mit nem Joystick und mann muss nicht kurbeln wie beim Boxer eek.gif , obwohl es dort anscheinend eine Version mit Turm als Planung geben soll. Aber er hat einfach noch zu viele kleine Fehler. Obwohl ich es den Mitarbeitern dort wünschen würde das wir den Boxer nehmen, aber aus Soldaten sicht bin ich dagegen.
Man sieht mich auch mal auf den Bildern, der, der oben rausschaut (grüne mütze) und hier der rechts hinten im Boxer sitzt und dem Italienischem General ne kurze Einweisung in das Gerät gibt, der davon richtig Begeistert war.
Bild: http://www.die-links.de/pascal/ich.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geländegängig ist das ding aber wie Sau !

Horrido

Inf. /Jäger
Freestyler
neues zum boxer:

QUOTE
The Fighter Still Remains... Dutch to Continue With Boxer APC Program
DID's Benelux reader David Vandenberghe recently translated a pair of Dutch Ministerie van Defensie releases for us, indicating that the Netherlands will remain in the ARTEC consortium's joint Boxer MRAV modular armored personnel carrier project with Germany. Despite earlier reservations, The Dutch secretary of Defense Cees van der Knaap declared to the 2nd Chamber that the Netherlands wants to continue with the project which is expected to be completed by the end of 2007. On June 28th, a relase noted that the Chamber gave the green light to continue, as the APC's price has apparently been reduced to an acceptable level after negotiations with Stork.

The Boxer is an unusual vehicle with a special design feature...

Its English acronym is \"Multi Role Armoured Vehicle,\" but rather than being a family of different vehicles, the Boxer will use a single chassis with snap-in modules for different purposes from infantry carrier to command, cargo, ambulance, et.

The base 8×8 vehicle provides a load capacity to 8 tonnes and has an internal capacity of more than 14 square meters. The Mission modules fit into the base vehicle's steel shell, incorporating a primary safety cell with a triple floor and shaped sides to deflect mine blasts. Ceramic modular armour is sandwiched between the vehicle cell and the steel coat, and all three elements are secured by fastening bolts. The shaped sides of the modules also work to deflect mine blasts away from the soldiers inside, while a double-lined hull soaks up critical blast deformation.

The vehicle and modules are air transportable (though at up to 33 tonnes, an A400M or above would be required to carry both vehicle and module), and modules are interchangeable in less than one hour.

The Netherlands plans to purchase 200 Boxer vehicles for transport, engineering, command and transportation of wounded, replacing some of their YP-408s and all of their M577s (command post version of the M113). Note that this figure is down from initial estimates of 384 vehicles, which were envisioned to include the command post, battlefield damage repair, ambulance, cargo, and pioneer variants as well as the basic armored personnel carrier. Which variants have survived within the new 200 vehicle order was not released. Note that in addition to the Boxers, Dutch Army will also be operating BAE Hagglunds' CV90-35 MkIIIs as Infantry Fighting Vehicles.

Jane's reports that under ARTEC's revised bid, Germany, which initially projected an order of 1,000 vehicles, would receive 240 Boxer MRAVs (200 APCs, 40 mobile command posts) with an option for 72 more vehicles that are initially configured as ATEV ambulance variants.

The programme is being managed by the European Armaments Agency, OCCAR (Organisation for Joint Armament Cooperation). Britain was initially part of the MRAV consortium as well, but left in 2003 to pursue its own future armored vehicles project called FRES.

quelle: defence industry daily

kann jemand das fettgedruckte bestätigen?
thewalker
Bestätigen ist so ne Sache. Der Bundestag hat doch noch gar nicht über die Beschaffung des Boxer entschieden, oder? Und angesichts der im BwPlan 2007 angemerkten fehlenden Milliarde könnte der Boxer immer noch ein wie auch immer geartetes Opfer der Finanzlage werden.
xena
QUOTE(Inf. /Jäger @ 08.07.2006, 12:42)
Mein Favorit ist dennoch der Piranha, der ist Kampferprobt und hat einen Turm mit ner richtigen Kanone

Der Piranha hat überhaupt keinen Turm. Den bekommste, wenn Du nichts sagst, absolut blank, ohne jegliche Waffe. Fahrzeuge, wie der Piranha, AMV und jetzt auch Boxer, kann man sich mit X-beliebigen Waffenausstattungen, bzw. Turmausstattungen ordern, wie es den Kunden beliebt. Der Kunde vom Boxer, also die BW, will anscheinend keinen Waffenturm. Es gibt auch Kunden des Piranha, die auch keinen fetten Waffenturm haben.
Pille1234
QUOTE
Dutch Lawmakers Approve Purchase of 200 Boxers: KMW

By SEBASTIAN SCHULTE, BONN 29-06-2006 1418
Defens News.

The Dutch parliament has decided to buy 200 Boxer armored personnel carriers, announced Krauss Maffei-Wegmann (KMW), the German company that produces the vehicles.
In a June 29 press release, KMW described the Dutch decision as a “milestone towards a European-developed and jointly produced armored transport vehicle.”
Frank Haun, chief executive of KMW, said the Dutch yes to the Boxer “underlines the strong will of defining and realizing multinational defense procurements on a European basis.”
The Boxer is a highly mobile four-wheel-drive armored vehicle with a high payload capacity and room for up to 10 soldiers. Its modular design allows the vehicle’s equipment to be changed to suit each mission — including command, medical transport and repair — within minutes.
The German Army also intends to buy 200 Boxers with the option to purchase 72 additional vehicles for the medical transport role; approval by the German parliament is expected later this year.


Das ging ja plötzlich sehr schnell...
PzBrig15
der deutsche Bundestag hat heute ,3.12.2006 die Beschaffung von insgesamt 272 GTK-BOXER genehmigt . Vertragsunterzeichnung soll am 19.12.2006 sein -

Die Beschaffung gliedert sich laut Rheinmetall Pressemitteilung wie folgt :
72 Stück in der Sanitätsvariante
65 Stück in der Variante "Führungsfahrzeug"
135 Stück in der version Truppentransporter -

Die beiden Firmen Rheinmetall und KMWEG werden durch das gemeinsame Unternehmen ARTEC die Fahrzeuge an den Standorten Kassel und München herstellen.
davon Rheinmetall :
20 San-Versionen
65 Führungsfahrzeug-Versionen

Quelle:
http://www.rheinmetall.de/index.php?fid=1896&lang=2
Bild: http://i20.photobucket.com/albums/b216/Eurocopter/boxerProg04.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://i20.photobucket.com/albums/b216/Eurocopter/boxerSupp01.jpg (Bild automatisch entfernt)
wARLOCK
QUOTE
Die Beschaffung gliedert sich laut Rheinmetall Pressemitteilung wie folgt :
72 Stück in der Sanitätsvariante
65 Stück in der Variante "Führungsfahrzeug"
135 Stück in der version Truppentransporter -



warum soviele führungsfahrzeuge?wie unterscheiden sich diese von den truppentransportern?
Nightwish
Sollen die nicht zum Teil auch die Rolle des Artillerie Beobachters übernehmen. Die zählen auch zu den Führungstruppen.
PzBrig15
Die Version Führungsfahrzeug ist mit einem speziellen Modul versehen.
Das Modul umfasst 4 Arbeitsplätze mit modernsten Führungsmittel wie Funk , Vernetzung und Datenverarbeitung . Ich habe in havelte 2006 in solch einem Modul gesessen.
War sehr gut ausgestattet und sehr modern und ergonomisch gestaltet.
Einzigster mir aufgefallener Nachteil war, das keine APU für die Stromversorgung vorhanden ist. Entweder mus der Fahrzeugmotor laufen und/oder über eine externe Stromquelle gespeist werden .
Praetorian
QUOTE(Nightwish @ 13. Dec 2006, 22:28) [snapback]857292[/snapback]

Sollen die nicht zum Teil auch die Rolle des Artillerie Beobachters übernehmen. Die zählen auch zu den Führungstruppen.

Verwechselst du das mit den Pumas für die JFST?
variable
Bekommt das Gerät in alt hergebrachter Weise einen Tiernamen?
Praetorian
Boxer?!?
variable
Ein Hund? Ich dachte üblicherweise werden Waldtiere genommen. Katzen, Nager usw.
Praetorian
1.) gibt's genug eingeführte Nicht-Waldtiere - allein schon der Leopard rolleyes.gif
2.) gibt's schon genug eingeführte Nicht-Katzen und Nicht-Nager - Dachs, Marder, Mungo, Wolf...
3.) wird der Name in der Regel so vergeben, daß er den Eigenschaften des Fahrzeugs nahe kommt - die Boxer wurden gezüchtet zur Jagd auf wehrhaftes Wild und weisen einen ausgeprägtem Beschützerinstinkt auf
4.) ist der Name exporttauglich
variable
QUOTE(Praetorian @ 14. Dec 2006, 17:29) [snapback]857389[/snapback]

1.) gibt's genug eingeführte Nicht-Waldtiere - allein schon der Leopard rolleyes.gif
2.) gibt's schon genug eingeführte Nicht-Katzen und Nicht-Nager - Dachs, Marder, Mungo, Wolf...
3.) wird der Name in der Regel so vergeben, daß er den Eigenschaften des Fahrzeugs nahe kommt - die Boxer wurden gezüchtet zur Jagd auf wehrhaftes Wild und weisen einen ausgeprägtem Beschützerinstinkt auf
4.) ist der Name exporttauglich


Joa mei, der Dschungel ist wohl auch ein Wald. Und Leoparden werden wohl Katzen sein. Wie auch immer. Ich finde der "Boxer" passt nicht in die Namenfamilie. Und das der "Wolf" nun gerade bissig und schnell ist und stets im Rudel auftritt.... hmpf.gif


Naja ich will mich nicht streiten.

Danke für die mühevolle erarbeitete Erklärung.
Waldteufel
Zum Boxer FüFz:

QUOTE
Das Fahrzeug wird als bewegliche Befehlsstelle und als Gefechtsstandfahrzeug auf der Divisions- und Brigadeebene sowie der Bataillonsebene der Einsatz- und Stabilisierungskräfte sowie im Bereich der Infanterie als Führungsfahrzeug der Kompaniechefs der Infanteriekompanien eingesetzt.

Quelle: Wt 3/06
seafox
Hier ein paar Fotos von den aktuellen Prototypen des Boxer. Das Infantrie-Gruppenfahrzeug kann man an der Kommandantenluke und der Waffenstation unterscheiden. Die Führungsfahrzeuge erhalten eine 12,7mm MG und für den Kommandanten diverse optische Sensoren. Im Innern ist ein 40 Zoll Flachbildschirm installiert, der so gedreht werden kann, dass alle Insassen in im Blickfeld haben. Das Infantrie-Mutterschiff bekommt als Waffenstation ein 40mm GMG und eine andere kommandantenluke.
Ferner werden zu den 272 Fahrzeugen noch zusätzlich 10 Fahrschulpanzer beschafft. Der Sanitätspanzer unterscheidet sich von der niederländischen Version erheblich. Er hält ein völlig neues und höheres Dach. Die Krankentragen werden durch ein neues Automatiksystem ins Fahrzeuginnere befördert, dadurch wird die Arbeit der Sanitäter wesentlich erleichtert und die Stehhöhe durch die neue Dachform erleichtert das Arbeiten im Inneren ebenfalls merklich.

Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/GTKBOXER_Infantrie-GruppenFz_2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Infantrie-Gruppenfahrzeug BOXER mit neuer 40mm GMG-Waffenstation

Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/GTKBOXER_Fahrschulpanzer.jpg (Bild automatisch entfernt)
Fahrschul-Fahrzeug BOXER

Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/GTKBOXER_Fhrungsfahrzeug_1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Führungsfahrzeug BOXER

Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/GTKBOXER_KrKw.jpg (Bild automatisch entfernt)
der in Entwicklung befindliche KrKw BOXER
SEB1
Hast du noch mehr so schöne Bilder oder Entwurfbilder vom Boxer?? biggrin.gif
Echt schöne Bilder!

Ach so, was ich nicht bei den neue Entwicklungen verstehe. Wieso man die Waffenstationen nicht unter Panzerschutz wieder neu auf Munitionieren kann. Warum man immer noch eine Munitionskiste direkt an der Waffe hat und diese sich ja über einer Panzerluke befindet (ohne Schutz für den Schützen)! wallbash.gif

Gibt es den keine neu Entwicklung, dass man die Munition aus dem Geschützenraum versorgen kann?? confused.gif

Gruß
SEB1
xyxthumbs.gif
Praetorian
QUOTE(SEB1 @ 16. Dec 2006, 17:38) [snapback]857618[/snapback]
Gibt es den keine neu Entwicklung, dass man die Munition aus dem Geschützenraum versorgen kann?? confused.gif

Doch, Hitrole von OTO Melara, beispielsweise.
SEB1
Danke dir, aber warum wird das bei den Fahrzeugen nicht eingeführt. Das wäre doch auch wieder ein bissel mehr Sicherheit für die Jungs im Auslandseinsatz!!
ChrisCRTS
QUOTE(seafox @ 16. Dec 2006, 18:07) [snapback]857611[/snapback]

Hier ein paar Fotos von den aktuellen Prototypen des Boxer. Das Infantrie-Gruppenfahrzeug kann man an der Kommandantenluke und der Waffenstation unterscheiden. Die Führungsfahrzeuge erhalten eine 12,7mm MG und für den Kommandanten diverse optische Sensoren. Im Innern ist ein 40 Zoll Flachbildschirm installiert, der so gedreht werden kann, dass alle Insassen in im Blickfeld haben. Das Infantrie-Mutterschiff bekommt als Waffenstation ein 40mm GMG und eine andere kommandantenluke.


40 Zoll? eek.gif Wo kann ich mein DVD player anschliessen? biggrin.gif
seafox
Auf Wunsch eines einzelnen Herren, hier noch ein paar Bilder für alle die es interessiert xyxthumbs.gif eek.gif :

Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/GTKBOXER_Fhrungsfahrzeug_2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Führungsfahrzeug BOXER

Beim Infantrie-Gruppenfahrzeug fällt auf, dass die Inneneinrichtung ebenfalls gegenüber den ersten Fahrzeugen neu gestaltet wurde. Auffallend sind die neuen Schalensitze, die einen besseren Halt und mehr Sicherheit bieten. Sehr gut erkennt man auch die Kommandantenluke und die neue Waffenstation, die im Gegensatz zum Führungsfahrzeug keinen kleinen Turmansatz besitzt:

Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/GTKBOXER_Infantrie-GruppenFz_6.jpg (Bild automatisch entfernt)
Infantrie-Gruppenfahrzeug
Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/GTKBOXER_Infantrie-GruppenFz_3.jpg (Bild automatisch entfernt)
Infantrie-Gruppenfahrzeug
Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/GTKBOXER_Infantrie-GruppenFz_5.jpg (Bild automatisch entfernt)
Infantrie-Gruppenfahrzeug mit Rückfahrkamera oberhalb des Ausstiegs

Die Fotos sind alle auf dem Testgelände von Krauss-Maffei (KMW) entstanden
Hier noch ein Bild vom möglichen Inneren des Führungsfahrzeuges bei einem früheren Prototyp:
Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/GTKBOXERBARCO-DisplayTypVECTOR.jpg (Bild automatisch entfernt)

Ob dieses System oder das von "roda computer GmbH" zum Einsatz kommt, wird das endgültige Serienfahrzeug zeigen.
Praetorian
Ich seh' da nur sieben Sitze im GrpTrsp-Modul - eigentlich müssten das neun sein mata.gif
seafox
Das hat mich auch gewundert. Ich denke das dieses komische "Regal" neben der Viererreihe rechts nicht serienmäßig ist und an Stelle der Sitze für Meßinstrumente montiert wurde. Macht für mich für den normalen Alltag keinen Sinn. Ich gehe ´mal davon aus, dass in den Prototypen lediglich die einzelnen Komponenten getestet werden. Die unterschiedliche Polsterung und Stützen der Sitze deuten für mich darauf hin. Wie die Serienausführung endgültig auch im Innern aussehen wird, werden wir erst erfahren, wenn die Vorserienfahrzeuge in die Truppenerprobung gehen.
Rincewind
das ist ja demonstrierte Platzverschwendung im Extremmass, wer hat denn diesen klopper innenarchidektonisch verbrochen?
Praetorian
Derjenige, der die Forderungen des Bedarfsträgers hinsichtlich Schutzniveau, insbesondere hier gegenüber Minenbedrohung, umsetzen musste?
Daß Plastikklappsitze weniger Platz brauchen würden, dürfte klar sein.
Kollateralschaden
Wie es aussieht verfügt die neue Gruppentransport-Version nicht mehr über die "Rundblickoptik", dafür findet die sich nun am Führungsfahrzeug wieder confused.gif
Eine unabhängig von der Waffenstation nutzbare Optik wäre doch eigentlich für das "IdZ-Mutterschiff" sinnvoll.
Rincewind
QUOTE(Praetorian @ 18. Dec 2006, 18:14) [snapback]857929[/snapback]

Derjenige, der die Forderungen des Bedarfsträgers hinsichtlich Schutzniveau, insbesondere hier gegenüber Minenbedrohung, umsetzen musste?
Daß Plastikklappsitze weniger Platz brauchen würden, dürfte klar sein.

Schalensitze sind ja toll, aber diese Seitenlehnen wird jeder Soldat zu hassen lernen, da man dort garantiert immer hängen bleibt, schnelles Aussteigen ist so auch deutlich erschwert.
von diesen Platzraubenden Bücherregalen ganz zu schweigen.
Praetorian
Wenn ich die Anordnung richtig interpretiere, sitzt man in den Dingern höher, als es auf den ersten Blick erscheint - nämlich mit den Füßen auf dem, was wie die Sitzfläche aussieht, und entsprechend mit Knie und Oberschenkel am oberen Abschluss der weißen Seitenwände. Das macht angesichts der hohen Kopfstützen und in Anbetracht der Minenschutzanforderungen (idealerweise Entkopplung von Wannenboden durch am Dach aufgehängte Sitze, hier rutschen die Sitze möglicherweise zwischen den Seitenwänden ein Stück nach unten) mehr Sinn als eine so tiefe Sitzposition mit starker Einschränkung zu den Seiten hin.
Lonestar
Apropos Bilder, hat denn nich einer der Herren eine oder mehrere schöne SELBSTPHOTOGRAPHIERTE Ansichten des Boxers, die er der Wikipedia zur Verfügung stellen könnte? Ich würde es auch selbst einbauen, der Artikel ist so nackt.
Linx
QUOTE(seafox @ 18. Dec 2006, 03:55) [snapback]857864[/snapback]

Auf Wunsch eines einzelnen Herren, hier noch ein paar Bilder für alle die es interessiert xyxthumbs.gif eek.gif :


xyxthumbs.gif super Fotos Seafox! Hätte da mal eine etwas ausgefallenere Frage. Weisst du zufällig welche Reifen beim Boxer benutzt werden? Bisher habe ich nur herausgefunden, dass es sich um Michelin handelt.

Danke dir.
Praetorian
QUOTE(Linx @ 20. Dec 2006, 08:57) [snapback]858157[/snapback]
Weisst du zufällig welche Reifen beim Boxer benutzt werden? Bisher habe ich nur herausgefunden, dass es sich um Michelin handelt.

Michelin 405/80R27 XML
Linx
Na das ist doch eine konkrete Aussage.

Michelin und R27 hatte ich ebenfalls. Danke daher zum einen für die Bestätigung und zum anderen für die weiterführenden Infos.
PzBrig15
Klasse Bilder von SeaFox !!!
Sind die bei der WTD in Trier entstanden ???
Thorgal
Hallo!

Ich habe solche Information gefunden:

Originally Posted by User Funker @ Sondereinheiten.de
Insgesamt sind 529 BOXER für die Bw vorgesehen: 406 (Heer), 110 (ZSanDsTBw), 10 (SKB), 3 (Lw).
Im ersten Los, das am Mittwoch durch den Ausschuss ging, wurden für Heer und SKB 65 BOXER Führungsfahrzeug, 125 BOXER Gruppentransportfahrzeug und 10 Fahrschulmodelle bestellt, zusätzlich dazu 72 schwere geschützte Sanitätsfahrzeuge.
Die BOXER sollen grob gerechnet im Verhältnis 50:50 mit GMW bzw. M2 auf Waffenstation ausgerüstet werden. Weitere Versionen, außer den genannten, sind durch die Modulbauweise denkbar, z.B. Fla.

Quelle: Steht fast alles im Antrag der BReg.

Weiss jemand, wo kann ich dieses Antrag der BReg. finden?
(Ich will diese Information bestätigen)
HK G36k-sd
QUOTE
Die BOXER sollen grob gerechnet im Verhältnis 50:50 mit GMW bzw. M2 auf Waffenstation ausgerüstet werden. Weitere Versionen, außer den genannten, sind durch die Modulbauweise denkbar, z.B. Fla.


Wäre es dann nicht auch denkbar das 35 mm Geschütz Typ GDM-008 Millennium zu verwenden, oder ist das zu groß?
Ich meine das ich das mal in einer Prototypen version auf einem Piranja gesehen habe.
Praetorian
QUOTE(HK G36k-sd @ 28. Dec 2006, 15:51) [snapback]859423[/snapback]
Wäre es dann nicht auch denkbar das 35 mm Geschütz Typ GDM-008 Millennium zu verwenden, oder ist das zu groß?

Zu groß wofür? Zu welchem Zweck? Warum gerade dieses Waffensystem? Warum kein anderes? Warum auf dem Boxer?
HK G36k-sd
QUOTE
Zu groß wofür?

Zu groß bzw zu schwer für den Boxer? Kann ja sein
QUOTE
Zu welchem Zweck?

Zur mobilen Flug bzw Flugkörperabwehr.
QUOTE
Warum gerade dieses Waffensystem

Das Milleniumgeschütz war eigentlich nur ein Beispiel aber was für diese Waffe spricht ist unter andeerem die vergleichweise hohe Reichweite, hohe Kadenz und die Fähigkeit ABM Munition zu verschießen.
QUOTE
Warum kein anderes?

Weiß nicht, sach mir ein anderes. Wie gesagt das Milleniumgeschütz war nur ein Beispiel.
QUOTE
Warum auf dem Boxer?

Weil er sich unter anderem wegen seiner Modulbauweise anbietet.

Aber um noch mal auf meine Frage zurück zu kommen.
Gab es da nicht mal einen Prototypen von einem Pyranja mit dem Milleniumgeschütz?
mbaehr
@Seafox:

"Hier noch ein Bild vom möglichen Inneren des Führungsfahrzeuges bei einem früheren Prototyp:"

Könntest Du dieses Foto noch posten? Danke!
seafox
hier ein Foto von der Inneneinrichtung eines frühen Prototypen des GTK BOXER:

Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/GTKBOXER2.jpg (Bild automatisch entfernt)

Das der zukünftige Flakpanzer auf dem Fahrwerk des GTK BOXER istalliert wird, ist mehr als fraglich …zu groß, zu schwer, zu teuer…
Das Flaksystem SKYRANGER von Rheinmetall Landsysteme (Oerlikon) auf dem SPz PIRANHA dient lediglich als Erprobungsträger für den Nachweis, ob dieses System sich überhaupt eignet:

Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/FlakPzSKYRANGERaufSPzPIRANHARheinst.jpg (Bild automatisch entfernt)
Das Foto zeigt das SKYRANGER-System auf dem Schiessplatz Todendorf an der Ostsee

Untersucht wird z.Zt., ob sich das Fahrzeugsystem GEFAS von Rheinmetall Landsysteme für die zukünftige SysFlak eignet. Wenn ja, sollen SKYRANGER und FlaRak-Systeme (z.B. ROLAND-Nachfolger) installiert werden. Sehr interessant, es müssen lediglich bei dem Radstand der Fahrzeuge die Strassen in den Ortschaften und Städten an das Fahrzeug angepasst werden:

Bild: http://i21.photobucket.com/albums/b292/barnybezel/FlakPzSysFlakmit35mmSKYRANGERaufGEF.jpg (Bild automatisch entfernt)
Parsifal
Hat dieses GEFAS eine mitlenkende Hinterachse und die Kanone auf einem Zweiachsigen Anhänger?

Hat was vom Batmobil.
Havoc
Das Skyranger- System wiegt 4,20 to ( 3,40 to Turm inkl. 200 Schuss + 0,80 to Konsolen) Bei Standsartpanzerung gegen 7,62 AP. Höhe des Turmes übrigens 0,83m.
Thorgal
hallo!

Koennte Boxer schwimmen? Wurde das im Projekt vorausgesetzt?

MfG
Thorgal
Praetorian
Nein, das GTK ist nicht schwimmfähig. Zumindest nicht beabsichtigt schwimmfähig.
Ta152
ZITAT(Thorgal @ 8. Mar 2007, 09:15) [snapback]871291[/snapback]
hallo!

Koennte Boxer schwimmen? Wurde das im Projekt vorausgesetzt?

MfG
Thorgal


Blubblubblub

Schwimmt nicht, wurde auch nicht gefordert.
Crazy Butcher
watfähig ja, aber in der tat nicht schwimmfähig.
innenaufnahmen vom boxer sind eigentlich untersagt, da gabs wohl vor einiger zeit auch gut stunk, als diese im netz aufgetaucht sind.
von den neueren modellen hätte ich eh nichts anzubieten, werde mich aber auch bei den früheren hüten sowas öffentlich zu präsentieren.

-edit-
auf dem oebren innenraumfoto sind sehr wohl insgesamt 9 sitze zu sehen. drei an der rechten, vier an der linken seite an der wand. einer ebenfals links, der kdt-platz, hinter der sitzreihe, von dem man nur die rechte seite der lehne sieht. und natürlich der fahrersitz.
4+3+1+1=9
Praetorian
Es müssten aber insgesamt 11 sein, davon 9 im Modul wink.gif
GTK ist vorgesehen für MKF plus Infanteriegruppe (10 Mann), davon einer als "Kdt".
Crazy Butcher
ah, ok. sind trotzdem 8 und nicht 7 sitze im modul.
Stefan Kotsch
Auf der EUROSATORY fehlte dann auch schon ein Sitz. Aber man konnte ohne Problem innen fotografieren. Habe leider nur einige Schnappschüsse, Das Ding hat schließlich nicht einmal Ketten... biggrin.gif


Bild: http://www.kotsch88.de/bilderallg/eurosatory2006/gtk/gtk_01.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://www.kotsch88.de/bilderallg/eurosatory2006/gtk/gtk_02.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://www.kotsch88.de/bilderallg/eurosatory2006/gtk/gtk_03.jpg (Bild automatisch entfernt)

Mein Dummy zeigt anschaulich die Enge. Wahrscheinlich ein Fahrzeug für Zwerge mit Stummelbeinen:
Bild: http://www.kotsch88.de/bilderallg/eurosatory2006/gtk/gtk_04.jpg (Bild automatisch entfernt)
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.