Hilfe - Suche - Mitglieder - Kalender
Vollansicht: Entwicklungen und News
WHQ Forum > Technik > Infanterie
Seiten: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57
SLAP
Die Ausschreibung für die neue Pistole der US-Army verzögert sich:

ZITAT
The US Army has decided to delay the release of a much-awaited request for proposals (RfP) for a new sidearm to replace the Beretta M9. The request "has been delayed until further notice in order to allow for improvements to the RfP as a result of feedback received from industry", the army said in a 21 January message to Congress, viewed by IHS Jane's . A slew of small arms manufacturers had been awaiting the RfP - slated for release in January - and a chance to compete for work as the supplier of the US Army's new Modular Handgun System (MHS) sidearm, which would replace the sidearm that Beretta has built since the mid-1980s.
"Upon completion of the improvements to the RfP, the government may conduct another Industry Day to address the changes made to the RfP and continue to give industry the opportunity to actively participate in shaping the programme," the army explained to Congress. The service suggested it was not cancelling or delaying the MHS and said it "remains committed to the MHS programme and ensuring that it is executed using full and open competition". Beretta in late 2014 had offered an upgraded version of its M9, the M9A3, as an alternative to the MHS programme, but the army is understood to have rejected the idea at the time, opting to continue with the new competition. However, it is unclear how much interest the US Congress has in supporting a new start sidearm programme, as the army mainly fields handguns for 'personal protection' or 'last-ditch' defence, and the weapons are rarely used.


Janes
Racer
Russland hat sich offenbar für die AK-12 als neue Standardwaffe entschieden:
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/01...ndardize-ak-12/

Edit: bei genauerem hinsehen evtl. nicht seriöse russische Quelle? Wir werden sehen.
Black Hawk
Andere Quellen, vom Dezember 2014, sprechen davon, dass man das AK 12 und das AEK parallel einführen will. Letztendlich soll es jeder Teilstreitkraft dann selbst überlassen sein, welches System sie endgültig einführen will.

http://www.guns.com/2014/12/30/russia-sele...-service-video/

Scheint also das übliche Verwirrspiel zu sein.
Der Weisse Hai
ZITAT(SLAP @ 26. Jan 2015, 18:44) *
Die Ausschreibung für die neue Pistole der US-Army verzögert sich:


Mich würde es nicht wundern, wenn es genau so enden würde wie mit dem ICC.

DWH
Racer
ZITAT(Black Hawk @ 28. Jan 2015, 08:42) *
Andere Quellen, vom Dezember 2014, sprechen davon, dass man das AK 12 und das AEK parallel einführen will. Letztendlich soll es jeder Teilstreitkraft dann selbst überlassen sein, welches System sie endgültig einführen will.

http://www.guns.com/2014/12/30/russia-sele...-service-video/

Scheint also das übliche Verwirrspiel zu sein.

Die Meldung vom Dezember bezieht sich wohl auf die Vorselektion. Beide Waffen haben diese bestanden.
Es war aber nicht geplant beide Waffen einzuführen. Ich kann mir allerdings sehr gut vorstellen dass Zwecks Technologie- und Konkurenzerhalt beide Waffen beschafft werden, ähnlich Mil Mi-28 / Kamov Ka-52.

Diese Meldung bezüglich AK-12 hier ist neu. Wurde jetzt von verschiedensten Seiten bestätigt. In Anbetracht dessen, was hohe russische Militärs von sich geben, bleibe ich jedoch noch ein wenig skeptisch.
Dave76
Jane's Meldung zum neuen russischen Sturmgewehr:

ZITAT
Russia selects new assault rifles
Remigiusz Wilk, Warsaw - IHS Jane's Defence Weekly
29 January 2015

The Russian Ministry of Defence (MoD) has selected two assault rifles manufactured by Kalashnikov Concern as new standard issue firearms for the Russian Ratnik soldier modernisation programme.

"We have already made a deal and selected assault rifles from Izhmash. It won in cost to effectiveness terms. The quality is also acceptable for us," Deputy Minister of Defence Yuriy Borisov stated on Russian radio on 24 January.

Borisov stated that two assault rifles manufactured by Kalashnikov Concern were selected by the Armed Forces: the AK-12, chambered in 5.45x39 mm, and the 7.62x39 mm AK-103-4.

"We also increase the number of ordered Ratnik systems from 50,000 to 70,000", Borisov added.

According to Borisov, the AK-12 is quite similar to its predecessor, the AK-74M, and has some common parts. The Russian army is expecting the price of the AK-12 will be 25% more than the AK-74M.

The AK-12 is a fifth generation AK-pattern rifle, featuring several ergonomic improvements, a bolt catch, accessory rails, and a telescopic buttstock. The AK-12 is also has a lower recoil impulse than the AK-74M. Design work on the AK-12 began in August 2011 with the first prototype unveiled on 24 January 2012. The rifle is fed from 30 round AK-74 box magazines, but 60 and 95 rounds magazines are also available.

The 7.62 mm chambered AK-103-4 is the newest revision of the AK-47. It is also equipped with a Picatinny rail, telescopic folding buttstock and effective muzzle device.

The AK-12 is set to be used by only the elite Russian units equipped with Ratnik system. The remainder of the Army is expected to use an upgraded AK-74M, developed by Kalashnikov under military requirements and was shown for the first time at the Oboronexpo fair in August 2014.

Meanwhile, a carbine variant of the AK-12, chambered in 7.62 mm, was selected by the Russian Federal Protective Service (FSO) to replace its current AKS-74U and AK-104 carbines and AK-103 rifles.

The Ratnik soldier modernisation programme is designed to provide the effectiveness soldiers on the battlefield. The system consists of 50 components, including small arms, sights, ballistic protection, as well as communication and navigation devices.

The Russian Army tested four assault rifles to be part of the Ratnik system, two chambered in 5.45x39 mm and two in the 7.62x39 mm cartridge: the AK-12 and AK-103-4 rifles designed by the Kalashnikov Concern (formerly Izmash), and the A-545 and A-762 rifles from the Degtyarev Plant. The latter are updated variants of the AEK-971/973 rifles designed in early 1980s for the AK-74M replacement programme, but which lost to the Nikonov AN-94 rifle (which was never adopted in large numbers).

In December 2014, the Russian MoD announced that all the rifles had passed the trial programme.

COMMENT

The selection of the Kalashnikov Concern rifles is surprising as previous information suggested that the Russian Army preferred the A-545 over the AK-12. The A-545 was recognised as a truly modern rifle design, which as a result of its counter-balanced recoil system was said to offer a 10-15% reduction in recoil compared to the AK-12.

Indeed, the AK-12 was not originally accepted for the state trials in 2012. The army subsequently allowed the rifle to be tested under political pressure, albeit at the expense of the manufacturer - the testing of the A-545 and A-762 were funded by the military.

One reason cited for the selection of the AK-12 was the existing manufacturing capability of Kalashnikov Concern, while the Degtyarev Plant would have had to build a new production line from scratch. As a result Izhevsk won the programme on the basis of a lower production cost.

Winning the prize of this large-scale contract, the Kalashnikov Concern should help the firm to survive any US and EU sanctions, as well as assist the firm in exporting its new generation AK-pattern rifles.

http://www.janes.com/article/48463/russia-...-assault-rifles
SLAP
Vor geraumer Zeit habe ich von einem Technologietransfer vom US-amerikanischen LSAT-Projekt zu den Kanadiern gelesen. Die Kanadier planten zum damaligen Zeitpunkt ein Bullpup-Gewehr für CTA-Patronen mit elektrischer Zündung (?) und einem integrierten Schalldämpfer. Das Projekt scheint nun Früchte zu tragen. Der Granatwerfer scheint ein Metalstorm Ableger zu sein. Im Link befindet sich u.A. auch ein Video.

The evolution of the smart gun



ZITAT
February 9, 2015

More firepower, improved accuracy and smart integrated accessories that connect to command and control networks are the headline features of the new integrated assault rifle concept that Defence Research and Development Canada (DRDC) and Colt Canada have developed for the Canadian Armed Forces (CAF).

The prototype, in development since 2009 through the Soldier Integrated Precision Effects Systems (SIPES) project, includes a firing mechanism to shoot lightweight cased telescoped ammunition, a secondary effects module for increased firepower and a NATO standard power and data rail to integrate accessories like electro-optical sights and position sensors.

In order to support the multi-role nature of the weapon, the prototype’s secondary effects module features the ability to install either a three round 40 mm grenade launcher, or a 12-gauge shotgun. When optimized, the integrated weapon prototype could weigh less than a C7 equipped with a M203 grenade launcher, reducing the burden on soldiers.

“In the medium term, this weapon concept represents a lethal, flexible general-purpose platform,” said Lieutenant-Colonel Serge Lapointe, from the Soldier Systems group in Director Land Requirements – Soldier Systems (DLR 5) of the Canadian Army. “It will be able to operate in all theatres of operations in the most complex terrain including urban areas, mountains, jungles, deserts and the Arctic.”

The development of the weapon prototype posed a considerable challenge. DRDC scientists analyzed advanced material technologies that could replace the metal used in heavy components. The lightweight case telescoped ammunition was tested extensively with the support of the Munitions Experimental Test Centre in Valcartier, Quebec to assess its long-term aging behaviour.

Scientists also studied how to increase the rifle’s accuracy using technology that can automatically detect targets and assist with engaging them. Questions related to the sensors needed to accurately geo-locate targets for target data sharing were also investigated.

How the soldier interacts with the weapon was also the subject of numerous human factor trials. Ergonomic and weapon prototype handling tests were performed by Human Systems Inc., under the supervision of DRDC scientists, with CAF soldiers from military bases in Petawawa and Edmonton. The testing was crucial to developing optimal design criteria to meet the CAF’s needs for the Small Arms Modernization project.

In addition, lessons learned by both DRDC personnel and the CAF during their deployment in Afghanistan revealed critical elements that informed the prototype weapon development process with respect to its design and functionality.

“The results of the first phase of the project have shown that DRDC expertise can be used to provide the Canadian Armed Forces with solid scientific data so they can make more informed decisions for their major acquisition projects,” said Dr. Guy Vézina, the Director General for S&T Army, DRDC.

The new weapon prototype is a promising development for the soldier of the future. The integration of electronic components will allow soldiers to generate or receive data from the command and control network. In the next phase of development, automated target detection and assisted target engagement will be the subject of an in-depth study in the Future Small Arms Research (FSAR) project.

Finally, the development of the integrated weapon prototype and the continuing analysis of promising technologies should facilitate the acquisition of the next generation of small arms by the CAF. The data collected and the analyses documented so far by DRDC scientists will be used in conjunction with the data and analyses that will be generated in the FSAR project to develop the technical criteria that will form part of the statement of operational requirement documentation for the CAF Small Arms Modernization project.
Sparta
Ein Interview mit einem KSKler der sich von der Politik verraten fühlt.
ZITAT
Der Elitekämpfer, 1,85 Meter groß und bullig wie ein Ringer, wirkt äußerlich ruhig und gelassen. Doch tief in ihm brodelt es. Er lässt sein Steak fast unberührt, schiebt den Salat zur Seite und schlägt mit seiner rechten Pranke hart auf den Tisch. „Die Politiker haben uns wieder mal kriminalisiert“, sagt er zornig, seine Stimme ist voller Verachtung. „Sogar meine Tochter hat mich neulich gefragt, ob ich ein Söldner und Auftragsmörder bin. Da war ich echt geschockt!“


focus online
schießmuskel
Was soll dieser Artikel? Wenn irgend ein Abgeordneter der Linken zum Rundumschlag gegen die Bundeswehr ausholt ist das doch nichts neues. Ist doch kein Grund da jetzt die ganze Politik zu verteufeln und von verheizen kann ja wohl keine Rede sein.
Nite
Falsches Topic.
Wenn ihr den Artikel weiter diskutieren wollt dann im PuG!

Nite
(Mod Waffenforen)
Dave76
Die finnische Armee beschafft 300-500 FN SCAR in 5,56mm für ihre Spezialkräfte:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1424430676159
SwissLynx
[i][quote name='Dave76' date='22. Feb 2015, 18:19' post='1296642']
Die finnische Armee beschafft 300-500 FN SCAR in 5,56mm für ihre Spezialkräfte:
[/i]

Die Begründung für das Kaliber 5.56mm lässt den Schluss zu, dass Finnland
den Einsatz ihrer "Spezialkräfte" ("Special Jaeger Battalion" & Special Airborne
Battalion") mehrheitlich im Ausland vorsieht.

Auch besteht somit die Fähigkeit, die Munition der Operatoins-Partner (Westen/NATO) zu
verwenden. Diesbezüglich logsitisch begründet kluge Entscheidung.

Markus11
ZITAT(SwissLynx @ 25. Feb 2015, 14:50) *
Die Begründung für das Kaliber 5.56mm lässt den Schluss zu, dass Finnland
den Einsatz ihrer "Spezialkräfte" ("Special Jaeger Battalion" & Special Airborne
Battalion") mehrheitlich im Ausland vorsieht.


Wie kommst du darauf, bzw wie ziehst du diesen Schluss? 5.56mm ist einfach ein etabliertes Kaliber für das es viele bereits getestete und verlässliche Waffen gibt. Eine Eigenentwicklung einer neuen Munitionssorte, bzw sogar nur die Einführung einer neuen bereits vorhandenen (wie zb 6.5 Grendel) würde horrende Kosten verursachen.

edit: Ah, ich sehe gerade meinen Fehler. Dachte das Standardsturmgewehr der Finnen ist auch in 5.56. Mea culpa.
Schwabo Elite
Dennoch, wer setzt seine Armeespezialkräfte denn auch nicht vor allem im Ausland ein? Abgesehen davon, dass eine Waffe in 5.56 NATO auch neben 7.62×39mm geführt werden kann. Zwei Kaliber sind ja heute Standard auf Gruppenebene.
Kreuz As
ZITAT(Schwabo Elite @ 25. Feb 2015, 16:50) *
7,62 kurz


no.gif

xena
Korrekt sollte es doch 7,92mm Kurz heißen, oder? Und die wird bestimmt nicht verwendet. biggrin.gif

Ansonsten ist es wohl eher die 7,62 mm x 39, die gemeint sein dürfte, nehme ich wohl an.
Kreuz As
7,92 kurz wird zwar oft verwendet, ist aber auch nicht 100% eindeutig.
Dave76
Die finnischen Spezialkräfte beschaffen die SCAR in 5,56mm zusätzlich zu den bestehenden RK 62/RK 92 in 7,62mm x 39, d.h. man wendet sich nicht komplett vom bisher verwendeten Kaliber ab, sondern nutzt dann beide Kaliber parallel. Es geht bei der Entscheidung, zusätzliche Waffen in 5,56mm anzuschaffen, tatsächlich um Kompatibilität zu dem "Standardkaliber" bei Einsätzen in Krisengebieten.
goschi
ZITAT(Kreuz As @ 25. Feb 2015, 18:03) *
7,92 kurz wird zwar oft verwendet, ist aber auch nicht 100% eindeutig.

Wurde diese Schreibweise überhaupt offiziell verwendet?
Ich kenne nur 7.92x33 oder auch mal 8x33 als verwendete Bezeichnung.

Und gerade bei 7.62 ist "kurz" total falsch, da es mehrere Dutzend stark verbreitete Patronen in dem Kaliber gibt, von Pistolenmunition (7.62x17 Browning, 7.62x25 Tokarev) über Mittelpatronen (7.62x33 alias .30 Carbine) hin zu Gewehrpatronen (.308 NATO, .30-06 Springfield, .303 british, .300WM usw. usf) und davon sind einige "kurz"
Da sollte man sich dann schon die Zeit nehmen und das Kaliber eindeutig und richtig schreiben, alles andere gibt nur unnötige Missverständnisse. wink.gif
Kreuz As
ZITAT(goschi @ 25. Feb 2015, 19:26) *
ZITAT(Kreuz As @ 25. Feb 2015, 18:03) *
7,92 kurz wird zwar oft verwendet, ist aber auch nicht 100% eindeutig.

Wurde diese Schreibweise überhaupt offiziell verwendet?
Ich kenne nur 7.92x33 oder auch mal 8x33 als verwendete Bezeichnung.




7,9x33mm und Pistolenpatrone 43 waren die hauptsächlich verwendeten Bezeichnungen im 3. Reich, welche man als offiziell betrachten kann. Dazu gab es noch von Hersteller zu Hersteller abweichende Bezeichnungen, Maschinenkarabinerpatrone, z.B.

8x33mm war die verwendete Bezeichnung in der DDR.

7,92x33 kurz ist die aktuelle Bezeichnung gemäß C.I.P.


ZITAT
Und gerade bei 7.62 ist "kurz" total falsch, da es mehrere Dutzend stark verbreitete Patronen in dem Kaliber gibt, von Pistolenmunition (7.62x17 Browning, 7.62x25 Tokarev) über Mittelpatronen (7.62x33 alias .30 Carbine) hin zu Gewehrpatronen (.308 NATO, .30-06 Springfield, .303 british, .300WM usw. usf) und davon sind einige "kurz"
Da sollte man sich dann schon die Zeit nehmen und das Kaliber eindeutig und richtig schreiben, alles andere gibt nur unnötige Missverständnisse. wink.gif


Das ist keine Patrone der .30/7,62 Kalibergruppe. Die ist dicker.

goschi
Stimmt mein Fehler, die .303 ist keine .30er
Nichtsdestotrotz gibt es zu viele Patronen in dem Bereich, als dass man sich auf ein simples "kurz" stützen sollte (abgesehen davon umfassen ein x und zwei Zahlen weniger Zeichen und sind daher schneller getippt, kurz geht eben nicht nur kurz wink.gif )
Kreuz As
Daher ja auch mein Einwand no.gif

Warten wir einfach ab, was SE dazu schreibt.
Schwabo Elite
ZITAT(Kreuz As @ 25. Feb 2015, 18:03) *
7,92 kurz wird zwar oft verwendet, ist aber auch nicht 100% eindeutig.


Ah, danke! Faulheit und Dummheit sind eine schlechte Kombo. biggrin.gif

Korrigiert. wink.gif
maschinenmensch


ZITAT
Die neue halbautomatische Multikaliber-Pistole von Beretta ist endlich da!

Seit das Unternehmen vor einigen Jahren die halbautomatische subkompakte Pistole BU-9 Nano für das verdeckte Tragen vorgestellt hat, machten Gerüchte die Runde: Das nächste System für Dienst- und Verteidigungspistolen von Beretta sollte nicht auf eines der altbewährten Konzepte des Unternehmens, sondern auf eine völlig neue Idee zurückgehen.

Die neue Pistole APX von Beretta wurde jetzt auf der IDEX 2015 vorgestellt. Die IDEX ist die wichtigste Internationale Messe und Konferenz für Verteidigung, die nur alle zwei Jahre in Abu Dhabi (UAE)stattfindet.


Beretta zeigte dort erstmals die endgültige Version seines lange erwarteten neuen halbautomatischen Pistolensystems für das Sportschießen, und den professionellen Einsatz als Dienstpistole bei Polizei, Militär und privaten Sicherheitsdiensten.
Bisher hat Beretta folgende Angaben zu der neuen halbautomatischen Pistole gemacht: Die Beretta APX basiert auf einem ergonomisch geformten, faserverstärkten Kunststoffgriff und beantwortet damit die Nachfrage nach einem ganz bestimmten Funktionstyp auf dem derzeitigen Markt für halbautomatische Waffen. Das Gehäuse wurde mit einer „Picatinny“-Schiene nach MIL-STD-1913 für taktisches Zubehör ausgestattet. Außerdem verfügt die Waffe gemäß den heutigen Standards über austauschbare Griffrücken mit Griffschalen für ein besseres Anpassungsvermögen an unterschiedliche Handgrößen und ist damit geeignet für Schützen aller Altersgruppen, Geschlechter, Größen und Staturen.
Mit einem serienmäßigen angepassten Verriegelungssystem von Browning verabschiedet sich die Beretta APX vom Walther-Kipplaufverschluss der M92-FS und dem Rotationsverschluss der Px4-Reihe.

Die neue APX unterscheidet sich deutlich von der Beretta 92er-Reihe: Sie ist nicht, wie ihre Vorgängerin Beretta 951, mit einem Kipplauf vom Typ Walther, oder dem Rotationsverschluss der neueren Px4 Storm-Serie von Beretta ausgestattet, sondern verfügt stattdessen über ein maßgeblich vereinfachtes Browning-Verriegelungssystem. Sie kann nur im ungeladenen Zustand auseinandergenommen werden: Mithilfe der Öffnung am Griff kann durch ein spezielles Werkzeug die Waffe entspannt werden, bevor sie durch Betätigung eines linksseitigen Hebels über dem Abzugsbügel zerlegt werden kann. Der leichte Spannabzug hat ein Abzugsgewicht von 2,8 kg, einen Abzugsweg von 6 mm und ein Reset von 3 mm. Die Beretta APX ist eine hahnlose Pistole mit einem Schlagbolzen, dessen Endstück leicht aus einer runden Öffnung an der Rückseite des Schlittens herausragt: Eine optische und taktische Untermalung des Konzepts.

Der Verschluss der Beretta APX wurde aus Edelstahl gefertigt und werkseitig mit einer Nitrid-Ummantelung ausgestattet. Diese sorgt für Entspiegelung, Kratzfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit. Großzügige vordere und hintere Schlittenriffelungen ermöglichen einfaches manuelles Spannen und Kammerüberprüfungen.

Dreipunkt-Kimme/-Korn sind am Schlitten befestigt und verfügen über ein einzigartiges, patentiertes Verstellsystem.

Die Standardversion der halbautomatischen Beretta APX verfügt über keinerlei manuelle Sicherungen, sondern über eine Abzugssicherung im Glock-Stil und eine redundante Schlagbolzen-/Fallsicherung. Auf Nachfrage steht ein manuelles Sicherungssystem in Form eines am Griff in zwei Positionen zu montierenden Hebels zur Verfügung. Die APX wurde in höchstem Maße linkshänderfreundlich konzipiert. So ist sie mit einem beidseitigen Magazinauslöser und einem firmeneigenen zweiseitig bedienbaren Verschlussfang-/Öffnungshebel ausgestattet.


Die Beretta APX wird durch ein zweireihiges Magazin aus schwarzem Metall mit Kunststoff-Rückstoßkappe versorgt, das 17 Schuss in Kaliber 9 x 19 mm (9 mm „Luger“, 9 mm „Parabellum“, 9 mm NATO) fasst, und 15 Schuss in Kaliber 9 x 19 IMI (9 „Italian“) sowie .40 Smith & Wesson fasst.


Die Gesamtlänge der APX in der Standardausführung beträgt 192 mm, die Lauflänge 108 mm. Die perfekte Stromlinienform verleiht der Faustfeuerwaffe rund um die Uhr Komfort und Praktikabilität sowohl für das verdeckte Tragen als auch das offene Tragen.


Bisher gibt es keine näheren Informationen zur weltweiten Verfügbarkeit und zum Preis – viele europäische Länder müssen noch bis spätestens 2016 abwarten.

Eins ist jedoch klar: Mit der APX ist Beretta wie noch nie für die zivile und professionelle Anwendung auf dem modernen Waffenmarkt bereit, vor allem mit ihrem Design, das bis vor kurzem noch das alleinige Privileg der direkten Wettbewerber zu sein schien.

Die vereinfachte Konstruktion durch das angepasste Browning-Verriegelungssystem lässt innerhalb kurzer Zeit eine große Verfügbarkeit zu einem angemessenen Preis erwarten.
Der Weisse Hai


PenCott GreenZone demnächst im Truppenversuch

DWH
schießmuskel
Ist der Flecktarn den wirklich so schlecht nur weil er in den 70er entwickelt wurde. technik verändert sich ja mit den jahren aber nicht die Vegetation (zumindest nicht inn 20 Jahren).

Ich finde das Geld kann man besser inverstieren als in ein neues Tarnmuster.
Seydlitz
Klick mal den Link an und ließ dir den Artikel durch.Oder schau mal auf das Datum.
schleicher
Der Weisswange hat doch keine Ahnung. Der Plan (und der ist eingeweiten bekannt, hängt auch an der Toilette des Schiesshausses in Calw!) ist, das jeder 4 oder 5 Tarnmuster bekommt und sich dann eines für den jeweiligen Tag aussuchen kann. findet man auch in U v d L´s Ansatz zur Attraktivitätssteigerung. Schliesslich muss ich im zivilen Job auch nicht jeden Tag die gleiche Klamotte tragen. Multicam und Penncott sind da nur ein teil der modischen Palette. Gerüchteweise komt auch was ganz neues von einem bekannten Modedesigner dazu.
Seydlitz
ZITAT(schleicher @ 1. Apr 2015, 10:30) *
Gerüchteweise komt auch was ganz neues von einem bekannten Modedesigner dazu.


Soll ja vor allem die Bundeswehr für Frauen interessanter machen!
Da muss man auch mal neue Wege gehen.
Father Christmas
Ich bin ja dafür, dass der Soldat Kleidung seiner Wahl im Dienst trägt und diese dann einfach nur mit Umtarnfarbe angepasst.

Aber mit PenCott Greenzone macht man keine Witze sad.gif

Edit/
Und dafür eine neue Seite hmpf.gif
Desert Hawk
ZITAT
3rd SFG(A) Fields New RA-1 Parachute

Tuesday, April 14th, 2015 at 10:00



A 3rd Special Forces Group (Airborne) parachute rigger lands under the canopy of an RA-1 parachute during new equipment training at a Laurinburg, N.C. drop zone Feb. 6, 2015. The RA-1, capable of static line or free fall configurations, is currently being fielded by Special Operations Forces as the replacement for the MC-4 parachute. (Photo by 3rd Special Forces Group (Airborne) Rigger Facility)

The Fort Bragg based 3rd SFG(A) is the first unit in the Special Forces regiment to field the Army’s new RA-1 Military Free Fall Parachute System which is replacing the long-serving MC-4. The group’s riggers were also the first to conduct the rigger and jumper new equipment training (NET) for the RA-1 Double Bag Static Line. The RA-1 can be used for static line or free fall operations and can support 75 more pounds than the MC-4.

Quelle: http://soldiersystems.net/2015/04/14/3rd-s...ra-1-parachute/
SLAP
NATO Weapons & Sensors Working Group - Emerging Technologies Session
NDIA 2015 Armament Systems Forum
April 5, 2015

Oder: Wie sich die NATO das Sturmgewehr der Zukunft vorstellt. Spoiler: 5,56 mm x 45 und 7,62 mm x 51 sind scheinbar gekommen um zu bleiben.



Dave76
Auch wenn's um Kampfpiloten geht pack ich das mal hier rein, denn wenn abgeschossen, sind ja auch nur grunts:

ZITAT
Mitrailleur voor Nederlandse F-16-piloot boven Irak


Als een F-16-piloot in handen van IS-strijders valt, kan hij zich verdedigen met een Brugger + Thomet MP9. AFP

Za 25 april
Nederlandse F-16-piloten hebben sinds kort tijdens vluchten boven IS-gebied een mitrailleur mee voor extra beveiliging. Het gaat om een MP9, een kleine mitrailleur met dertig patronen. Eerst hadden de piloten alleen zogenoemd enkel-schot pistool in de standaarduitrusting.

Het ministerie van Defensie bevestigt dat het "overlevingspakket" is aangepast aan de huidige veiligheidssituatie. "De piloten moeten veilig kunnen opereren", aldus Defensie.

De mitrailleur is klein, waardoor hij gemakkelijk in de cockpit past.
Schietstoel

De MP9 vuurt patronen automatisch af, in tegenstelling tot een enkel-schot pistool. Als een F-16-vliegtuig geraakt wordt en de piloot komt via de schietstoel terecht in vijandig gebied met IS-strijders, kan hij zich beter verdedigen.

Volgens Defensie heeft de extra bewapening geen relatie met de moord op de Jordaanse vlieger Moaz al-Kasasbeh in februari. Hij werd door IS-strijders gevangen genomen en levend verbrand. Eind 2014 is het besluit al genomen.

Vanuit Jordanië voeren zes Nederlandse F-16's vluchten uit boven Irak.

http://nos.nl/artikel/2032365-mitrailleur-...boven-irak.html

Die Holländer beschaffen B&T MP9 für ihre F-16 Piloten, die Einsätze gegen den IS im Irak fliegen.
Father Christmas
TFB hatte das Thema auch schon:
www.thefirearmblog.com/blog/2015/05/05/netherlands-arming-f-16-pilots
-with-brugger-thomet-mp9/

Läuft also auf eine Doppelbewaffnung aus Glock 17 und MP9 raus.
Wenn man den Aussagen im S313 glauben darf, wird die MP9 am Mann getragen und kommt nicht in die Notfallausstattung des Schleudersitz.
Dave76
Der TFB bezieht sich auch nur auf den von mir gepsoteten Artikel, zumal schreibt er, dass "[a]fter the horrific execution of the Jordanian pilot, the Dutch military want to give their pilots a fighting chance if they are forced to eject over ISIS territory", was so nicht stimmt, da die Entscheidung die MP9 für die Piloten zu beschaffen laut der niederländischen Meldung schon Ende 2014 fiel.
Heckenschütze
Weiß jemand welche Variante bezüglich Munition gewählt wurde?

edit: Ich meine natürlich Kaliber rolleyes.gif
Malefiz
Das fotografierte Exemplar ist jedenfalls in 9mm Para. Gibt es denn überhaupt andere Varianten?
Heckenschütze
Laut Wiki auch in 6.5×25mm CBJ und .45 ACP in Entwicklung.

Ich frage vor allem, da 9mm beim Thema Reichweite und Körperpanzerung recht beschränkt ist. Gerade für den Anwendungszweck will ich lieber eine kleine PDW als die "klassische MP".
Dave76
Eigentlich gibt es die nur in 9mm, allerdings gab's mal vor ein paar Jahren einen Prototypen in 6.5×25mm CBJ, keine Ahnung was daraus geworden ist, auf der B&T-Seite findet sich jedenfalls bei der MP9 keine solche Variante im Angebot.
goschi
ZITAT(Dave76 @ 18. May 2015, 21:42) *
Eigentlich gibt es die nur in 9mm, allerdings gab's mal vor ein paar Jahren einen Prototypen in 6.5×25mm CBJ, keine Ahnung was daraus geworden ist, auf der B&T-Seite findet sich jedenfalls bei der MP9 keine solche Variante im Angebot.

Das Programm ist AFAIK tot.
Es gibt die MP9/TP9 (das 9 steht für 9mm) noch in .380 als TP380, eine .40er (?? oder war es .45? Hirnmüesli...) Version habe ich mal gesehen, aber scheint nicht in Serie gegangen zu sein.
SLAP
Die TP380 soll noch 2015 auf den Markt kommen. Bis auf das Aussehen haben die beiden Waffen aber nur wenig miteinander zu tun.
Malefiz
ZITAT(Heckenschütze @ 18. May 2015, 21:41) *
Ich frage vor allem, da 9mm beim Thema Reichweite und Körperpanzerung recht beschränkt ist. Gerade für den Anwendungszweck will ich lieber eine kleine PDW als die "klassische MP".


Die MP9 ist kleiner und leichter als verfügbare PDWs. Ich denke, das wird hier den Ausschlag gegeben haben.
Gepard B2L
ZITAT
Bundeswehr zieht Gefechtshelme aus dem Verkehr
Berlin (dpa). Neue Ausrüstungspanne bei der Bundeswehr: Ein Teil der Gefechtshelme muss wegen einer mangelhaften Schraube zur Befestigung am Kopf aus dem Verkehr gezogen werden. Das Verteidigungsministerium teilte mit, dass die Schraube nicht ausreichend gegen Splitter geschützt sei. Um eine mögliche Gefährdung der Soldaten im Einsatz auszuschließen, würden die Helme dort zuerst ausgetauscht. «Danach erfolgt auch der Austausch aller betroffenen Gefechtshelme für den Grundbetrieb im Inland», heißt es in der Mitteilung.

19.05.2015 14:03 Uhr © Rhein-Zeitung



Hab ich ein Glück, dass ich schon vor Jahren entlassen wurde, denn zu meiner Zeit wurden die Helme noch mit einem Kinnriemen am Kopf befestigt!
SLAP
Auszug aus der TL:



Ander als beim G36 wird die Splitterfestigkeit des Helmes übrigens auch unter unterschiedlichen klimatischen Bedingungen durchgeführt.
Forodir
Wo wäre denn das problem einfach Austausch kits an die LHBw Stationen zu geben? Die Kalotte ist doch völlig in Ordnung?
schießmuskel
Geht es hier um den M92 ?
Father Christmas
Naja, M92/826 ist die Schuberth-Bezeichnung. Der Gefechtshelm, allgemein entspricht dem M92, wird aber von unterschiedlichen Herstellern gefertigt. Dazu dürfte sich die TL des Helmes über die Jahre geändert haben und der Helm vermutlich die eine oder andere Änderung erfahren haben.
stavros
ZITAT(Forodir @ 19. May 2015, 21:10) *
Wo wäre denn das problem einfach Austausch kits an die LHBw Stationen zu geben? Die Kalotte ist doch völlig in Ordnung?

Die LHBW ist doch Pleite?
SLAP
Die Präsentationen des diesjährigen ARMAMENT SMALL ARMS FORUM sind online.
Forodir
ZITAT(stavros @ 20. May 2015, 12:50) *
ZITAT(Forodir @ 19. May 2015, 21:10) *
Wo wäre denn das problem einfach Austausch kits an die LHBw Stationen zu geben? Die Kalotte ist doch völlig in Ordnung?

Die LHBW ist doch Pleite?


wird ja durch die BW weitergeführt smokin.gif
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.