Hilfe - Suche - Mitglieder - Kalender
Vollansicht: Entwicklungen und News in der Luftfahrt
WHQ Forum > Technik > Flugzeuge
Seiten: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57
MeckieMesser
Unabhängig ob Absicht, richtig oder falsch. Aber das kollidiert schon auffällig mit Schwesterwelles Statement vor ein paar Tagen. Also jetzt mal schlicht bezüglich gemeinsamer Öffentlichkeitsarbeit der 2 Ministerien. lol.gif
bill kilgore
ZITAT(MeckieMesser @ 22. Dec 2010, 18:35) *
Unabhängig ob Absicht, richtig oder falsch. Aber das kollidiert schon auffällig mit Schwesterwelles Statement vor ein paar Tagen. Also jetzt mal schlicht bezüglich gemeinsamer Öffentlichkeitsarbeit der 2 Ministerien. lol.gif

Ich wiederhole mich leider, aber solche Begriffe wie "Schwesterwelle" will ich hier nicht mehr sehen. Ist doch kein Kindergarten hier. tock.gif
para
Nachdem sich die Ankuendigungen ueber ein knappes Jahr hinzogen, wurde nun der erste Vertrag zur Entwicklung des indischen T-50/PAKFA-Zweisitzers unterschrieben:

http://www.defense-aerospace.com/article-v...re-fighter.html

ZITAT
India, Russia Sign Contract to Design and Develop FGFA


(Source: India Press Information Bureau; issued Dec. 21, 2010)


The new Fifth-Generation Fighter Aircraft to be jointly developed by Sukhoi and Hindustan Aeronautics for the Indian air force will be derived from the Sukhoi T-50. (Sukhoi photo)
A contract for Preliminary Design of the Indo-Russian Fifth Generation Fighter Aircraft was signed between Hindustan Aeronautics Limited (HAL), Rosoboronexport and Sukhoi here today.

...


Indien peilt bisher eine Beschaffung von ca 250 Stueck bis nach 2020 an.
goschi
chinesische J-20 ausgelagert
Dave76
ZITAT
F-35B Put On Probation; New Bomber To Go Forward


Jan 7, 2011

By Bill Sweetman william_sweetman@aviationweek.com
WASHINGTON

Defense Secretary Robert Gates has put the U.S. Marine Corps’ troubled F-35B short-takeoff-and-vertical landing (Stovl) Joint Strike Fighter on “probation,” while endorsing the U.S. Air Force’s long-coveted new bomber program.

The F-35A and F-35C models emerged unscathed from Gates’ review. However, the F-35B “is experiencing significant testing problems,” Gates said at the Pentagon Jan. 6.

Implying that problems are more serious than previously reported, he adds that “these issues may lead to a redesign of the aircraft’s structure and propulsion — changes that could add yet more weight and more cost to an aircraft that has little capacity to absorb more of either.”

The JSF test program will be restructured so that testing of the F-35A and F-35C runs ahead of the B model, rather than the other way around. If the B model cannot be “fixed or gotten back on track” in two years, “I believe it should be canceled,” Gates says.

Gates’ comments came during a press conference announcing a series of budget efficiencies designed to cut or redirect more than $150 billion from current Defense Department spending over the next five years.

Delays to F-35B testing so far — fewer than a dozen vertical landings have been logged since March 2010 — have been publicly attributed to a problem with the auxiliary engine inlet door, and individually minor issues with components such as cooling fans.

More details of changes to the JSF program also emerged, including another delay in the completion of systems development and demonstration (SDD) and a cut-down production ramp. SDD is now delayed to early 2016, versus mid-2015 as planned in the restructuring of the program early last year. SDD finishes with the conclusion of development testing and precedes initial operational testing and evaluation, so the move likely will push initial operational capability (IOC) into 2017. (The individual services are assessing their IOC dates.) This will cost an additional $4.6 billion to the program.

The Fiscal 2012 JSF buy — low-rate initial production (LRIP) Lot V — will be held at 32 aircraft, both to reduce concurrency and because “the final assembly process at Fort Worth is still maturing,” Gates says. Deliveries at this point are late by multiple months.

In Fiscal 2013 and later, deliveries will ramp up by a factor of roughly 1.5 per year, for a total of 325 aircraft through LRIP IX (on contract in 2016 and delivered by 2018) versus 449 in the previous plan.

The LRIP IV contract, just signed, will be changed to eliminate all but three Stovl aircraft. The U.S. will buy only six Stovl aircraft in each of the next two LRIP Lots (V and VI), regarded as the minimum needed to sustain the supplier base and unique skills.

Gates indicated in response to questions that a last-ditch appeal by Marine Commandant Gen. James Amos and his predecessor may have saved the B-model from outright cancellation. Gates said the commandants made a convincing argument for more time to fix the program.

The Navy also plans to acquire more Super Hornets and extend the structural life of 150 “classic” Hornets as a hedge against late JSF deliveries. The service will buy 41 more F/A-18s in Fiscal 2012-14.

Meanwhile, in a major breakthrough for advocates of long-distance airpower, Gates strongly endorsed a program for “a new long-range, nuclear-capable penetrating bomber.” The Air Force has been struggling to get this program reinstated since Gates deferred development of the so-called “2018 bomber” in 2009, against the opposition of some senior Pentagon leaders who argued that smaller unmanned aircraft, plus cruise and ballistic missiles, could adequately supplement existing bombers in the foreseeable future.

Gates also announced decisions on a number of controversial aspects of the new aircraft. It will be nuclear-capable — some had argued for this, on the grounds that radiation-hardening is relatively inexpensive at the design stage and costly to retrofit, while others had opposed it because it brings the bomber within the scope of arms-control discussions. Gates also says that it would be “optionally” piloted rather than unmanned, and that it would make use of existing technologies to speed development.

http://www.aviationweek.com
Gortos
Wozu eigentlich der 2018 Bomber, kann mir das wer erklären? Vorteile gegenüber der B-2? Billiger, schneller, was auch immer?
Dave76
ZITAT(Gortos @ 11. Jan 2011, 00:16) *
Wozu eigentlich der 2018 Bomber, kann mir das wer erklären? Vorteile gegenüber der B-2? Billiger, schneller, was auch immer?

Wer sagt, dass der '2018 Bomber' die B-2A ersetzen soll? Nach den jetzigen Plänen soll die B-1 bis 2038, die B-2 bis 2040 und die gute alte B-52 sogar bis 2044 im Einsatz bleiben. Auf lange Sicht wird also sowieso eine neue Platform als 'long-range strike weapon' benötigt. Die Frage ist, ob, und in welcher Form, dies das Projekt '2018 Bomber' bewältigen kann. Noch ist nämlich ziemlich unklar, wie genau dieser Bomber überhaupt aussehen soll, somit halte ich auch das 2018-Ziel für ziemlich unrealistisch.
Redskin
AH-64 bekommt Sensor Upgragde "VNsight"
Lockheed-wins-contract-for-apache-sensor-upgde

Feine Sache, da man jetzt das FLIR (Wärmebild) des M-PNVS mit Restlichttechnik "kombiniert".
VNsight_ProdCard.pdf
bill kilgore
Bei der "Klassiker der Luftfahrt" gibt es einen Versuchsbericht einer Spitfire Mk. V mit DB605 zum Download
-WDW-
Report Reveals Undisclosed F-35 Problems

The F-35 Lightning II strike fighter has previously undisclosed problems with its handling, avionics, afterburner and helmet-mounted display, according to a report by the Pentagon's Director of Operational Test and Evaluation.

oth the U.S. Air Force F-35A variant and U.S. Marine Corps' F-35B model experienced "transonic wing roll-off, [and] greater than expected sideslip during medium angle-of-attack testing," the report said.

The report also says that various components are not as reliable as expected.

Additionally, the Pratt and Whitney F-135 engine has encountered an afterburner "screech," in which airflow disruptions cause severe vibrations, preventing the engine from reaching maximum power. That problem has delayed some required testing.

According to the report, the program has already begun efforts to fix the problem. Pratt and Whitney officials were not immediately available for comment.

Further, the report indicates problems with the aircraft's helmet-mounted display (HMD). Unlike many previous aircraft, the F-35 does not have a cockpit-mounted head-up display; the pilot instead views critical data projected on the helmet visor.

The report does not elaborate on the nature of the problems, but says they must be solved before the Block 2 mission systems software can be tested. Currently, the program is testing preliminary Block 0.5 and Block 1 mission systems software. Block 2 would incrementally increase the aircraft's capabilities and would be followed by the fully mission-capable Block 3 software.

A Lockheed Martin official could not immediately describe the technical problems with the display.

"The F-35 air system advances Helmet Mounted Display technology to capabilities not flying today on any other tactical platform. With this advancement in technology come challenges that the program is actively managing. The challenges are being worked with the supplier," said Lockheed Martin spokesman John Kent.

"While there are no current plans to change suppliers, options are being considered in parallel that mitigate the most stressing issues. Flight testing is proceeding with the HMD installed and used with no safety of flight concerns."

The report also calls for the Block 3 mission system software to be tested on a simulated battlefield because existing test ranges are not adequate to test the F-35's sensor arrays.

"Open-air testing is constrained by range limitations that are incapable of providing realistic testing of many key capabilities provided by Block 3 aircraft," the report says.

The report also calls for the aircraft's On-Board Inert Gas Generations System, which generates inert gases to prevent oxygen building up inside the fuel tanks, to be redesigned.

"The OBIGGS system fails to inert the fuel tank ullage spaces throughout the combat flight envelopes evaluated," the report says.

The report recommends program officials redesign the OBIGGS system "to ensure that the fuel tank ullage volume oxygen concentrations are maintained below levels that sustain fire and/or explosion throughout the combat flight envelopes."

These issues are in addition to the known difficulties with the B-model aircraft's insufficiently strong structural bulkhead and problems with auxiliary air inlet doors on the aircraft's top surface.

http://www.defensenews.com/story.php?i=548...c=AME&s=AIR
-WDW-
Turkey May Buy Up to 116 F-35s: Defense Minister

ANKARA- Turkey's Air Force may buy up to 116 F-35 Joint Strike Fighter (JSF) Lightning II aircraft, the NATO ally's defense minister has said.

Turkey, a member of the U.S.-led nine-nation F-35 consortium, has already said that it means to buy around 100 JSFs. But Defense Minister Vecdi Gonul, in response to questions by an opposition parliamentary deputy on the JSF program, said for the first time in a Jan. 17 statement that the maximum figure would be 116.

"We're planning to buy 100 aircraft with an additional option of another 16," he said.

Members of the JSF consortium include the United States, Britain, the Netherlands, Italy, Turkey, Denmark, Canada, Norway and Australia. Turkey also will buy 30 F-16 Block 50 fighters from Lockheed Martin, the JSF's top producer.

Additionally, Turkey plans to build with a foreign partner or by itself what it calls a "national fighter jet" that would complement the F-35 in the 2020s.

http://www.defensenews.com/story.php?i=552...c=EUR&s=AIR
Praetorian
China will sich in Form von AVIC in Kooperation mit US Aerospace an den laufenden US-Vorhaben VXX (neuer Präsidentenhubschrauber) und T-X (neuer Fortgeschrittenentrainer) beteiligen - angeboten werden sollen der "neue" Frelon-Klon AC313 beziehungsweise der Hongdu L-15 (der einem auch irgendwie bekannt vorkommt). Die Muster würden in den USA mit Avionik ausgestattet werden.
Darüber hinaus soll der in Entwicklung befindliche Airliner C919 in den USA als Geschäftsreise- und Kurzstrecken-Passagiermaschine etabliert werden.

Jane's
Robi
Gerade drübergestolpert, ich stells mal hier rein:

http://blog.foreignpolicy.com/posts/2011/0..._military_drill
http://www.ministryoftofu.com/2011/01/cctv...ghter-jet-news/
http://news.yahoo.com/s/afp/20110130/wl_as...taryfilmoffbeat
http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2011/01...military-drill/

Scheinbar haben die Chinesen, genauer gesagt das chinesische Staatsfernsehen, Filmmaterial aus "Top Gun" als Bilder eines Militärmanövers ausgegeben und der Schwindel ist aufgeflogen... lol.gif
Einen Bild-zu-Bild-Vergleich zwischen dem chinesischem Material und dem Original gibts im 2. Link, ein Video im Link Nummer 4.
Da hieß der "siegreiche" Pilot wohl Genosse Ma Ve Rik und sein Copilot war Genosse Go Se... rofl.gif
Schwabo Elite
rofl.gif

Man kann's ja mal versuchen...
Praetorian
Da Bell ja (abgesehen von der Kipprotortechnik) seit grob geschätzt 40 Jahren nichts anderes macht als immer und immer wieder leicht verbesserte Versionen der Urtypen 205 und 206 neu aufzulegen, gab es im Januar einen gewissen Hoffnungsschimmer, daß da tatsächlich mal was neues kommen könnte. Das mit viel Gerüchteküche und Spekulation begleitete Entwicklungsvorhaben Magellan (vorher ganz geheimnisvoll "Project X") hat sich aber jetzt als schlichte Weiterentwicklung des Bell 412 EP herausgestellt.

In meinen Augen hat sich Bell damit endgültig ins Abseits manövriert - auf dem Zivilmarkt spielen sie nur noch wegen Buy American! eine schon nicht mehr allzugroße Rolle, und der Militärmarkt ist wohl auch verloren. Bei den Kipprotoren ist der Osprey massiv von Kürzungen bedroht und wird angesichts der Anschaffungs- und Betriebskosten wohl auch keine signifikanten Exporte mehr einfahren, und der zivile BA609 kommt nicht vom Fleck und dürfte eine Totgeburt sein.
Hummingbird
Bell zielt mit dem Magellan auf das Marktsegment das der AW-139 mittlerweile äußerst erfolgreich bedient. Kaum zu glauben das das echt nur ein aufgemotzter 412 sein soll. Wofür haben die denn so lange AW das Feld überlassen? Aber das Bell strategisch ziemlich neben der Kappe ist zeichnet sich ja schon seit längerem deutlich ab.
Almeran
"Never touch a running system" funktioniert eben nicht überall.
Praetorian
ZITAT(Praetorian @ 18. Jun 2010, 10:41) *
Zu den letzteren gehört auch das Vorhaben SAR-H, das im Rahmen einer zivil-militärischen Zusammenarbeit einen "harmonisierten" SAR-Dienst im UK stellen sollte (mit insgesamt 24 S-92). Im Bieterverfahren war Anfang Februar die Firmengruppe Soteria als preferred bidder ausgewählt worden, die eigentliche Vertragsunterzeichnung (im Wert von 4,6 Milliarden Pfund) war für dieses Jahr angesetzt.

Flightglobal
Rotorhub

Zu der o.a. Vertragsunterzeichnung ist es übrigens nicht gekommen - stattdessen läuft derzeit eine Untersuchung wegen Bestechung und das Gewinnerkonsortium Soteria ist quasi auseinandergebrochen. Wie es scheint, haben einige für die Vergabe des Auftrags relevante Personen "Anschlussverwendungen" bei CHC Helicopters gefunden, welche als Lfz-Betreiber Teil von Soteria sind. Als Konsequenz aus der formellen Untersuchung (zumindest offiziell) ist die Royal Bank of Scotland aus Soteria ausgestiegen, d.h. das Konsortium steht komplett ohne Finanzierung da.
Unter dem Strich steht da wohl eine ggf. verkürzte Neuausschreibung ins Haus.
Praetorian
ZITAT(Praetorian @ 4. Feb 2011, 00:28) *
ZITAT(Praetorian @ 18. Jun 2010, 10:41) *
Zu den letzteren gehört auch das Vorhaben SAR-H, das im Rahmen einer zivil-militärischen Zusammenarbeit einen "harmonisierten" SAR-Dienst im UK stellen sollte (mit insgesamt 24 S-92). Im Bieterverfahren war Anfang Februar die Firmengruppe Soteria als preferred bidder ausgewählt worden, die eigentliche Vertragsunterzeichnung (im Wert von 4,6 Milliarden Pfund) war für dieses Jahr angesetzt.

Flightglobal
Rotorhub

Zu der o.a. Vertragsunterzeichnung ist es übrigens nicht gekommen - stattdessen läuft derzeit eine Untersuchung wegen Bestechung und das Gewinnerkonsortium Soteria ist quasi auseinandergebrochen. Wie es scheint, haben einige für die Vergabe des Auftrags relevante Personen "Anschlussverwendungen" bei CHC Helicopters gefunden, welche als Lfz-Betreiber Teil von Soteria sind. Als Konsequenz aus der formellen Untersuchung (zumindest offiziell) ist die Royal Bank of Scotland aus Soteria ausgestiegen, d.h. das Konsortium steht komplett ohne Finanzierung da.
Unter dem Strich steht da wohl eine ggf. verkürzte Neuausschreibung ins Haus.

Uuund da war's vorbei:
ZITAT
SAR-H abandoned

February 08, 2011

The programme to replace and harmonise the UK's fleet of search and rescue helicopters, SAR-H, has been abandoned after irregularities were found in the bidding process.
[..]
Hammond says the government is now examining alternative procurements and 'options to maintain continuity of search and rescue helicopter cover until new longer-term arrangements can be put in place’.
[..]
http://www.shephard.co.uk/news/rotorhub/sa...abandoned/8289/
ironduke57
AERO INDIA: Eurofighter reveals offer to produce navalised Typhoon

ZITAT
The Eurofighter consortium is offering India the opportunity to acquire a new version of its Typhoon for use from a future indigenous aircraft carrier, with the first firm details of the proposal having emerged at the show.

One of six contenders battling for the Indian air force's 126-aircraft medium multi-role combat aircraft (MMRCA) deal, Eurofighter is here touting the potential of a navalised development which has already been studied in detail in the UK.

"If Typhoon wins MMRCA then India will have the indigenous skills to develop a navalised version," says Paul Hopkins, BAE Systems' vice-president business development (air) India. "This is a perfect opportunity for the nation to add aircraft with both land and sea capabilities."

Being shown in model form for the first time this week, the European type would receive several new features to support its proposed life at sea. These include a new, stronger landing gear, a modified arrestor hook and thrust-vectoring control nozzles for its two Eurojet EJ200 turbofan engines. The latter would enable the fighter to approach the vessel at a reduced speed without restricting pilot vision by requiring an increased angle of attack.

Eurofighter says only localised strengthening would be required on some fuselage sections near the landing gear, and to the EJ200. Conformal fuel tanks could also be integrated with the airframe to extend the strike aircraft's range.

Video footage being shown in the Eurofighter and BAE exhibit areas includes recent simulation-based imagery of tests made using adapted flight control software and new engine modelling. Sporting Indian navy markings, the navalised Typhoon is depicted taking off from a deck space similar to that aboard the ex-Russian navy aircraft carrier Admiral Gorshkov, which is now being modified for Indian use.

Also of interest for Indian applications is a new weapons option being displayed for the first time with a full-scale model of the Typhoon. Working in conjunction with Saab and Diehl, Eurofighter is offering the RBS15 anti-ship missile as a future payload for the multi-role fighter.

The company is also showcasing technologies including an active electronically scanned array radar offered for the Typhoon, and providing demonstrations with a BAE-developed smart helmet display system for the type.


- http://www.flightglobal.com/articles/2011/...-navalised.html







RBS15 am EF als Ersatz für die alten Kormoran am Tonni?

MFG
ironduke57
Praetorian
Falls sich jemand dafür interessiert - heute um 20:00 Uhr hiesiger Zeit beginnt eine Pressekonferenz im kanadischen St. John's zwecks Präsentation des Unfalluntersuchungsberichts zum Absturz des S-92A von Cougar im Jahr 2009. U.a. The Telegram will einen Livestream der PK anbieten, hoffentlich auch für Nicht-Kanadier.
Der Bericht ist schon jetzt auf der Webseite des TSB zum Download verfügbar.


ZITAT
The TSB Releases its Report into the 2009 crash of a Cougar Helicopters Sikorsky S-92A

(Gatineau, Quebec, Monday, February 7, 2011) – The Transportation Safety Board of Canada (TSB) will hold a news conference on February 9, 2011, to make public the final TSB investigation report (A09A0016) into the crash of a Cougar Helicopters Sikorsky S-92A off the coast of Newfoundland on March 12, 2009.

Members of the panel will be available for one-on-one interviews after the news conference.

When:

Wednesday, February 9, 2011
2 p.m. Newfoundland Time

Who:

Mrs. Wendy Tadros, TSB Chair
Mr. Mark Clitsome, Director of Air Investigations
Mr. Mike Cunningham, Investigator-in-Charge

Where:

Delta St. John's Hotel and Conference Centre
Harbourview Ballroom
120 New Gower Street
St. John's, Newfoundland

For a French interview:

Mr. Jean-Marc Ledoux, Regional Manager Quebec

The final report, news release and accompanying materials will be posted, at the same time, on this website.
TSB
Hummingbird
Der Abschlussbericht ist sehr lesenswert: http://www.tsb.gc.ca/eng/rapports-reports/...16/a09a0016.pdf (4,64 MB)

ironduke57
Nochmal was zum Thema Träger EF2k:


MFG
ironduke57
tommy1808
ZITAT(ironduke57 @ 14. Feb 2011, 19:13) *
Nochmal was zum Thema Träger EF2k:


MFG
ironduke57



Für Indien dürfte der EF damit ungleich Interessanter für die MRCA Ausschreibung werden. Die Indische Navy würde so an ein technisch weit fortschrittlicheres Flugzeug bekommen als die USA es Ihnen jemals verkaufen würden. Schließlich wurde selbst die maximal Exportversion der F16, F16IN, von den Indern unter "ist auch nicht moderner als die schon vorhandene Mirage 2000 abgelegt.
Für die Briten wäre es dann wohl auch interessant die F35 fallen zu lassen und RAF Typhoons in Navy Versionen zu wandeln. Und ein paar andere Länder mit kleineren Flugzeugträgern gibt es ja auch noch....

Gruß
Thomas
para
ZITAT
Die Indische Navy würde so an ein technisch weit fortschrittlicheres Flugzeug bekommen als die USA es Ihnen jemals verkaufen würden.

Und ein paar andere Länder mit kleineren Flugzeugträgern gibt es ja auch noch....


Die indische Marine duerfte aber bis auf weiteres nicht wirklich Interesse an navalisierten EFs haben. Die Mig-29K sind bezahlt und werden bereits geliefert. Damit wird nicht nur der Bedarf fuer Vikramaditya abgedeckt, sondern auch fuer die Vikrant. Fuer den Nachfolge-Traeger schielt Indien scheinbar stark auf eine CATOBAR-Auslegung, was der EF-PR zumindet teilweise Wind aus den Segeln nimmt.

Bgl kleinerer Traeger: Von denen duerfte ein EF aber kaum starten koennen, trotz der Skyjump-Anpreisungen seitens des Konsortiums. GB und Indien schrauben an Traegern um 40.000-65.000 t. Ausser den USA, GB und zukuenftig Indien gibts in dem Bereich nur noch Frankreich und Russland, bald wohl auch China.
Minfun
Link

tldr;
ZITAT
The Pentagon said yesterday it will terminate funding for the Medium Extended Air Defense System when the current contract ends in 2013.
Praetorian
Morgen um 17:00 EST (23:00 MEZ) soll die Auswahlentscheidung im Tanker-Wettbewerb KC-X verkündet werden.
Leeham News
Praetorian
Zur Pressekonferenz anläßlich Vergabe KC-X ab 23:10 hiesiger Zeit wird auch ein Livestream angeboten:
http://www.pentagonchannel.mil/
sempertalis
And the winner is ... Boeing!
Praetorian
KC-X aka KC-46A wird gebaut von...Trommelwirbel...Boeing.
Praetorian
Über die protektionistischen Amerikaner/Europäer und ob EADS oder US-Firmen inkompetenter oder gleich inkompetent sind, kann jetzt im PuG diskutiert werden. Damit können wir uns hier dann wieder auf Entwicklungen und News konzentrieren.
kato
Laut DPA verzichtet EADS auf einen Einspruch/Protest gegen die KC-45-Entscheidung. Die Entscheidung fiel nach einem Treffen von EADS-Vertretern mit Pentagon-Vertretern.
para
Da wuerde man sicher gern mal an der Tuer lauschen. Fragt sich, ob EADS vielleicht irgendeine Art von Kompensationsgeschaeft bekommt oder ob die US-Offiziellen einen auf hart gemacht haben.
Ferrus_Manus
ZITAT(para @ 5. Mar 2011, 01:40) *
Da wuerde man sicher gern mal an der Tuer lauschen. Fragt sich, ob EADS vielleicht irgendeine Art von Kompensationsgeschaeft bekommt oder ob die US-Offiziellen einen auf hart gemacht haben.


Naja, vielleicht haben sie gesagt: Wenn ihr auf den Deal mit dem Tanker verzichtet, kaufen wir mehr von euren EC-145/UH-72 Lakota. Wäre ja auch kein schlechtes Geschäft. Plus das die Sache an sich wenig Risiko birgt als die ganze Geschichte mit den Tankern.
Bad Wolf
ZITAT(Ferrus_Manus @ 5. Mar 2011, 21:06) *
ZITAT(para @ 5. Mar 2011, 01:40) *
Da wuerde man sicher gern mal an der Tuer lauschen. Fragt sich, ob EADS vielleicht irgendeine Art von Kompensationsgeschaeft bekommt oder ob die US-Offiziellen einen auf hart gemacht haben.


Naja, vielleicht haben sie gesagt: Wenn ihr auf den Deal mit dem Tanker verzichtet, kaufen wir mehr von euren EC-145/UH-72 Lakota. Wäre ja auch kein schlechtes Geschäft. Plus das die Sache an sich wenig Risiko birgt als die ganze Geschichte mit den Tankern.


Der Tanker ist komplett fertig entwickelt! Da ist kein Risiko mehr. Und der Umsatz einiger Helikopter steht im Vergleich mit 500 Tankflugzeugen im 3-stelligen Milliardenbereich in keinem Verhältnis!
Ferrus_Manus
ZITAT(Bad Wolf @ 5. Mar 2011, 22:39) *
ZITAT(Ferrus_Manus @ 5. Mar 2011, 21:06) *
ZITAT(para @ 5. Mar 2011, 01:40) *
Da wuerde man sicher gern mal an der Tuer lauschen. Fragt sich, ob EADS vielleicht irgendeine Art von Kompensationsgeschaeft bekommt oder ob die US-Offiziellen einen auf hart gemacht haben.


Naja, vielleicht haben sie gesagt: Wenn ihr auf den Deal mit dem Tanker verzichtet, kaufen wir mehr von euren EC-145/UH-72 Lakota. Wäre ja auch kein schlechtes Geschäft. Plus das die Sache an sich wenig Risiko birgt als die ganze Geschichte mit den Tankern.


Der Tanker ist komplett fertig entwickelt! Da ist kein Risiko mehr. Und der Umsatz einiger Helikopter steht im Vergleich mit 500 Tankflugzeugen im 3-stelligen Milliardenbereich in keinem Verhältnis!


Ja, das schon. Aber hast du mal überlegt was für Kredite ein Unternehmen aufnehmen muss um die Maschinen erstmal zu bauen. Das muss erstmal vorfinanziert werden. Und es wird erst bezahlt wenn geliefert wird. Vorher gibt es keinen Cent. Und wenn du nicht pünktlich lieferst (was auch bei einem Fertig entwickelten Flugzeug passieren kann), bezahlst du Strafen, und dann ist dein Gewinn futsch.
para
Eurocopter beteiligt sich auch an der Ausschreibung fuer einen Nachfolger des ARH-Programms. Also es gibt schon noch mehr Moeglichkeiten, Geld zu verdienen, und mit "einigen Helos" ist es da sicher nicht getan. Beim OH-58D muessen irgendwas um die 350-370 Maschinen ersetzt werden.

Anderes Thema:

http://www.flightglobal.com/articles/2011/...ches-orbit.html
ZITAT
Second X-37B mission reaches orbit
By Stephen Trimble

The second Boeing X-37B orbital test vehicle (OTV-2) launched into space on 5 March, riding atop a United Launch Alliance Atlas V rocket from space launch complex-41 in Cape Canaveral, Florida.

The flight is a follow-up to the 270-day mission of the OTV-1 that ended on 3 December, with the spacecraft de-orbiting and landing at Vandenberg AFB, California.
US Air Force officials have declined to answer questions about whether any payloads have intended to be tested or deployed with either OTV-1 or OTV-2.
...
Praetorian
Das Geheimnis um die wichtigste Neuvorstellung von Eurocopter auf der derzeit laufenden HeliExpo 2011 in Orlando ist gelüftet - wie erwartet handelt es sich um eine Version des EC145 mit Fenestron, bezeichnet als EC145 T2. Neben dem Fenestron bekommt der T2 neue Triebwerke Arriel 2E, verstärkte Haupt- und Heckrotorgetriebe und neue Avionik.
Gleichzeitig wurden drei US-Betreiber als Launch Customer vorgestellt.

Der EC145 T2 ist auch insofern interessant, als daß bei zahlreichen Luftrettungsbetreibern der BK117 ersetzt werden muss. Da der EC145 bislang etwas zu schwach auf der Brust war, sollten die Verbesserungen da mehr Luft schaffen (z.B. ist der französische Zivilschutz als Großkunde des EC145 in bergigen Regionen wieder auf andere Muster ausgewichen, bei der REGA in der Schweiz fliegt der EC145 ebenfalls nur in flacheren Regionen und wurde für die Bergrettung der AW109 DaVinci beschafft).

Edit:
Zwei Videos dazu
Rollout
Im Flug
Praetorian
Noch ein paar mehr gesammelte Meldungen von der HeliExpo:

  • AgustaWestland wird in Kürze das gemeinsam mit Bell begonnene BA609-Programm komplett übernehmen. Bell will sich aus der zivilen Anwendung des Kipprotorkonzepts zurückziehen und sich auf die Weiterentwicklung der eigenen Produktlinie konzentrieren. Mit dem AW139 hat AgustaWestland ja schon einmal ein Gemeinschaftsvorhaben mit Bell übernommen und verdient sich damit gerade dumm und dusselig.
    (Anm.: mit dem einhergehenden Technologietransfer hat AgustaWestland dann auch eine eigene Hochgeschwindigkeits-Entwicklungslinie)
  • Auch wurde vom AgustaWestland-Mutterkonzern Finmeccanica der formelle Startschuss für den AW169 freigegeben. Die Maschine liegt mit einem MTOW von etwa 4,5 Tonnen etwas oberhalb des EC145 und zielt vornehmlich auf Behörden ("parapublic" - Polizei, Küstenwachen, Zivilschutz...) und den EMS-Markt (Luftrettung, Intensivtransporte...) ab.
  • Neben dem o.a. EC145 T2 gibt's bei Eurocopter noch einen ganzen Haufen von Produktverbesserungen, die durch ein kleines e für "enhanced" gekennzeichnet werden:
    - AS350 B3e (mit Arriel 2D, neuer Kabine, überarbeitetem Heckrotor)
    - AS365 N3e (mit Arriel 2N, um 180 kg erhöhtes MTOW)
    - AS332 L1e/AS532 ALe (mit der Avionik aus dem EC225)
    - EC135 T2e/P2e (erhöhtes MTOW auf 2740 kg)
  • Beim Dauphin-Nachfolger X4 wird eine Zertifizierung um 2016 angepeilt, außerdem gab es geheimniskrämerisches Gerede, daß dieser kein Cockpit im klassischen Sinne mehr haben könnte.
  • Und last but (not) least ist sich Bell treu geblieben und hat zwei neue Varianten des 407 vorgestellt - den 407GX mit komplett neuer Avionik von Garmin und den 407AH als bewaffnete Ausführung (unabhängig von den bewaffneten 407, die der Irak derzeit beschafft).
Panzermann
ZITAT
JT8D Engine Revived At Pratt & Whitney
Latest Version To Be Used In Surveillance Aircraft In Afghanistan And Iraq



March 03, 2011|By MARA LEE maralee@courant.com, The Hartford Courant

In a revival of an old workhorse engine, Pratt & Whitney delivered the first of eight JT8D-219s Thursday, which will replace old Pratt engines in two Air Force surveillance aircraft used in Afghanistan and Iraq.

The delivery marked the first completion of a JT8D production engine — one of the best-selling jet engines in history — in a decade.

The next three, which will make a complete set for one plane, will be delivered by the end of April, Pratt President David Hess said.


The Joint Surveillance Target Attack Radar System (Joint STARS) planes — modified Boeing 707s with Northrop Grumman radar developed in Connecticut — are not old, but their engines are, as the previous engines ended production in 1985. The planes are used to locate and follow ground targets.

The Air Force has been slow to decide to re-engine the planes, and to win approval from Congress — it was first discussed 10 years ago. The military has 17 Joint STARS aircraft in the field, one trainer, and one test plane. The test plane first tried the new engines in 2008.

"The engine has performed as expected, which is flawlessly," said Steve Pauly, program director for the modernization of the aircraft for Northrop Grumman, who was at Pratt's Middletown plant for a delivery celebration. The defense contractor was given $223.6 million for buying eight new engines and the propulsion pods they sit in, plus research and development grants for the modernization program.

The Air Force would like to buy another eight engines in the near future, but needs to get the money from Congress.

The planes were built from 1997 to 2005. Their TF33 engines have become unreliable, with the Lexington Institute saying in 2009 "about once every 10 days the Joint STARS fleet has to abort a mission due to malfunctioning engines."

The maintenance of those engines has also become more expensive, now at $1.6 million for each depot maintenance session. The new engines are 17 percent more fuel-efficient and more powerful, allowing the planes to use shorter runways. That improvement also reduces the need for aerial refueling, because the re-engined planes can take off closer to the parts of Afghanistan where the soldiers are in the field.

(...)


http://articles.courant.com/2011-03-03/bus...ney-jet-engines
Praetorian
Bei der USAF läuft derzeit das Vorhaben Common Vertical Lift Support Program (CVLSP) über 93 neue mittelschwere Hubschrauber spezifisch für die Versorgung und Sicherung von abgelegenen ICBM-Stellungen. Nachdem der Kdr Global Strike Command sich zuletzt für einen "sole source contract" für Sikorsky (als eine Erweiterung der ohnehin laufenden Lieferverträge für die H-60-Familie) stark gemacht hatte, hat die USAF das jetzt kassiert und das ursprünglich vorgesehene Ausschreibungsverfahren bestätigt.

AgustaWestland hat kürzlich mit dem AW139M ihren Kandidaten vorgestellt, EADS North America bietet den Super Puma an, Bell den UH-1Y und Boeing den HH-47. Grundsätzlich soll das Muster vier Mann Besatzung und neun Mann eines "Response Team" transportieren können.
onkel
ZITAT(Praetorian @ 17. Mar 2011, 09:25) *
AgustaWestland hat kürzlich mit dem AW139M ihren Kandidaten vorgestellt, EADS North America bietet den Super Puma an, Bell den UH-1Y und Boeing den HH-47. Grundsätzlich soll das Muster vier Mann Besatzung und neun Mann eines "Response Team" transportieren können.


Das sind ja alles bewährte Muster, aber die sind in etwa so vergleichbra, als ob VW mit einem Polo antritt, BMW mit einem 5er und Mercedes mit einem Sprinter...

Zwischen UH 1 und HH 47 liegen doch Welten in der Größe und Nutzlast, die anderen beiden liegen dazwischen. Wenn man 13 Leute in die UH 1 Y packt, dürfte die aber voll sein bis zum Rand. Die Chinook kann dagegen 3 Responseteams einpacken.
Praetorian
UH-1Y und AW139M liegen durchaus in einem in etwa vergleichbaren Größenfeld von 7-8 Tonnen MTOW. Zugegeben, die beiden anderen Muster weichen davon ab und gerade der Chinook ist ein großer Schritt - allerdings haben EADS/Eurocopter und Boeing auch nicht großartig etwas anderes im Portfolio, das auch im geforderten Zeitrahmen angeboten werden kann.

Bei Eurocopter ist alles ab EC155 abwärts zu klein, der EC175 ist noch eine ganze Weile nicht fertig - und das nächstgrößere Modell ist halt schon der Cougar. Boeing hat ohnehin nichts kleineres als den Chinook. Bell hätte auch keine großartigen Alternativen (abgesehen von so Not-und-Elend-Angeboten wie 210 und Huey II). Einzig AgustaWestland hat eine ausreichend breite Produktpalette, um so ziemlich jede benötigte Gewichtsklasse abzudecken.

Mich wundert vielmehr, daß Sikorsky nicht stärker gehandelt wird.
Praetorian
In Afghanistan ist schon im Januar das erste Mal eine Heron 1 über Satelliten-Link geflogen, seit Mitte Februar ist in der Folge die Initial Operational Capability der SAATEG-Zwischenlösung erreicht. Damit kann Heron 1 auch außerhalb der lokalen Führungsmittel in Mazar-e-Sharif eingesetzt werden.
Nobody is perfect
ZITAT
Merkels Hubschrauber fast abgestürzt


Ein Polizeihubschrauber von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) ist laut „Bild am Sonntag“ nur knapp einem Absturz entgangen.

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2717542
Hummingbird
Vergessen die Pumpen für die Speisetanks wieder einzuschalten?
Praetorian
Da das bisherige Gerücht jetzt über die Fachpresse bestätigt ist:

Kroatien wurden bis zu 20 ausgemusterte deutsche F-4F ICE angeboten, um deren 8+2 MiG-21 zu ersetzen.
Hintergrund ist die erforderliche Ausphasung der MiG-21 bis Ende 2013. Allerdings ist in Kroatien bisher noch nicht entschieden worden, ob die MiG-21 ggf. sogar zumindest vorübergehend ersatzlos wegfallen sollen.

Kroatien würde mit der begrenzten Restlebensdauer der F-4F Zeit gewinnen, bis man eine dauerhafte Lösung finanzieren kann - und die NATO hätte nicht noch einen Mitgliedsstaat, für den analog zu den baltischen Staaten (und tlw. Island) eine QRA gestellt werden müsste.
Problem* allerdings: in ganz Kroatien findet man nicht einen Waffensystemoffizier (die MiG-21bisD sind Einsitzer), die mittelfristige Besserung der Finanzierungslage in Kroatien ist fraglich, und es gibt sicherlich genügend (auch einsitzige) Konkurrenz, beispielsweise geleaste/gekaufte Gripen oder F-16.

*: Ist ja eigentlich kein echtes Problem. Wenn sie sie nicht nehmen, werden sie halt verschrottet.
Geld lässt sich mit den Mühlen ohnehin nicht mehr verdienen.
bill kilgore
ZITAT(Nobody is perfect @ 20. Mar 2011, 17:59) *
ZITAT
Merkels Hubschrauber fast abgestürzt


Ein Polizeihubschrauber von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) ist laut „Bild am Sonntag“ nur knapp einem Absturz entgangen.

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2717542


http://www.bildblog.de/28921/alle-unbeteil...n-unverletzt-2/

wallbash.gif rolleyes.gif
Praetorian
Wobei ich dem Bildblog-Nachtrag nicht zur Gänze beipflichten kann - das war keineswegs eine unspektakuläre Sache.
Nur halt unspektakulär bezogen auf die Überschriften und Merkel.
bill kilgore
Bei Bildblog geht es meist um die faulen Journalisten, die hemmungslos einer Bild-Meldung hinterhersprinten. Das zeigt ja auch der letzte Absatz (... autorotation...)
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.