ZITAT(Markus11 @ 16. Feb 2016, 16:03)
ZITAT(xena @ 16. Feb 2016, 15:53)
Mag sein, aber nicht die Waffen sind das Problem, sondern die Einstellung und das Selbstverständnis der Mitglieder dieser Organisation. Da nutzen dir irgend welche Gimmicks an den Waffen nicht viel.
Ich würde eher sagen, die Verbrecher sind das Problem ^^. (Ja, es erwischt auch Unschuldige, das bestreite ich garnicht. In Summe dürfte es jedoch mehr Verbrecher geben, als unschuldig an/Erschossene o.ä. Dass dort bei der Polizei einiges besser laufen könnte, will ich natürlich auch nicht bestreiten.)
Dir ist das Auftreten der Polizei in Ferguson schon noch im Bewusststein?
Die von dir getroffene, unglaublich simplifizierende, Aussage ist einfach....
Gewaltspiralen werden meistens (und in den USA explizit) beideitig angeheizt, sprich auch Polizeiverhalten hat einen direkten Einfluss auf das Verhalten von Verbrechern, ganz abgesehen davon, dass die Quote der zu Unrecht erschossenen nicht so tief ist, wie sie sein sollte und dazu kommt die Quote derer, die zwar etwas unrechtes taten, dies aber nicht automatisch eine gute Rechtfertigung für Schusswaffeneinsatz ist.
xena hat durchaus Recht, in den USA ist das Mindset der polizisten ein grosses Problem, mehr Gimmicks helfen da nicht, wie man an Eskapaden erkennt wie dem Dauertasern von renitenten Leuten oder pfefferspray aus kürzester Distanz in grosser Menge direkt in die Augen spritzen.
Ganz abgesehen davon ist das ganze mMn. eine bullshitidee, da es eine Schusswaffendisziplin benötigt 8ein einziger gezielter Schuss) die wiederholt nicht bewiesen wird (16 Schuss in den Rücken anyone?) und auch rein grundsätzlich unabsichtliche scharfe Schussabgaben provoziert (ich ... äh... dachte es sei drauf, weil im Training... äääh... also ja, da hatten wir immer nur brav einen Schuss in der Waffe danach blieb der Schlitten hinten, also ja ... äääh....)