[...]
Jedes zweite schützt Israel, dass Israel trotz dieser Rückendeckung immer noch auf mehr Resolutionen kommt als der Rest der Welt muss selbst dir klar machen, was für ein (Un)Rechtsstaat das ist.
[...]

Vergleichst du gerade ernsthaft das totalitäre Assad-Regime Syriens mit Israel?

Jedes zweite schützt Israel, dass Israel trotz dieser Rückendeckung immer noch auf mehr Resolutionen kommt als der Rest der Welt muss selbst dir klar machen, was für ein (Un)Rechtsstaat das ist.

Seit wann ist Syrien totalitär?

„Wenn etwas vorhersehbar ist in den Vereinigten Staaten, dann ist es die Unberechenbarkeit ihrer Außenpolitik“, sagte die Ministeriumssprecherin Maria Sacharowa der Agentur Interfax zufolge am Samstag im russischen Staatsfernsehen.

Ungefähre Reichweiten der S-300/400 für Marschflugkörper im Tiefstflug.

Derartige Reichweiten sind rein theoretische Werte. In der Praxis wird das nicht möglich sein. Schau dir einfach mal eine topographische Karte und und denk drüber nach.

US pre-planned strikes aim to impede Syria progress: Iran, Russia
Sat Apr 8, 2017 3:19PM

The military brass of Iran and Russia say the pre-planned US missile strikes against a Syrian airfield were a blatant attack on an independent country with the purpose of hindering its recent military gains and boosting the morale of terrorists and their allies.

Chief of Staff of the Iranian Armed Forces Major General Mohammad Baqeri and his Russian counterpart, Valery Vasilevich Gerasimov, held a phone call on Saturday after US warships in the eastern Mediterranean launched a barrage of 59 Tomahawk missiles against Shayrat Airfield in Syria’s Homs Province early on Friday.

Baqeri and Gerasimov expressed their countries’ resolve to fight Takfiri terrorism and vowed to step up anti-terror operations in cooperation with the Syrian government until the complete defeat of terrorists and their allies.

Iran, Russia to boost fight against terrorism: Shamkhani

Also on Saturday, Secretary of Iran’s Supreme National Security Council (SNSC) Ali Shamkhani warned about the destabilizing impacts of the US aggressive and illegal moves in the Middle East, saying Iran and Russia would continue to strongly fight terrorism in the region.

“The path of firmly countering terrorism will continue through further strategic cooperation among Iran, Syria, Russia and the resistance front,” Shamkhani said in a phone conversation with Secretary of the Russian Federation Security Council Nikolai Patrushev.
He called for the formation of an independent international fact-finding committee to clarify various aspects of a gas attack in the Syrian town of Khan Shaykhun in Idlib Province which killed at least 86 people.

The SNSC secretary said Syria’s chemical weapons had been dismantled over the recent years under the supervision of the United Nations.

The chemical attack in Idlib has been definitely carried out by a “third party and with the purpose of creating a pretext to carry out a military attack on Syria,” Shamkhani said.
Anti-Damascus militants and Western countries rushed to blame Syrian President Bashar al-Assad for the tragedy in Idlib, without providing any evidence to support their accusations.
http://presstv.com/Detail/2017/04/08/51725...kolai-Patrushev

Auf der Karte sieht man die Reichweite der S-300 und S-400 Systeme für Marschflugkörper, die in geringer Höhe auf das Ziel zufliegen. Für das S-300 wird ein Wert von rund 40 km und für das S-400 ein Wert von 60 km angegeben. Natürlich sind das theoretische Werte, aber die Karte zeigt anschaulich, warum die S-300 und 400 die Marschflugkörper nicht bekämpft haben.

... auf den Videos sind keine militärischen Ziele zu erkennen.

Wenn die näher dran gewesen wären, dann wäre die Blamage für die Russen noch größer.

Von welcher Blamage der Russen reden wir jetzt? Dass sie die Schiffe nicht gleich nach der ersten Salve versenkt haben oder als Vergeltungsmaßnahme, Incirlik nicht mit einer nuklear bestückten Iskander-Rakete eingeäschert haben?

Seien wir mal Realistisch.

Ich rede davon, dass die Russen sich sehr optimistisch geben, hinsichtlich der Fähigkeiten ihrer FlaRak. Das ist einfach nur lächerlich.

mehr als Dänemark mit Atomwaffen drohen, können die nicht.

Die Russen haben als Reaktion dieses Abkommen "ausgesetzt" und die S-400 in "Alarmbereitschaft" versetzt.
Was für mich soviel bedeutet wie, dass die Russen nun so tun, als würden sie den nächsten Angriff zu verteidigen gedenken.

Sollen sie etwa nach außen hin, das Gegenteil davon zeigen und ihre Systeme als Schrott bezeichnen?

Die haben nicht nach Vorwänden gesucht, um die SAA zu bombardieren.

Vielleicht einfach mal die Klappe halten?

In den russischen sozialen Netzwerken kochen die Gemüter hoch, wie es sein kann das die russische Luftverteidigung keinen amerikanischen Angriff abwehren kann. Und das Ausmaß der Dummschwätzerei zur Abwiegelung ist einfach nur Schmerzhaft.

Und die US Navy sehe ich auch nicht wesentlich mehr bedroht als vorher. Ob nun im Golf oder anderswo. Warum sollte der Iran das Risiko einer offenen Konfrontation suchen?

Ich versteh einfach nicht, wo das Problem dabei liegt, wenn Menschen in sozialen Netzwerken ihre Meinung austauschen. Lasse redn, haben die Ärzte schon damals gesungen.

Seien wir mal Realistisch. Kann eigentlich irgendwer überzeugend behaupten er könne eine Salve mit 60 Cruise Missiles negieren?
Auch mit einer Batterie TOR-M am Flughafen würden sicher mehr als die Hälfte der Raketen im Ziel eingeschlagen.

Nr. 59

@Kameratt: Der Tomahawk Angriff hat wohl ca. 30 Minuten angedauert.

Das würde indirekt ablaufen, zum Beispiel über Huthis, oder unter AQAP als false-flag operation.

Eine etwas effektivere Reaktion wäre vielleicht zusätzliche Waffenlieferungen an die Huthi und Hisbollah.

Kann jemand diese Behälter identifizieren?

Es ja nicht so, als sei Amerika dazu genötigt, einen noch gar nicht untersuchten Vorfall mit C-Waffen als Vorwand zu nehmen einen Luftschlag gegen Syriens Streitkräfte vorzunehmen.

[...]
Auf AG wird in den Kommentaren übrigens die Anwesenheit von Sarin in Zweifel gezogen, die Bilder einiger Opfer würden nicht die typischen Merkmale aufweisen (verengte Pupillen u.a.).

Angeblich ein nicht zur Wirkung gekommener Gefechtskopf aus dem Angriff.

Einen Vorwand für einen einzigen, sehr begrenzten und gezielten Schlag, den man sogar vorher ankündigt? Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Wenn man jetzt weitere Schläge gegen Assad folgen lassen würde und massiv eskalieren würde, könnte man von einem Vorwand a la Tonkin sprechen, so wie es steht, war dies aber höchstwahrscheinlich tatsächlich eine Bestrafungsaktion und ein Fingerzeig an Assad und Russland, dass man weitere Angriffe mit C-Waffen nicht dulden wirrd.

Das Teil in dem Bild ist niemals 1,26m lang und 42cm im Durchmesser.

Das Teil in dem Bild ist niemals 1,26m lang und 42cm im Durchmesser.

The initial missile launch involved 60 attempted launches. One launch failed and a replacement missile launched. Thus, 61 launches were attempted with 60 being successful. One missile plunged into the sea during flight so only 59 missiles reached the target area. Thus, of 61 launches, 59 successfully reached the target area which is 96.7%. It is unknown how many actually hit their intended targets.

Militärisch hat der Angriff ja absolut keine Wirkung gezeigt, wenn man keine 24h später wieder Fliegen kann.