Und ein JägerBtl ist nicht einfach ein FschJgBtl ohne Sprungausbildung. Der primäre Auftrag ist anders, demzufolge auch die Ausrüstung (TPz,Boxer) und dadurch auch die Ausbildung.

Aktuelle Zahlen der Infanterie im 4. Zwischenschritt der Strukturreformplanung direkt aus der Gruppe Weiterentwicklung in Hammelburg:

Personalansatz (ausgehend vom derzeitigen Soll):
PzGren - +5%
Jg - +68%
FschJg - -35%
GebJg - +7%

Struktur:
6 Jägerbataillone inkl. 292 und 291, kein Jägerregiment mehr
2 Fallschirmjägerregimenter, Kräfte Jägerregiment gehen größtenteils in einem der beiden Regimenter auf
3 Gebirgsjägerbataillone

Bataillone für PzGren weiß ich nicht mehr, sollte aber unverändert bleiben.

Wie immer ohne Gewähr, laut Aussage Weiterentwicklung kann sich das natürlich nochmal ändern.

Im Indianerland haben sowohl Jäger als auch Fallschirmjäger (und alle anderen) wenig mit Hubschraubern zu tun, wenn es nicht gerade amerikanische HH-60 sind, und beide fahren meistens mit TPz und Dingo.
So viele Unterschiede bestehen in der Praxis also nicht.

... zumal die Einsatzbelastung der FschJg durch zusätzliche Inf sinkt.

Bislang operiert de Maizière mit den Eckdaten, die schon zur Amtszeit Guttenbergs in Kabinettsbeschlüssen definiert worden sind: ein Einsparvolumen von 8,3 Milliarden Euro und eine künftige Truppenstärke von bis zu 185.000 Soldaten. Doch sind diese Größen noch knetbar. Die Sparvorgabe wurde – ebenfalls noch in den letzten Amtstagen Guttenbergs – von vier auf fünf Jahre gestreckt, was die Rechnung schon etwas schief machte, denn der Betrag bezieht sich nicht auf den aktuellen Etat von 31,7 Milliarden Euro, sondern auf die ursprüngliche mittelfristige Finanzplanung bis 2014, die eine leichte Steigerung vorgesehen hatte.

Wenn de Maizière eine Lockerung des Sparzwangs anstrebt, dann wird er vermutlich nicht an der symbolträchtig gewordenen Zahl von 8,3 Milliarden rütteln, sondern andere Hebel suchen. Ein Hebel, der gegenwärtig noch zu Lasten des Verteidigungsministers gestellt ist, besteht in neuerdings fälligen Mietzahlungen für die Bundeswehrliegenschaften. Die gehen aufgrund eines schon gut sechs Jahre alten Gesetzes an eine Verwaltungsgesellschaft („Bima“) unter der Hoheit des Finanzministeriums über. Zum Ausgleich ist der Wehretat zwar entsprechend erhöht worden, doch besteht noch Uneinigkeit über den „Instandhaltungsstau“. Weitere Hebel haben jetzt hilfsweise die CSU-Verteidigungspolitiker Hahn und Brandl in einer Reform-Denkschrift identifiziert: So solle geprüft werden, ob die Kosten für Auslandseinsätze vom Etat des (im Kabinett federführenden) Auswärtigen Amtes getragen werden können. Das veranlasste den FDP-Fachmann Koppelin zum Protest gegen eine „Militarisierung“ des Außenministeriums. Er machte stattdessen den (schon öfter folgenlos erörterten) Vorschlag, die Einsatzkosten sollten in einem Extra-Etat verbucht werden. Außerdem ist Koppelin dafür, dass die anderen staatlichen Stellen die Kosten übernehmen, die durch ihre Inanspruchnahme der Flugbereitschaft der Bundeswehr anfallen. Möglicherweise bietet die Reformnot tatsächlich die Chance, solche Vorschläge zu verwirklichen.

Die symbolträchtigste Zahl ist die des Truppenumfangs. Nicht ohne Grund wird de Maizière nicht müde, auf das „bis zu“ vor den 185.000 hinzuweisen. Ansonsten hält er sich hier völlig bedeckt. Die unterschiedlichsten Zahlen kursierten jedoch schon, offensichtlich je nach Interessenlage aus dem Apparat lanciert. So wurde Anfang April ein Papier aus dem Führungsstab der Streitkräfte bekannt, in dem berechnet wird, dass das Geld allenfalls für 158.000 Soldaten reiche, und in dem dann aufgezählt wird, auf welche Hubschrauber, Flugzeuge, Schiffe et cetera verzichtet werden müsste. Sicherheitshalber wurde das „Kaputtspar-Papier“ vor Ostern via „Bild“-Zeitung ein zweites Mal an die Öffentlichkeit gespielt. Gefordert wird darin statt Kürzung eine Anschubfinanzierung für die Reform von je 1,2 Milliarden Euro „in den haushaltsnahen Jahren“.

Und ein JägerBtl ist nicht einfach ein FschJgBtl ohne Sprungausbildung. Der primäre Auftrag ist anders, demzufolge auch die Ausrüstung (TPz,Boxer) und dadurch auch die Ausbildung.

Jetzt mal Butter bei die Fische - was ist der relevante Unterschied der Fähigkeitsspektren eines (zukünftigen) FschJgRgt und des luftbeweglichen JgRgt 1, abgesehen von der Sprungbefähigung?

Aber genau dieser Unterschied besteht doch aktuell in AFG nicht wirklich, da beide sich vor allem in schweren Fahrzeugen oder eben abgesessen bewegen. Die Praxis macht doch im Moment eher keinen Unterschied, oder?

Operationen gegen irreguläre Kräfte (OpIK), Bekämpfung asymmetrischer Bedrohungen durch irreguläre Kräfte

Ein Jägerbtl/Regiment wird (aktuell) im Schwerpunkt den Angriff von A nach B mit Fahrzeugen üben. Man fährt von eigenen Gebiet los, sitzt ab und greift an, mit Unterstützung der Fahrzeuge oder ohne.
Ein klassischer Einsatz von Fallschirmjägern/Luftlandekräften:
Man fliegt mit Heli/Flugzeug los, landet in feindlichen Gebiet ohne direkte Verbindung zu eigenen Teilen und sichert dort rundum bzw greift an.
Folglich unterschiedliche Ausrüstung und auch Ausbildung.
Ein FschJgBtl hat keine gepanzerten Fahrzeuge. Wenn überhaupt leichtes Gerät Wiesel,Wölfe für Milan und Mörser, 2to oder halt den unglücklichen Mungo.
Man kann nur das mitnehmen was in den Heli passt oder am Mann getragen werden kann.
Zudem faktoren wie Geschwindigkeit und Überraschung.

Natürlich sind beide im Schwerpunkt Infanteristen, und nicht völlig unterschiedlich.
Wenn luftbewegliche Jäger das alles üben und beherschen gibt es keinen Unterschied.

Nur weil man im Moment gerade keinen Fallschirmsprung über Kunduz durchführt, heisst das noch lange nicht, dass man deswegen auf diese Fähigkeiten verzichten muss.

Wieso gerade 3x GebJgBtl? Ist das das Ergebnis der CSU-Lobbyarbeit bzgl. der Standorte in Oberbayern?

Ein Jägerbtl/Regiment wird (aktuell) im Schwerpunkt den Angriff von A nach B mit Fahrzeugen üben. Man fährt von eigenen Gebiet los, sitzt ab und greift an, mit Unterstützung der Fahrzeuge oder ohne.

Aufbruchstimmung in Hardheim: Ausbildung zum Jäger

Hardheim, 29.04.2011.
Seit Januar 2011 wird das Sicherungsbataillon 12 in der Carl-Schurz-Kaserne in Hardheim neu aufgestellt. Das „neu entstehende“ Bataillon untersteht truppendienstlich der Heerestruppenbrigade der DLO (Division Luftbewegliche Operationen) und geht aus dem bis Ende des Jahres aufzulösenden Panzerflugabwehrkanonenbataillon 12 und der leichten Flugabwehrbatterie 300 hervor.

Neues Schießausbildungskonzept in der Jägerausbildung

„Wir befinden uns noch in der Umgliederung vom Panzerflugabwehr
kanonenbataillon 12 zum Sicherungsbataillon 12“, so der nebenamtliche Presseoffizier des Verbandes, Hauptmann Roland Kabitzke (31). Das Personal befindet sich teilweise noch bis Ende des Jahres in der Umschulung zum Infanteristen, militärisch korrekt zum „Jäger.“ Das bedeutet in der Praxis das Feldwebel und Offiziere des Panzerflugabwehrkanonenbataillons bis Jahresende in Hardheim zum Jägerzugführer ausgebildet werden.

Infanteristische Ausbildung

Das Sicherungsbataillon 12 besitzt in der neuen Gliederung vier Kompanien: Die „Erste“, die Stabs- und Versorgungskompanie, stellt Material und Personal für die Führung und Versorgung des Bataillons bereit. Die zweite Kompanie hat den Auftrag, die Feldwebelanwärter auszubilden. Die Soldaten vermittelt dem Feldwebelnachwuchs die Abholpunkte, also die Vorausbildung, für die nachfolgende Laufbahnausbildung zum Feldwebel. Die erfolgt dann an der Infanterieschule in Hammelburg. „Die Vorausbildung umfasst die Ausbildung zum militärischen Gruppenführer, zum Schiessausbilder, schließt Anteile der Methodik und Didaktik ein, sowie die spezielle Ausbildung für Jäger“, so Hauptmann Sven Tillary (31). Tillary ist der Vertreter des „S3-Stabsoffiziers“ und damit verantwortlich für die gesamte Ausbildung des neuen Verband.

Die dritte Kompanie organisiert derzeit die Umschulung des „alten“ Personals zum Jägerzugführer. Die Ausbildungsinhalte vermitteln dabei Ausbilder des Jägerbataillons 1 aus Schwarzenborn im Rahmen eines vierwöchigen Lehrganges in Hardheim, denn alle Ausbilder des Sicherungsbataillons müssen ausgebildete Jäger sein. Zusätzlich führt die „Dritte“ die vierwöchige Dienstpostenausbildung ihrer Mannschaftssoldaten zum Jäger durch.

Schießausbildung in der Grundausbildung

Die vierte Kompanie ist die Ausbildungskompanie für Rekruten. Sie bildet nach dem Wegfall der Wehrpflicht derzeit 71 junge Rekruten, Zeitsoldaten und „freiwillig Längerdienende“ in der allgemeinen Grundausbildung (AGA). In der AGA werden die militärischen Grundfertigkeiten vermittelt, die jeder Soldat benötigt bevor er weiter zum Spezialisten seiner Truppengattung ausgebildet wird. Ebenfalls bildet das Sicherungsbataillon 12 quartalsweise bis zu 50 Lehrgangsteilnehmer im Rahmen der Dienstpostenausbildung zu Jägern für das Gefechtsübungzentrum in Letzlingen, Europas modernstem Übungszentrum für Kampftruppen aus.

Zeitgemäße Menschenführung

Der Kommandeur des Sicherungsbataillon 12, Oberstleutnant Markus Stocks (44), erklärt zur neuen Struktur: “Wir setzen hier das Konzept der modernen und zeitgemäßen Menschenführung nach einem Modell der DLO um“. So herrsche in Hardheim ein kameradschaftlicher Umgangston auch in der Ausbildung. Den militärischen Zapfenstreich, also den Befehl zur Nachtruhe in der Kaserne, gibt es nicht mehr. Vielmehr wird auf erwachsengerechte Behandlung gesetzt, die freiwilligen Zeitsoldaten haben ein Anrecht auf gleichberechtigte, faire Behandlung so weit dies mit dem Dienst zu vereinbaren ist.

Optimale Vorraussetzungen für Infanteristen

Die infrastrukturellen Voraussetzungen in Hardheim sind optimal für die infanteristische Ausbildung nutzbar. Neben Hindernisbahnen und Schießsimulatoren für Handwaffen gibt es Schießbahnen, auf denen die Soldaten Gefechtsschießen üben können. Auch Handgranatenwurfplätze, eine Panzerüberrollbahn, Biwakplätze und Absetzplatz für den Fallschirmsprung gibt es auf dem mit 6.239 Hektar großem Standortübungsplatz des Sicherungsbataillons 12 in Hardheim.

Zum Abschluss : Wäre eine neue für Operationen in urbanem Umfeld sowie gegen asymetrische Bedrohungen zu definierende Gattung eigentlich wünschenswert von Seiten der Soldaten ???

Der Kommandeur des Sicherungsbataillon 12, Oberstleutnant Markus Stocks (44), erklärt zur neuen Struktur: “Wir setzen hier das Konzept der modernen und zeitgemäßen Menschenführung nach einem Modell der DLO um“. So herrsche in Hardheim ein kameradschaftlicher Umgangston auch in der Ausbildung. Den militärischen Zapfenstreich, also den Befehl zur Nachtruhe in der Kaserne, gibt es nicht mehr. Vielmehr wird auf erwachsengerechte Behandlung gesetzt, die freiwilligen Zeitsoldaten haben ein Anrecht auf gleichberechtigte, faire Behandlung so weit dies mit dem Dienst zu vereinbaren ist.

Da müsste aber die Ausstattung mit Fahrzeugen noch vielseitiger werden . Nur mit einem GTK-Boxer ist es dann nicht getan. Wobei der GTK-Boxer als reines Transportfahrzeug sicherlich einen sehr , sehr hohen Stellenwert in der weltweiten Ausstattung in Anspruch nehmen darf.

Vielmehr wird auf erwachsengerechte Behandlung gesetzt, die freiwilligen Zeitsoldaten haben ein Anrecht auf gleichberechtigte, faire Behandlung so weit dies mit dem Dienst zu vereinbaren ist.

Wie wird denn so ein FschJgRgt gegliedert sein?

War nicht früher einmal geplant, den SPz auch für die JFST zu verwenden?

1.Berlin.Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) will am kommenden Mittwoch (18.5.) Eckpunkte für die Bundeswehr-Reform vorstellen. Dies kündigte Ministeriumssprecher Stefan Paris am Mittwoch in Berlin an. Nach der bisherigen Beschlusslage des Bundeskabinetts soll die Bundeswehr von derzeit 226.000 auf bis zu 185.000 Soldaten verkleinert werden. Zuletzt wurde ein Sparvolumen von 8,3 Milliarden Euro für die nächsten vier Jahre genannt.
Nach Informationen von Deutschlandfunk und Deutschlandradio Kultur vom Mittwoch haben sich de Maizière und Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) aber Anfang dieser Woche darauf verständigt, das bislang gültige Spargebot deutlich zu senken. Künftig solle die Bundeswehr aus rund 170.000 Zeit- und Berufssoldaten sowie etwa 5000 freiwilligen, kurzzeitigen Wehrdienstlern bestehen. Diese Zahl solle flexibel gehandhabt und auch nach oben aufgestockt werden können.
Das Verteidigungsministerium wollten diese Angaben am Mittwoch nicht kommentieren.

Interessant,das bislang gültige Spargebot deutlich zu senken,und Diese Zahl solle flexibel gehandhabt und auch nach oben aufgestockt werden können.



2.Die Bundeswehr soll sich nach Medienangaben künftig wieder auf die Landesverteidigung konzentrieren. Das Konzept zur Reform der Bundeswehr, das kommenden Mittwoch von Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) dem Kabinett vorgestellt werden soll, sehe Auslandseinsätze nicht länger als Priorität der Bundeswehr, berichtete die "Südwest Presse" (Donnerstagsausgabe) unter Berufung auf Regierungskreise. Die Teilnahme an internationalen Einsätzen zur Krisenbewältigung soll damit an die zweite Stelle rücken.

Der 2te Absatz ist ja ein Knaller. Auslandseinsätze sind schwer zu bestreiten mit den unzureichenden Mitteln, also konzentrieren wir uns auf die Landesverteidigung - zu der auch die Mittel fehlen.

"Die Bundeswehr ist gegenwärtig nicht zu führen"

Schonungslose Analyse einer "hoch schwierigen" Lage: Verteidigungsminister Thomas de Maizière kritisiert die Zustände bei der Truppe und in seiner Behörde. Die Streitkräfte seien unterfinanziert und nicht in der Lage, ihre Aufgaben zu erfüllen.

[...]

Denn de Maizière lieferte eine "schonungslose Analyse" der Lage der Bundeswehr ab. Es gebe nichts zu beschönigen, so der Minister. Die Bundeswehr sei seit langem unterfinanziert und mit dem Personal, das sie habe, nicht in der Lage, ihre Aufgaben zu erfüllen. Schon das klang wie ein Eingeständnis schlechter Zustände. Und er wurde noch deutlicher. "Die Bundeswehr", so wird der Minister zitiert, "ist gegenwärtig nicht zu führen - auch nicht von mir." Das Ministerium sei zu groß, die Soldaten würden an der Bürokratie ersticken. Mehr noch: Es gebe riesige Stäbe - und viele davon hätten vor allem die Aufgabe, andere große Stäbe zu kontrollieren. Hinter dieser Kritik steckt die schwierige Aufgabe, dass de Maizière nicht nur die Bundeswehr reformieren, sondern auch sein eigenes Ministerium straffen muss. Das heißt vor allem: Er soll und will den Personalstand im eigenen Haus von 3500 auf 2000 Mitarbeiter fast halbieren.

[...]

Neben dieser Bestandsaufnahme wartete der Verteidigungsminister noch mit einer anderen Überraschung auf. Das jedenfalls berichten die, die dabei waren. Sie erzählen, was de Maizière in Zukunft für nötig hält. Man dürfe sich nichts vormachen: Die Bundeswehr sei nicht nur zur Verteidigung da, auch nicht nur für als notwendig erachtete internationale Einsätze. Sie müsse in die Lage versetzt werden, sich im Interesse der deutschen Bündnisfähigkeit auch dann an Einsätzen zu beteiligen, "wenn nicht gerade deutsche Interessen erkennbar sind".

Sie müsse in die Lage versetzt werden, sich im Interesse der deutschen Bündnisfähigkeit auch dann an Einsätzen zu beteiligen, "wenn nicht gerade deutsche Interessen erkennbar sind".