Harmonieren die angekündigten Brimstone eigentlich mit dem T14 Armata?

Vielleicht ergeben sich da interessante Kombinationen im Felde...?

Genau. Jede Waffe die nicht an der Ukrainefront steht, ist eine gute Waffe.



Da gibt es schon ein paar schöne Kombinationen. Die meisten beginnen mit Krach und enden auf bumm. Wird lustig, wenn ein ukrainischer Bauer einen dieser Panzer abgreift... Jedenfalls werden die Dinger nicht an der Front eingesetzt. Die werden durch Soledar paradiert und verschwinden dann erst mal wieder im Depot, damit man ein par schöne Bilder für die Propaganda hat. Mehr wird das nicht. Und selbst wenn: Alles ist zerstörbar und die Ukrainer haben sowohl die Motivation, als auch die Expertise und die notwendige Gewitztheit.

Der Bauer sollte aber auch einen potenten Traktor haben - um die Fangprämie abzugreifen. Halbwegs intakter T14 frei Abholung am nächsten Bahnhof, was wäre das wert? 10 Mio, 50 oder 100? Hätte was für einen Action Streifen, unter Feuer Kette anhängen und hinter die eigenen Linien ziehen ;-)
Ja, hab ich auch verstanden, das Teil wird man nicht in Frontnähe sehen, wenn doch, wird auch jeder kleine Bericht (Waffe X auf Fläche Y beim T14 hat Y Effekt) Gold wert sein.

Stimmt, es gab lange keine Bilder von der 1. Ukrainischen Traktorenbrigade im Einsatz...

Der Politikwissenschaftler Carlo Masala sagte gestern bei Maybrit Illner, dass die ukrainische Armee im Donbass erhebliche Verluste habe, man wisse nicht, wie stark die Armee noch sei, Schätzungen gingen von 100.000 bis 130.000 Mann aus.
https://twitter.com/lena4berger/status/1616...mHy6-AjUm8WQkrA
Unterschätzt Masala da nicht die Stärke der ukrainischen Armee ? Vermutlich bezieht sich seine Zahlenaussage nur auf die Kräfte im Donbass ? Das geht aus seinen Aussagen nicht klar hervor.

Gute Frage

Aber auch wenn dort große Verluste aufgetreten sind, müssten die für einen Angreifer in urbanem Milieu ja eigentlich noch viel intensiver sein. Auch wenn dort sicher zum Großteil Wagner mit seinen Strafgefangenen vorgeschickt wurde.

Wenn ich es korrekt aufsummiert habe, müsste das der aktuelle Stand der von den USA zugesagten Unterstützung für die Ukraine sein:

8 Avenger air defense systems
109 Bradley Infantry Fighting Vehicles (IFVs) with 590 TOW anti-tank missiles and 295000 rounds of 25mm ammunition *
90 Stryker Armored Personnel Carriers (APCs) with 20 mine rollers *
108 Mine Resistant Ambush Protected Vehicles (MRAPs)
488 High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles (HMMWVs)
100 M113 APC
18 M109 SPG
36 105-mm artillery
4000 Zuni air missiles
RIM-7 missiles
20000 155mm artillery rounds
Approximately 600 precision-guided 155mm artillery rounds
95000 105mm artillery rounds
Approximately 11800 120mm mortar rounds
GLSDB rockets, Additional ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS)
12 ammunition support vehicles
6 command post vehicles
22 tactical vehicles to tow weapons
High-speed Anti-radiation missiles (HARMs)
Approximately 2000 anti-armor rockets
Over 3000000 rounds of small arms ammunition
Demolition equipment for obstacle clearing
Claymore anti-personnel munitions
Night vision devices
Spare parts and other field equipment
Additional munitions for National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS)

* Korrigiert. Danke für die Hinweise.

Erg. Quellen:
6. Jan.:
https://www.cnbc.com/2023/01/06/russia-ukra...ean-allies.html

19. Jan.:
https://www.defense.gov/News/Releases/Relea...ce-for-ukraine/

Woher kommen die zusätzlichen 50 Bradley’s und 100 Stryker?

Patriot Paket

https://www.defense.gov/News/Releases/Relea...ce-for-ukraine/

1. Paket mit Bradley
https://www.defense.gov/News/Releases/Relea...ce-for-ukraine/

Das nächste und bisher letzte Paket
https://www.defense.gov/News/Releases/Relea...ce-for-ukraine/

Oder habe ich was übersehen?

Da hast du wohl die letzte Meldung doppelt gezählt? Meines Wissens nach sind es 109 Bradley und 90 Stryker

Hier habe ich 109 (50 vor einigen Tagen + nun nochmals "additional" 59) Bradley und 90 (erstmalig angekündigt) Stryker gezählt, insbesondere bei den Strykern würde mich die Quelle interessieren?

edit: Was IOTA-ATOI sagt.

Ein ukrainischer Panzerkompaniechef berichtet in der Times von großen Problemen mit dem T-90- man bräuchte drei eigene Panzer "oder sehr viel Glück"

https://twitter.com/RALee85/status/1615812451206893590

Ich würde nicht abstreiten wollen, dass das vielleicht ukrainische InfoOps sind (seht her, wir brauchen bessere Panzer), aber die ganzen Armchair Generals darunter, die dem Kompaniechef erklären, dass es in der Ukraine doch kaum zu Panzerduellen käme, finde ich schon amüsant.

Stand gestern Abend:
100 Bradley
100 Stryker APC
http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...4&st=10920#
https://t.me/s/voenkorKotenok/44575

Zusätzlich:
59 Bradley
90 Stryker
http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...&start=630#

Dann ist vielleicht schon die Liste von gestern Abend nicht korrekt.

Die Liste von gestern Abend nahm glaube ich schon ein paar Meldungen vorweg bzw. schätzte ein paar Zahlen. Die richtigen Zahlen sind in den von PeterPetersen verlinkten Pressemitteilungen: 50+59 Bradley und 90 Stryker.

Liste oben korrigiert.

---



Die Niederlande sollen auch bereit sein, F-16 zu liefern. Es gäbe keine Tabus.

(Quelle)

Von F-16 für die Ukraine wird ja schon seit Sommer letzten Jahres immer wieder gemurmelt (nicht von offiziellen Kanälen natürlich). Man könnte hoffen, dass einige ukrainische Piloten schon in den USA Einweisungen erhalten, aber das ist reine Hoffnung meinerseits.
Weiß man in etwa, wie es um die Piloten der ukrainischen Luftwaffe bestellt ist? Haben sie mehr als Flugzeuge?

Gab es nicht schon vor einigen Monaten Berichte, dass in den USA die Ausbildung ukrainischer Piloten Teil eines der verabschiedeten Budgets war?

Das Bergen von Prototypen an der Ostfront hat langsam etwas von Brauchtum: Verfrühter Einsatz von Tiger vor Leningrad, Damals wurden mehrere Fahrzeuge tlw. intakt und mit technischer Dokumentation erbeutet, was bei den Sowjets zur Entwicklung der IS-Reihe, der SU 152 und der T34-85 führte.

Ja, das war im Sommer: https://www.defensenews.com/congress/2022/0...se-us-aircraft/ - USD 100 Mio für das Training ukrainischer Piloten an (wohl) F-16.

Allerdings ist nicht ganz klar, ob das auch so angegangen worden ist.

Das ist schon die vollständige Liste. Addition aller geleakten Infos, aber keine offiziellen Angaben.


Das ist eben nicht zusätzlich sondern das worüber vorher nur spekuliert wurde. Spekulation war 100 Stryker (sind nun nur 90) und 50 Bradley ( sind jetzt sogar 59).

ZON Ticker: Es hat unterm Strich knapp ein Jahr gedauert bis die Sanktionen nun Wirkung entfalten

Von bakhmut hört man ja eigentlich weder von Ukraine noch von Russland momentan viel an informationen oder finde nur ich da nichts? Das hat sich ja eigentlich alles auf soledar fokussiert, ist die opsec auf beiden Seiten mittlerweile so gut dass da nichts durch dringt?

Der BND sieht die Situation bei Bachmut offenbar nicht rosig:ntv

Klischtschijiwka südlich von Bakhmut soll aktuell gefallen sein (russ. Meldung). Dazu passt die heutige ukr. Meldung, dass ein russ. Angriff bei Ivanivske (süd-westl. von Bakhmut) abgewehrt wurde. Sieht nicht so gut aus.

Deutschland bereitet ein 1-Milliarden-Euro-Frühjahrs-Verteidigungshilfepaket für die Ukraine vor. Dies erklärte der neue Verteidigungsminister des Landes Boris Pistorius nach einem Treffen der Kontaktgruppe zur Verteidigung der Ukraine in Ramstein, Deutschland.
Er fügte hinzu, dass mit diesem Paket die Gesamtkosten der von Deutschland bereitgestellten Militärhilfe 3,3 Milliarden Euro übersteigen werden. Ihm zufolge wird der Schwerpunkt auf der Luftverteidigung liegen.
Deutschland werde das Patriot-System, 7 weitere Gepard-Luftverteidigungssysteme aus Industriebeständen, reguläre Iris-T-SLM-Systeme und Lenkflugkörper in die Ukraine schicken. Die Ausbildung bei den Marder und Patriot solle Ende Januar beginnen. Gleichzeitig beginne Deutschland bereits mit der Vorbereitung der nächsten Hilfstranche für die Ukraine.
(Quelle)

Wobei der besagte Verlust einer dreistelligen Anzahl vermutlich wiederum auch Verwundete mit einbezieht. Bei einem Verhältnis von 1:3 und gemessen daran, dass "dreistellig" ab 100 beginnt, muss das jetzt nicht zwangsläufig dramatische Auswirkungen haben, wenn die Verluste der Angreifer (wie allseits gemeldet) erheblich höher sind. Wichtig wird sein, die Ortschaft rechtzeitig aufzugeben, wenn man sie nicht mehr halten kann. Hier sehe ich, ähnlich wie bei Sjewjerodonezk, die Gefahr, dass diese wieder zum Symbol des Widerstands stilisiert wird und die Ukraine unverhältnismäßig viele Truppen für dieses Symbol opfert.

Davon ab: Gestern kursierten die Meldungen, dass sowohl Iran als auch Serbien sich dahingehend positioniert hätten, dass sie keinen Landraub der Russen - inklusive Krim - anerkennen würden. Zugleich stand zu lesen, dass die Amerikaner ihre Meinung zur Krim geändert hätten und die Ukrainer aktiv bei der Planung der Rückeroberung dieser (und der Ostukraine) unterstützen würden. Liest man das Paket der Unterstützungsleistungen der USA, fällt auf, dass u.a. "Demolition equipment for obstacle clearing" geliefert werden. Neben den prominenten Bradleys und Strykers ein weiterer Hinweis auf die bevorstehende Offensive (und möglicherweise Stoßrichtung) der Ukrainer.

Kurioserweise wurde bereits gestern auf z-Channels verbreitet, dass GER 3 weitere IRIS-T liefern wird
https://t.me/voenkorKotenok/44575

Ich gehe mal davon aus, dass das die drei Systeme sind, die schon lange auf der Liste stehen.

Kräftige, deutliche Aussagen von Christian Mölling beim Podcast 'Ukraine - die Lage':

https://www.stern.de/politik/ausland/ukrain...d-33119236.html

Das sind im Prinzip alles Dinge, die in den letzten Monaten schon angekündigt wurden. Wirklich neu ist da glaube ich nichts. Siehe auch Melnyk: https://twitter.com/MelnykAndrij/status/161...45bn5g&s=19

Russland hat von der OSZE die geschützten Fahrzeuge gestohlen, die die Beobachter kurz vor Kriegsbeginn in Rostow am Don unfreiwillig zurücklassen mussten. Es wird nun befürchtet, daß die Russe iese Fahrzeuge für ihre eigenen Zwecke missbrauchen werden.

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine...ihre-autos.html

Es wurde hier schon diskutiert: Es fehlen der russischen Armee erfahrene Führer. Ein Beispiel:
https://twitter.com/wartranslated/status/16...IDUwcHx4O8sAAAA


-------------------
Wagner "grey zone" erklärt, dass die Armmee Fehler macht:

https://twitter.com/wartranslated/status/16...IDQkbPU5e4sAAAA

Viedeo dazu:
https://twitter.com/wartranslated/status/16...MDT0Z_U5e4sAAAA

Es wird auf Telegram gelästert, dass die russische ELOKA mehr die eigene Kommunikation unterdrückt, als die des Gegners. (Gerade auf Twitter gefunden, aber besser gleich das Original)

"...
Versteht schon jeder, was passiert ist? Russische ELEKOA-Soldaten stehen im Rückwärtigen Gebiet des II. Armeekorps. Und sie beginnen, ihre eigenen zum Schweigen zu bringen. Und wenn sich jemand beschwert hat, habs sie's abgeblockt. Die unseren? Egal. „Wir haben einen Befehl“.
...
Im Allgemeinen, Bürger, haben wir ein weiteres anschauliches, klares Beispiel dafür vor uns, dass sich die RF-Streitkräfte in einem Zustand der Demenz befinden und nicht beabsichtigen, daraus herauszukommen. Sie fühlen sich dort gut und wohl, während die Menschen im Donbass für sie sterben"

https://t.me/wehearfromyanina/1282

die Kommunikationslinie von Merkel lautete:
"2% sind eine Zielvorgabe und wir werden uns bis irgendwann (2025?) dem Ziel annähern."

Es wurde sich nicht stur verweigert, guter Wille signalisiert, aber halt auch nicht direkt gesprungen.

Vielleicht ist das ja Absicht, damit niemand nach Hause telefoniert:

https://twitter.com/wartranslated/status/1617118089795063812

Auf Reddit ist gerade ein Drohnenvideo zu sehen, dass die Meinungen in dem Subreddit spaltet.
Zu sehen ist ein eindeutig zurückgelassener, unbewaffneter und verletzter russischer Soldat, der mit den Händen über dem Kopf herumfuchtelt und sich offensichtlich ergeben will.

Trotzdem wirft die ukrainische Drohne immer weiter Splittergranaten ab.

Teilweise ist unter dem Video die Debatte entbrannt, dass dringend Richtlinien entwickelt werden müssen, wie man sich gegenüber Drohnen ergibt.

Was ist die Meinung der Experten hier?
Ist das realistisch überhaupt möglich? Drohnenangriffe geschehen ja oft hinter der Front, verletzte Soldaten können oft nichtmehr laufen.
Wie ergibt man sich einem über einem schwebenden Quadrocopter?

Die Richtlinie die die Ukraine dazu verbreitet gibt es doch schon. Die haben dazu doch ein beispielsvideo gemacht.

E: AH korrektur, da ging es soweit ich mich erinnere drum wie man es macht, wenn man sich bewusst vor einem Gefecht ergeben wollte.

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news...14-5cb45786ba73

Ich mag da etwas naiv sein, aber ich würde etwas weises raus holen und damit winken.
Eine "Parlamentärflagge" würde da sicher helfen, und macht das Anliegen eindeutig.

1. Finde ich die ganze beschriebene Situation schrecklich.
2. Finde ich Menschen schrecklich die bei sowas immer weiter Granaten werfen
3. Wenn ich jetzt Moral und Emotionen abschalte. Wie genau soll die Drohne den Verletzten immobilen Mann gefangennehmen? Da gehts viel mehr um Mitleid unter Gefahr das der Gute in ein Paar Wochen wieder genesen ist und wieder an Kampfhandlungen teilnimmt.

Ich weiß nicht so recht. Glaubt man den Meldungen dieser Art, dann wäre die Russische Armee längst in sich zusammengebrochen. Danach sieht es aber nun nicht aus.

Mir fällt da zunächst einmal auf, dass hier Wagner und reguläre Kräfte durcheinandergeworfen zu werden scheinen. Oder hat die Armee auch angefangen, Sträflinge zu rekrutieren?

Derweil echauffieren sich Prigoschin und Kadyrow über Gerassimows Ordres für mehr Disziplin. Unter anderem hatte der neue Kommandeur aller russischen Invasionstruppen gefordert, russische Soldaten sollten sich regelmäßig rasieren. Prigoschin hielt dies für weltfremd, es gäbe an der Front Wichtigeres; Kadyrow wittert eine "Provokation" moslemischer Soldaten, die aus religiösen Gründen einen Bart trügen. (Quelle)

Russen scheinen moderne Zielgeräte für Panzer auszugehen

Statt Sosna-U (besteht zum aus einem französischen Wärmebildgerät) werden in neue und modernisierte/reparierte T-72/80 Panzer „ 1PN-96MT-02“ eingesetzt. Diese Geräte sind eigentlich zur Modernisierung der T-62m vorgesehen gewesen.
https://twitter.com/kontakt642/status/16175...qx4ezJnVgf_CtUA

Interessantes Detail: Nachdem gestern zwei Su-25 und ein Ka-52 abgeschossen wurden, folgten heute Nacht binnen 30 Minuten weitere 3 Ka-52. Eventuell hat die Ukraine ein modernen Flugabwehrsystem in den Osten verlegt. So oder so schwinden die Flotten dieser beiden Systeme recht schnell.

oder es ist mehr in der erreichbaren Zone unterwegs (weil ein Angriff vorbereitet).

Ich quotiere mich hier einmal selbst, da aktuell der Tagesspiegel ein Interview von einem Deutschen veröffentlicht hat, der in Bakhmut kämpft. Leider hab ich keinen Premium Account und muss auf den Blick.CH zurückgreifen *duck und weg*

https://www.blick.ch/ausland/weil-sie-angst...id18258643.html

"Es kommt auch vor, dass sich Wagner-Söldner ukrainische Uniformen anziehen, ins Stadtgebiet schleichen und dort hinterrücks Ukrainer erschiessen.» Auch sollen die Russen in den gegnerischen Uniformen Fake-Checkpoints errichten und ukrainische Soldaten in einen Hinterhalt locken."

Dann ist die Frontlinie der Ukraine wohl etwas löchrig, wenn die Wagners da einfach durchschlüpfen können. Verwenden die dort keine Parole, wenn sie Personen sichten, die sich ihren Positionen nähern?

es geht um 3'000km Front, wie stellst du dir das vor?

Das Durchsickern durch eine Linie ist für einzelne eigentlich immer möglich, wenn man Zeit und Geduld mitbringt. Abgesehen davon sind die einzelnen Bereiche eher einzelne Verteidigungspunkte und keine durchgehende Linie/Stellungen

Anleitung wie man einen Leopard 2 zerstört

“zerstöre den Leoparden so wie Opa Tiger und Panther zerstörte”
https://t.me/voenkorKotenok/44718

Das einzige Bauteil, was halbwegs baugleich sein, dürfte zwischen Tiger/Panter und Leo ist das MG3. Ihn daher ähnlich ausschalten zu wollen, dürfte herausfordernd ein.