Dies, und eben die USA, deren Support im Vergleich zum Vorjahr (monatsweise) teils um über 90% abgesunken ist. Deutschland dürfte aktuell der verlässlichste Unterstützer sein, mit rund EUR 5 Mrd./Jahr, die fest zur Verfügung gestellt werden. Leider mit einem gewissen Schwerpunkt auf die guten alten Defensivwaffen und Logistik - wichtig, aber eben teuer und nur indirekt zur Rückeroberung besetzter Landesteile geeignet. Laut Twitter-User deaidua.org werden diese für 2024 wie folgt zugewiesen:

880 Mio Flugabwehr
675 Mio Gepanzerte Fahrzeuge
390 Mio Pionierfähigkeiten
935 Mio Schutzausstattung (was immer damit konkret gemeint ist)
2,34 Mrd. Reparaturen, Ersatzteile, Logistik

Ist das so?

Was ich so an aktuellen Meldungen im Netz finde ließt sich so, dass die RA konstant weiter Druck auf die Truppen der UA in und um Avdiivka ausübt. Das hört sich für mich nicht so an, als ob die Schlacht schon geschlagen ist.


Ganz abgesehen von der momentanen Situation der Schlacht selbst denke ich, dass sich Russland seine Verluste eher leisten kann als die Ukraine sich ihre, einfach weil nicht genug Unterstützung/Material nach kommt. Ich lese zum Beispiel nichts davon, dass weitere Leo 2 in Aussicht gestellt wurden um wenigstens die ausgefallenen zu ersetzen.

"Ob aus den ukrainischen Vorstößen bei Cherson am linken Dnipro-Ufer ein Brückenkopf wird, ist bisher noch eine offene Frage", so Lange.
[...]
Russland feuere aus den Gebieten auf dem linken Dnipro-Ufer weiterhin mit Artillerie auf ukrainische Stellungen, aber auch direkt in die Stadt Cherson hinein. "Ziel der Ukraine ist, diese Artilleriestellungen zu lokalisieren und zu bekämpfen. Da Kiews Truppen keine Luftunterstützung haben, müssen sie Bodentruppen dorthin schicken", erklärt Lange. "Gleichzeitig verfolgen die ukrainischen Streitkräfte dort wohl das Ziel, die Front zu strecken und russische Einheiten im Süden zu binden."
[...]
Anhand der Kampfhandlungen rund um die seit 2014 von Russland völkerrechtswidrig annektierte Halbinsel Krim zeigen sich laut Einschätzung Nico Langes die wahren Erfolge der ukrainischen Gegenoffensive. "Auf der Westseite der Halbinsel hat man bedeutende russische Flugabwehrsysteme zerstört, die russische Schwarzmeerflotte vertrieben und so sogar selbst einen Korridor geschaffen, über den Getreide exportiert werden kann", sagt der Experte.

"Ob aus den ukrainischen Vorstößen bei Cherson am linken Dnipro-Ufer ein Brückenkopf wird, ist bisher noch eine offene Frage", so Lange.
[...]
Russland feuere aus den Gebieten auf dem linken Dnipro-Ufer weiterhin mit Artillerie auf ukrainische Stellungen, aber auch direkt in die Stadt Cherson hinein. "Ziel der Ukraine ist, diese Artilleriestellungen zu lokalisieren und zu bekämpfen. Da Kiews Truppen keine Luftunterstützung haben, müssen sie Bodentruppen dorthin schicken", erklärt Lange.

PS: T-Online finde ich als Quelle häufig nicht so hilfreich.

Ich habe eine Frage, die hier vielleicht am besten reinpasst: Wie versorgen die Russen ihre Truppen in Transnistrien und wie lösen die die ab? Ziehen die Russen ihre Uniformen aus, fahren über den Fluss und dann geht es nach Hause?

...Leopardaffentanz...

Die russische Luftwaffe geht massiv geschwächt aus diesem Jahr raus und anders als Panzer, sind die Verluste hier nicht durch Reserven ausgleichbar. Gleiches gilt auch für die Luftabwehr. Etliche Radarsysteme sind flöten gegangen und Ersatz ist nicht in Sicht. Die Ukraine hingegen hat die Aussicht darauf, dass ihre Luftwaffe bald massiv gestärkt wird. Es hat guten Grund, warum man auf diese Karte setzt, denn hier könnte die Ukraine im nächsten Jahr eine Stärke gegen eine russische Schwäche ausspielen, wo bisher eine ukrainische Schwäche gegen eine russische Stärke stand.

An assassination attempt on a pro-Russian Ukrainian politician who was reportedly being lined up to lead a puppet administration in Kyiv, was orchestrated by the Security Service of Ukraine (SBU).

Oleg Tsaryov, an ex-MP and Moscow-backed anti-Kyiv separatist is in a serious condition after being shot in Crimea in the early hours of Friday morning, his family said in a statement on his Telegram channel.

“Around midnight, he was shot twice on the territory of the resort where he lives,” the statement said.

“Oleg was unconscious and had lost a lot of blood,” it added.

A source in the SBU told Kyiv Post: "He has long been on the list of traitors who must answer for their crimes. Tsarev is an absolutely legitimate target.

Aber das machen die Amerikaner doch in der Wüste mit Flugzeugen und Hubschraubern? Bei den Russen würde es wahrscheinlich weggammeln.

Das könnte massiv mit der trockenen Luft in Arizona vs. der feuchten Luft in Sibirien zu tun haben.

Telegram video: RU Panzer-Polonaise unter UA Beschuss
https://t.me/war_facts_info/65016

Raureif/Bodenfrost/Schnee? Von wann ist das Video? In Donetzk-Stadt herrschen jedenfalls noch Sonnenschein und 16° Tagestemperatur, mit 9°C Nachts. Ein wenig Früh für Schneetarnanstrich und -anzug... Und warum verlassen die Infanteristen ihre Transportfahrzeuge, anstatt auf der hinterlassenen Spur zumindest zurückzusetzen?

Die Soldaten steigen aus weil das der Sinn des Unterfangens ist. Im Vorbeifahren abspringen und dann UA Stellungen stürmen.

Das Video ist aktuell und nicht das erste von dieser Art Manöver und Bodenbeschlag. Hier wurde letztens ein Video von einem ähnlichen Schlingenmanöver gepostet, dabei wurden aber alle RU Fahrzeuge vernichtet.
Die Soldaten steigen aus weil das der Sinn des Unterfangens ist. Im Vorbeifahren abspringen und dann UA Stellungen stürmen.

Hmm, obs nun Streitwagen ist oder nicht, es deutet für mich darauf hin, dass man aufgrund von Ausbildungslücken auf "alte" Methoden zurückgreift: Jeder Panzer folgt seinem Vordermann um jeden Preis. War 41 auch so, da drehte ein Panzer bei der Anfahrt zur Parade auf dem Roten Platz ab, wegen mechanischer Probleme... sein Hintermann ist stumpf gefolgt. Gleichzeitig sind solche Schleifen in Kolonne extrem leicht zu führen und für die Fahrer einfach zu machen. Linienfahrt auf breiter Front bräuchte mehr Aufmerksamkeit aufs Gelände, die Nebenleute und beim Feuern nach links und rechts. Hier wird stumpf angefahren, eher nach (in Fahrtrichtung) links gefeuert und nach rechts gewendet. Ziemlich simple Sicherheit gegen FF. Allerdings klappt das auch nur in halbwegs offenen, flachen und vor allem Minenfreien Gelände.

"a Ukrainian pilot set a 22km record for the distance at which he incapacitated a Russian tank, 18km behind the front line. His commander says the Russians have imposed a 10km no-tank zone behind the front...his own forces have a 58% success rate"

Nebenbei:
Die Youtube-Kanäle von "reporting from ukraine / bericht aus der Ukraine" scheinen erst einmal tot zu sein.

Der letzte Bericht kam am 23.10. Vorher wurde täglich gepostet.

m Laufe des Jahres haben wir die Produktion von Panzern um das Siebenfache, von leichten gepanzerten Fahrzeugen – Infanterie-Kampffahrzeugen, Infanterie-Kampffahrzeugen, gepanzerten Fahrzeugen – um das Viereinhalbfache, Artillerie, MLRS – um das Zweieinhalbfache, Munition und einigen Arten von Produkten gesteigert - 60 Mal.

Das Zaluzhny-Hauptquartier erstellte einen Bericht über vorrangige Maßnahmen zur Wiederherstellung der Offensivfähigkeiten der Streitkräfte der Ukraine. Dort heißt es insbesondere, dass die ukrainischen Streitkräfte zum Ausgleich der Verluste an Ausrüstung und Waffen im Zeitraum November bis Dezember mindestens 200 Panzer, 350 Infanterie-Kampffahrzeuge, gepanzerte Personentransporter, mindestens 1.100 Fahrzeuge und Spezialausrüstung benötigen. mindestens 250 selbstfahrende Geschütze und gezogene Artilleriesysteme, mindestens 3.000 Panzerabwehr-Granatwerfer und ATGMs, mindestens 100.000 Sätze persönlicher Schutzausrüstung.
Besonders angespannt ist die Lage bei Artilleriemunition. Die Lieferungen aus Bulgarien, Rumänien und der Tschechischen Republik decken den Bedarf an Granaten sowjetischen Kalibers nur zu 35 %, die Lieferungen hochexplosiver Splitterartilleriegranaten für 155-mm-Kanonen der NATO decken den Bedarf zu weniger als 18 %. Stattdessen liefern die Amerikaner Streumunition, die im Kampf gegen gepanzerte Fahrzeuge und geschützte Objekte wirkungslos ist.Zwar gibt es in Frankreich hergestellte Granaten für die Caesar-Selbstfahrlafetten, die das Schießen auf extreme Distanzen ermöglichen, aber auch bei ihnen beginnen Probleme. Paris verspricht neue Partys frühestens im neuen Jahr.
Bei Granaten für MLRS im westlichen Stil ist die Situation besser, aber für sowjetische MLRS gibt es praktisch keine Granaten mehr.
(...) So konnten sie im September statt wie geplant 40.000 etwas mehr als 10.000 Menschen fangen und in Kasernen schicken. Doch bis Januar müssen 200.000 Ukrainer eingesetzt werden.

Man kann daraus dann schon interpretieren, dass Russland schon länger darauf hin gearbeitet hat einen Krieg führen zu wollen, oder sehe ich das falsch?

...
daß dies 2.100 Panzer gesamt, davon 1.260 neu und 840 aufgearbeitete bedeutet.
...

1260 Panzer fabrikneu hergestellt? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Man kann daraus dann schon interpretieren, dass Russland schon länger darauf hin gearbeitet hat einen Krieg führen zu wollen, oder sehe ich das falsch?

Ich mir auch nicht. Wir können einfach beurteilen was an die Front fährt, und da sieht es so aus, dass die Panzer grundsätzlich immer älter werden. Russland nimmt im Moment hauptsächlich ältere Panzer und bringt diese wieder auf Vordermann. Ist etwas ähnlich mit vielen der westlichen Waffen, welche an die Ukraine gehen. Nur scheinen diese insgesamt qualitativ etwas besser zu sein als die russischen und klar, ein Leopard 2 ist fortschriftlicher als ein T-62.

Westliche Panzer waren schon immer besser/moderner als die Sowjets/Russen. Aber es zeigt sich in diesem Krieg auch, dass Quantität die Qualität auch schlagen kann. Die Russen haben sich einiges dabei gedacht mit ihrem System, das im Prinzip gar nicht so falsch ist. In der Ukraine zeigt sich, dass das Alter der Panzer ziemlich egal ist. Es funktioniert trotzdem. Jetzt rächt sich, dass wir unsere ausgesonderten Panzer verhökert und verschrottet haben.

Übrigens war das den NATO Führern schon früher im KK bewusst. Deswegen haben die sich nicht nur auf moderne Panzer verlassen, sondern haben alle möglichen Projekte ins Leben gerufen, um auch mit anderen Technologien möglichst viele Panzer zu vernichten und den Russen ihre Quantität zu nehmen.