Die Toten Soldaten in noch mehr Teile zu zerteilen? Ich glaube nicht, dass in dem Graben noch jemand kampffähig war nach mehreren Direkttreffern mit 125mm HE.
Sicher ist sicher, schätze ich…

Wird sich - neben den britischen Angaben - nicht fast immer auf die selbe ukrainische Quelle berufen: Генеральний штаб ЗСУ@GeneralStaffUA?

Ich meinte den ganzen Kampf. Der urkainische T-72 macht mehrere Schuss und fährt dann noch mal über den Graben.
ABM Munition wäre hier wesentlich effizienter.

Da habe ich so meine Zweifel.

Die KETF Munition wird zwar immer als AirBurst bezeichnet, aber es handelt sich um ein klassisches Schrappnellgeschoss.
D.H. die Wirkladung wird vor allem nach vorne ausgestoßen. Das ist insbesondere wirksam gegen offene Infanterie, wie in dem Video als die Infanteristen auf dem Weg von einem T-72 überrasch werden.

Die Hemisphärische Ausbreitung der Splitter ist ja begrenzt bzw. ja sogar konzeptionell unerwünscht.
Bei "Overhead" Detonation wird aber gerade diese Splitterwirkung gebraucht, damit auch Splitter nach unten wirken.
Auch hat die KETF nur eine Ausstoßladung, so dass auch Sprengwirkung fehlt.

Da wäre ehr der CV 90/40 oder CV90/35 mit 3P Munition nützlich.
Oder der Puma bekäme entsprechende 30mm mit AirBurst mit entsprechender Sprengwirkung

3P Munition hat die gleichen schwierigkeiten, programmierfähige Munition macht das bekämpfen von Flächen zwar wirksamer aber gerade bei Kampfgräben haben die Flachfeuerwaffen große schwierigkeiten die Splitter in den Graben zu bekommen, das ist aber bei allen solchen Munitionssorten der Fall. Natürlich zwingt man trotzdem die Besatzung des Grabens dazu den Kopf runterzunehmen. In ein Fenster hinein oder auf der Fläche ist solche Munition besser geeignet.
Für solche Fälle sind Steilfeuerwaffen viel besser um auch wirklich auch effekt in einen Graben zu bekommen.

Ich denke das ist konsensfähig und eine gute Zusammenfassung, in der typisch nüchternen Art von Kofmann. Geht die Leo2/Marder Ausbildung in Deutschland eigentlich weiter oder ist sie abgeschlossen? Wird schon am Leo1 ausgebildet?

Reuters
Ukraine trains 40,000 storm brigade troops for counter-offensive
https://www.reuters.com/world/europe/ukrain...ive-2023-04-05/

Ausgebildet weiß ich nicht, aber da ich neben KMW in Kölleda arbeite höre ich in den letzten Wochen häufiger Leo1-Motoren. Ich denke, die Panzer werden dort kampftauglich gemacht.

Gibt es für den CV90/35 auch 3P Munition? Mir ist bis jetzt nur die Bofors 3P Munition für das Kaliber 40mm und 57mm bekannt. Die 40mm Kanone wird von Schweden als Flak Geschütz und im CV90/40 genutzt. Die 57mm Kanone findet in der schwedischen Marine als Schiffsgeschütz Verwendung. Die niederländischen und dänischen CV90/35 verschießen, soweit ich weiß, wie der Puma auch KETF, nur halt im Kaliber 35mm. Gibt es vielleicht für die neuen slowakischen CV90/35 3P Munition?

Ein Russe wurde später unverletzt noch ausgegraben.

Dem dürfte trotzdem sowas wie PTBS sicher sein, vermute ich mal.

Finnischer XA-180 in RU Diensten
https://twitter.com/clashreport/status/1643...ilN3ClGlXENs95g

angeblich Antipersonenmine in den ukr. Sk:
https://twitter.com/misfit_4/status/1644060511330525184

mit Fernzündung.
Wiegold erzählte mal, dass die Kanadier Antipersonenminen mit Fernzünder einsetzen, weil man damit die Kontrolle habe, daß keine Zivilisten getroffen werden und somit nicht dem Sperabkommen unterfallen.

-------------------
russische loitering munition (bei 0:27 deutlich zu sehen) trifft ukrainische Haubitze:
https://twitter.com/GloOouD/status/1644046987938136064

angeblich keine relevanten Schäden obwohl Feuer im Heckbereich.

Das ist eine ganz normale M18 Claymore mit Direktzündung, das ist weit verbreitet und nichts besonderes. Mich erstaunt aber, dass die Bundeswehr sowas nicht hat.

Hatte sie mit der MON 50 von der NVA übernommen. Keine Ahnung, was mit denen passiert ist. Ohne Stolperdraht, nur elektrisch gezündet, würde die MON 50 oder ähnliche Modellen vermutlich nicht gegen das Ottawa-Abkommen verstoßen. Ja, manches ist unverständlich. Wir beschränken uns bei manchen Sachen selbst. Aber das ist nicht kriegsentscheidend.

Einen Nachbrenner habe ich noch für Salzgraf: Bei "Platoon" gibt es eine Szene, die den Einsatz der Claymores zeigt.

Ziemliches Glück gehabt, da sind Teile der Treibladungen untergebracht und die setzten eigentlich gut um. Vermute das die Leergeschossen waren oder eben nichts durchgekommen ist. Der Fahrer war auf jeden Fall schnell vom Bock runter.

Das Feuer kann auch durch Ausrüstung kommen die dort Feuer gefangen hat, auf der Seite ist ein Staukorb.

Wenn die Munition durchgeschlagen hat, dürfte der Schaden im Turm relevant sein und die Besatzung im Turm hätte da bestimmt auch was abgekriegt, aber vielleicht hat es ja nicht gereicht. Die Lancet-3 hat einen HE/Frag Gefechtskopf mit Annäherungszünder, nicht ideal für gepanzerte Fahrzeuge. Vielleicht ist da wirklich kaum was durchgekommen

Yup, das Ding ist im Marschgepäck und Gerödel der Insassen eingeschlagen. Sieht man auch am Anfang, wenn der Anflug aus Drohnensicht gezeigt wird. Das ist es dann auch, was brennt. Verbundpanzerung der spontanen Art.



Der Abspringer dürfte übrigens nicht der Fahrer sein, sondern der Kollege der oben auf dem Bock sitzt (siehe Bild).

Ahhh, ja. Gar nicht gesehen am Anfang, dachte es wäre der Fahrer gewesen, weil die Karre ja auch dann stoppte.

Neue Zahlenspiele für RU und UA: https://twitter.com/yarotrof/status/1644226867623280641
- RU: 35.5-43.5k KIA
- UA: 16-17.5k KIA
Angeblich gezählt bis 28. Feb 2023, als für ein Jahr.

Die Zahlen kommen mir auf beiden Seiten zu niedrig vor.

Das russische Photoshop war auch schon mal besser

Am besten ist wie aus 72 Flugzeugen 7 wurden

Die UA hat wieder mal die russische Hubschrauberflotte dezimiert. Was für ein FK hat da die Ka-52 getroffen? Starstreak HVM?

https://www.youtube.com/watch?v=Wi5l2BMxAxM

Ich muß nur genau hinhören, war eine Piorun.

Starstreak sind diese drei Pfeile. Da ist viel Sprengstoff drin. Es gibt auch Video eines Starstreak oder Martel Abschusses, da sieht man dies.

Ich stelle es mal hier rein (hab die Meldung bislang nirgends gefunden, was mich wundert - Osterruhe?): Anscheinend hat ein US Teenager streng vertrauliche Unterlagen mit US/NATO-Einschätzungen zum Krieg in der Ukraine über einen Discord-Server veröffentlicht. Stand wohl 1.3. Zunächst wurden einige Zahlen wohl von diversen Z-Kanälen gefälscht. Mittlerweile aber kommen die offenbar echten Infos an.

Die Unterlagen enthalten wohl Infos zu den genauen Frontlinien, Verfügbarkeiten von Waffensystemen, KIA/WIA beider Seiten, Planung der ukrainischen Flugabwehr, Anzahl ausländischer Spezialeinheiten (< 100) und mehr.

Zunächst hatte die NY Times berichtet. Hier ein Überblick bei Twitter. Es trudeln ständig neue Infos ein, daher mögen sich die Erkenntisse noch ändern. Vielleicht hat jemand noch einen besseren/gesamthaften Überblick.

https://twitter.com/war_cube_/status/164439...mnVrTxETc0O7GXw
https://twitter.com/deraktenfresser/status/...mnVrTxETc0O7GXw (hat noch weitere Threads zum Thema)
https://www.nytimes.com/2023/04/07/us/polit...ments-leak.html
Edit: Es gibt anscheinend ein zweites Batch, das neben der Ukraine auch China, Terrorismus und den mittleren Osten betrifft: https://www.nytimes.com/2023/04/07/us/polit...ments-leak.html

Interview in der Wiener Zeitung mit Franz-Stefan Gady.

Zur möglichen ukrainischen Gegenoffensive:

"Die Wahrscheinlichkeit ist aber hoch, dass die Frühlingsoffensive eher so abläuft wie in Cherson und nicht wie in Charkiw. In Charkiw gab es einen schnellen Durchbruch, der dann effizient ausgenutzt wurde, um tief in den feindlichen Raum einzudringen. In Cherson verlief der Verstoß zwar stetig, aber langsam, und es gab hohe ukrainische Verluste."

Quelle: https://twitter.com/war_cube_/status/164439...mnVrTxETc0O7GXw

Wenn das stimmt bekommt die Ukraine bald ein riesen Problem mit ihrer Flugabwehr...

Herr Gady spricht da sehr im Konjunktiv, und er begründet auch nicht , warum die UA-Offensive genau so ablaufen sollte wie in Cherson. Die UA ist lernfähiger als die RA , und wird den gleichen Fehler nicht noch einmal machen, da sie ja jetzt "hoch mobile" Waffensysteme aus westlicher Produktion bekommen hat. Also für mich eher unwahrscheinlich.

_______

Was die Leaks angeht, ist zwar ärgerlich aber wird m.M.n. nichts am Kriegsverlauf ändern. Der Hit wäre, es wurde absichtlich mit verfälschten Zahlen, Angaben und Positionen versehen und "geleakt". Aber von mir reiner Spekulatius.

Die Zahlen sind falsch. Jede Wette.

Was mich an den Karten etwas stört ist das sie aussehen als wären sie direkt von Deepstatemap.
Die z.B. in der Karte mit den Frostgrenzen ist blau schraffiert Gebiet eingezeichnet.
Bei Deepstate wurden diese Gebiete als "Bereiche mit erhöhter Partisanenaktivität" ausgewiesen.
Derzeit hat Deepstate diese Angabe aber nicht mehr drin.

Nicht Deepstate es sind ISW Karten sorry

Sicher eines der wichtigen Argumente für die Lieferung der MiG-29 damit der VKS weiterhin auf die Front beschränkt bleibt.

Ein Teenager? Was macht der als nächstes? Wargames? Oder steckt da die Absicht hinter, die Ukrainer unter Druck zu setzen?

Bitte was, wollen uns die Slowaken auf den Arm nehmen?
"Russian technicians appear to have sabotaged MiG-29 fighter jets headed for Ukraine, Slovakia says"
Kommentator Handsome behauptet:Euractiv hat ein paar mehr Details.

Gesetzt dem Fall, dass das stimmt stellt sich natürlich sofort die Frage woher er die Infos hat.

Korrigiert mich bitte, aber soweit ich mich erinnere wurden alle erfolgreichen Hacks gegen US Militär oder sonstige Dienste fast immer von Jugendlichen durchgeführt.

Edit: @Scipio. Hab irgendwo gelesen: Zu Hause abfotografiert.

Nein, das sind primär Geschichten und Latrinenparolen

Die Hacks, die bekannt wurden, waren alle durch grosse staatliche Akteure.

Noch mehr Zahlen:https://meduza.io/en/news/2023/04/07/journa...iers-in-ukraine

Nach meinem Verständnis sind weder Vermisste (die z.T. absichtlich "versteckt" wurden) noch Wagner KIA in den 20k Toten inbegriffen. Gab es da nicht irgendwo eine eigne Schätzung für die Verluste von Wagner? Auch für Truppen aus Luhansk und Donetsk stellt sich diese Frage bei der Formulierung von "Russian military service members". Demgegenüber stehen die etwa 40k KIA aus dem leak oben. Bei so großen Differenzen bleibt es weiterhin schwierig mit den Zahlen umzugehen, wobei jetzt mit 20.000 Toten aus dem russischen Militärdienst immerhin eine neue untere Grenze eingezogen wurde.

Ich sehe keinen Grund dafür, dass es so laufen sollte. Die Offensive bei Cherson hat davon gelebt, dass die Ukrainer den Kampf kontinuierlich aufrecht erhalten haben, während sie gleichzeitig den Nachschub der Russen effektiv unterbunden haben und sie so zum Rückzug gezwungen haben. Das konnte aber nur funktionieren, weil die russische Versorgung an wenigen neuralgischen Punkten hing, die man effektiv ausschalten konnte. Das gilt zwar auch für die Krim, aber praktisch betrachtet muss die Ukraine dafür erst zum Asowschen Meer vorstoßen, ansonsten haben die Russen zu viele mögliche Nachschubwege, als dass ein zweites Cherson-Szenario funktionieren würde.
Also braucht es mMn zuerst ein Charkiw-Szenario zwischen Melito- und Mariupol, um dadurch dann ein Cherson-Szenario für die Krim oder auch die südliche Oblast Cherson zu ermöglichen. Und die sich andeutende Bildung mechanisierter Großverbände mit u.a. westlichem Gerät spricht dafür, dass man auch genau das demnächst versuchen wird.

@goschi
Danke. Ich habe mich Mal schlauer gemacht:
https://www.csis.org/programs/strategic-tec...cyber-incidents

In den Medien kommen immer nur die Teenager vor, die 2017 die air force hacken und sowas.

Laut dem ISW greifen die russischen Truppen nicht mehr so häufig an und bereiten sich auf die Gegenoffensive der UA vor. Dafür soll die russische Artillerie wieder öfter zum Einsatz kommen.

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine...offensive-.html

Bei Bachmuth ist ein deutscher ehemaliger Bw-Soldat getötet worden. Er wurde zwar noch in Kramatorsk in ein Krankenhaus eingeliefert, konnte aber nicht gerettet werden.

Was haltet ihr von den Meldungen, dass russische Einheiten im Osten der Ukraine sich zurückziehen?

In meiner OSINT-Blase gibt es derzeit keine Hinweise darauf.

Ich hab ebenfalls noch nichts dazu gehört, auch nicht bei den eher dramatischen, nicht so gut kuratierten Accounts.

Danke. Das bestätigt meine Vermutung, dass es wohl deutliche Übertreibungen von Youtubern sind.

bei Kremina/Svatove etc.?
Oder Bachmut?

Nowaja Gazeta berichtete wohl darüber. Hier eine Zweitverwertung des „Merkur“. Es geht anscheinend nicht um Bachmut und nur punktuellen Rückzug auf besser zu verteidigende Positionen.

https://www.merkur.de/politik/ukraine-news-...l-92200975.html

Die zwei folgenden Videos sollen das Ausmaß des Kampfes an der bekannten und hier schon zuvor geposteten T-Stellung zeigen. Tote wurden verpixelt. Teil 1 handelt davon, dass ein toter ukrainischer Soldat evakuiert werden muss. Teil 2 zeigt sehr gut das "Grabensystem" bzw. Schutzlöcher der T-Stellung. Im zweiten Videos gibt es englische Untertitel. Aber auch ohne Untertitel sehr eindrucksvolle Bilder.


Teil 1
https://www.youtube.com/watch?v=6qjrRA2KEA4

Teil 2
https://www.youtube.com/watch?v=Mbpli_sd29M

Anscheinend ist das Gebiet soweit von der UA gesichert worden, daß sich die Soldaten halbwegs gefahrlos dort bewegen können. Im Hintergrund hört man kein Artilleriefeuer, nur im 2. Video gegen Ende ein paar Schüsse aus Handfeuerwaffen. Aber die Aufnahmen zeigen die Brutalität dieser Kämpfe.