Prigoshin hat ein langes Interview gegeben, in welchem er sich zu diversen Aspekten des Krieges geäussert hat.
Dazu
Radio Liberty:
ZITAT
Prigozhin, 61, didn't mince words in the interview, saying Russia's military leadership had "f**ked up" many times during the war, leading to failures such as this week's cross-border incursion into Russian territory by forces fighting against Russia and heavy troop losses, including some 20,000 Wagner troops during the monthslong fight for the eastern Ukrainian city of Bakhmut.
"Ukraine's army now has a high level of organizational skills, a high level of training, a high level of intelligence. They have different types of weapons and, what is most important, they can easily and successfully work with all systems -- Soviet, NATO systems, you name it," said Prigozhin, who has at times bitterly complained about Russia's defense apparatus failing to support his fighters, who have played a key role in the few victories claimed by Russia during the conflict.
Prigozhin's frequent, bluntly worded press releases and unrestrained, profanity-laced criticism of senior Russian officials and military brass have become something of a personal trademark, prompting some to speculate the Kremlin-connected businessman harbors political ambitions that could even include challenging Putin. (...)
Although the gruesome videos have appalled most of the world, the sledgehammer image has become an integral part of the Prigozhin brand and, more importantly, symbolic of the brutal shift that Russian political culture has undergone since Putin invaded Ukraine.
In the interview, Prigozhin reiterated his previous criticism of the country's main defense officials, accusing Defense Minister Sergei Shoigu and Chief of the Russian Armed Forces General Staff Valery Gerasimov of unprofessionalism and corruption that led to troop losses in Ukraine.
Er sagt, dass Wagner in Bachmut 20000 Männer verloren hätte (Gefallene), 10000 davon professionelle Söldner und 10000 rekrutierte Gefangene (von 50000). Die Ukrainer hätten etwa 50000 Mann (Gefallene) verloren.
Er übt scharfe Kritik an Shoigu und Gerasimow und stellt sich selber als loyaler Putinanhänger dar. Er meint, dass die russische Armee auf Basis von Wagner neu aufgestellt werden müsse.
Prigoschin sieht zwei Szenarien:
- der Westen wird die Unterstützung der Ukraine zurückfahren und unter Vermittlung von China kommt es zz einem für Russland hinnehmbaren Waffenstillstand (Anmerkung: Lösung Varwick) oder aber, was ee als wahrscheinlicher ansieht, die Ukraine erhält weiter Waffen, auch weitreichende und sie wird versuchen, alle seit 2014 besetzten Gebiete zurück zu erobern.
Prigoschin verlangt die Ausrufung des Kriegsrechtsm er ist aber gegen den Einsatz von Atomwaffen.
Auch wenn Prigoschin ein Mörder (und möglicherweise ein Psychopath) ist, hat man denn Eindruck, dass er die Ukrainer zwar sls Gegner, aber als gleichwertig ansieht (vermutlich die Nationalisten) (siehe dazu auch den
Wagner-Film "the best in hell")
In diesem Film ist der Kampf alles und der Tod verdient genauso wie das Individuum keine weitere Beachtung. Ob Azov oder Wagner, ein Unterschied ist nicht da.