Die Marschflugkörper gehen vorher aus.

Ich vermute, dass es den ukrainischen Streitkräften an Stäben und Stabsoffizieren fehlt, um mehr als eine Operation gleichzeitig zu planen und zu führen - altgediente, erfahrene Feldwebel als Arbeitsbienchen in den Stäben haben die ukrainischen Streitkräfte vermutlich gar nicht. Jack Watling vom Royal United Service Institute hatte die geringe Kapazität zur Planung und Führung von Operationen bereits im Juli als kritisch bezeichnet und es gibt keinen Grund, wie bzw. warum sich das in der Zwischenzeit geändert haben sollte. Ich vermute, dass es ein oder maximal zwei mobile Stäbe gibt, die zunächst die Angriffsoperation ostwärts Kharkiv und dann die nördlich Kherson geplant und (anfänglich) geführt haben. Nachdem der anfängliche Erfolg sichergestellt war, wechseln die Stabs-Verstärkungskräfte zum nächsten Frontabschnitt. Die ukrainischen Angriffsoperationen können den anfänglichen Schwung nicht aufrechterhalten, da die jetzt noch verfügbaren Stäbe zu klein sind, um Reserven und Logistik nachzuführen und den Angriffsschwung aufrechtzuerhalten.

Wenn man Anzahl der Brigaden als Berechnungsgrundlage heranzieht, wurde die Angriffsoperation bei Kharkiv von einer Division geführt, im Raum Kherson ein Korps und mehrere Korps kämpfen im Donbas und bei Saporischschja, d.h. mindestens drei Korpsstäbe und minimal zehn Divisionsstäbe. In der Realität hatten die ukrainischen Streitkräfte vor dem Krieg weder Korps noch Divisionen, sondern nur Regionalkommandos und vermutlich ein Hauptquartier für die Kräfte entlang der Waffenstillstandslinie...

Die massiven Angriffe sehe ich eher als "Vergeltung" für die Krimbrücke, die eine Batterie IRIS wird Putin wahrscheinlich nicht so triggern.

Wenn Belarus weitere Fahrzeuge liefert, kann Lukashenko sich weiter herausreden sich nicht aktiv am Krieg zu beteiligen, da seine Vorräte irgendwann erschöpft sind und seine Truppen somit nicht eingreifen können. Gleichzeitig untergräbt er seine Aussagen, daß Polen eine militärische Aktion gegen sein Land starten könnte. Denn wenn dies stimmen würde, exportiert man keine Waffen.

The Russian missile and drone attacks that killed at least 19 people across Ukraine on Monday were traumatic and wide-ranging, but they were not as deadly as they could have been, in the context of a war that has included widespread civilian killing.

That has renewed questions over the quality of Russia’s weapons and about the capacity of its forces to carry out President Vladimir V. Putin’s military designs.

Ian Storey, a senior fellow at the ISEAS-Yusof Ishak Institute in Singapore, said it could be a sign that Russia’s guided missiles are not very effective, or that it is running short of precision munitions. (...)

Many of Russia’s attacks — increasingly aimed at civilian targets — have been long-range strikes that used outdated, unguided and imprecise missiles, including some from the Soviet era. Ukrainian, Western and Russian analysts have said that the attacks appear to suggest that Russia is running low on its most sophisticated weapons.

Western intelligence officials say that Russia used up many of its most accurate weapons, including cruise missiles and certain ballistic missiles, in the early days of the invasion. (...)

Russia has been buying military drones from Iran and, according to intelligence sources, artillery shells and rockets from North Korea. Analysts see both developments as a further sign that sanctions have hampered Russia’s military supply lines. (...)

Ukrainian soldiers have said that the Iranian drones — which carry a payload of about 80 pounds and are self-destructing — are effective battlefield weapons. (...)

The relatively low casualty toll on Monday, Mr. Storey said, was partly a result of Ukraine’s ability to shoot down some Russian missiles using air defenses that have remained largely intact throughout the war.

Hat eigentlich jemande mittlerweile jemand eine gute Erklärung für den hellen Frame bevor die Explosion sichtbar wird

Das Luftabwehrsystem Iris-T SLM besteht aus drei Fahrzeugen: einer Abschussrampe auf einem Militär-Lkw mit Platz für acht Raketen, einem Radarfahrzeug und einem Führungsfahrzeug.

Zum System, dass in die Ukraine geht, sollen angeblich drei Starter mit jeweils bis zu acht Raketen gehören.

@Panzerchris: Daran sieht man, das Luka deutlich schlauer ist als putin....

Trotz Krieg in der Ukraine muss man sich trotzdem an die lenk und Ruhezeiten halten für lkw Fahrer . Sonst wäre das System schon Inder Ukraine . Unterwegs sind drei Fahrzeuge (MAN ) plus Begleitfahrzeuge (Polizei , erst seit Polen).

Ich gehe davon aus, dass das deutlich mehr als 3 LkW sind, die Ukainer bekommen sicher mehr als eine Ladung Raketen.
Also 5 + Nachschub

Die Marschflugkörper gehen vorher aus.

President Volodymyr Zelenskyy at the video conference of the leaders of the G7 and Ukraine
president.gov.ua

Ukraine geht den intelligenten und notwendigen Weg der Redunanz bezügl. Flugabwehr, IRIS-T (DE) + US Syteme (?) + SAMP/T (FR/IT)
SAMP/T

Kann man das so sagen? Hast du oder jemand die Expertise?
Mich würde das einfach interessieren. Man hört / liest ja viel, dass Chips in Haushaltsgeräten ausgebaut / reduziert werden um dem Bedarf gerecht zu werden.
Ich kann das überhaupt nicht einschätzen was der Bedarf für den Bau einer Cruise Missle ist und ob das Russland überhaupt alleine stemmen kann!?

Lichtblitz ("Detonationsblitz") der die Sensoren der Kamera überlastet? In jedem Fall kommt die frame rate der Kameras nicht einmal im Ansatz mit der Geschwindigkeit der Detonation mit.

Ich kann das überhaupt nicht einschätzen was der Bedarf für den Bau einer Cruise Missle ist und ob das Russland überhaupt alleine stemmen kann!?

@Mart, was die Sowjetunion mal konnte, sagt nichts darüber aus, was Russland heute kann,

Video: Die Russen bauen Linien in Luhansk (Oblast).

Ernsthafte Rückfrage: War das meinem Beitrag nicht zu entnehmen?

Ich würde sagen, dass Russland 2021 nicht die Kapazitäten hatte, massenhaft Nachschub (gar high-end-Nachschub) zu produzieren. Wie das heute ist? Ich wäre vorsichtig mit Prognosen, denn: Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Es ist schwer in Worte zu fassen, wie fundamental rückständig Russland beim Thema Halbleiter ist. Sie besitzen genau zwei Waferfabriken. Die eine produziert jährlich etwa 6000 100mm Wafer für Halbleiter aus den 60ern. Außer für Stromsteuerungen und analoge Nutzung kann man damit nicht mehr viel machen. Die andere Fabrik produziert jährlich etwa 4.000 300mm Wafer für Chips im 65nm Bereich. Das ist Technologie aus den frühen 2000er Jahren. Die kann man dann durchaus für moderne Militärtechnik nutzen aber da kommt der Knackpunkt: Mit 4000 Wafern im Jahr kommt man nicht weit. Jeder dieser Wafer ergibt Pi mal Daumen 600 Chips (hängt vom Design ab, logischerweise). Hochskalieren ist nicht, weil die Belichter praktisch ausschließlich aus Europa kommen und ein weiterer Knackpunkt: Ratet mal welches Land bis Februar 2022 für 50% der weltweiten Produktion von Neongas verantwortlich war, ein für die Herstellung von oben genannten Wafern unverzichtbarer Rohstoff... Kleiner Tipp: Das letzte was jenem Land in den Sinn kommt ist derzeit, irgendwas außer toten und verletzten Russen nach Russland zu exportieren.

Da der Krieg im Kreml geplant wurde, ist eine Bevorratung von internationalen Komponenten für Marschflugkörper gar nicht unwahrscheinlich.

Da der Krieg im Kreml geplant wurde, ist eine Bevorratung von internationalen Komponenten für Marschflugkörper gar nicht unwahrscheinlich.

Da der Krieg im Kreml geplant wurde, ist eine Bevorratung von internationalen Komponenten für Marschflugkörper gar nicht unwahrscheinlich.

Also mein Navi im Auto weiß auf ca. 5 m genau wo ich gerade rumfahre. Warum sollte so ein System nicht in einem missile genau so problemlos funktionieren und dem Flugkörper sagen wo es lang geht? Das eine bestimmte Flughöhe gehalten wird lässt sich sicher auch einprogrammieren.
Drohnen haben auch Steuerungen die man umfummeln könnte. Für so unmöglich halte ich es nicht das da Ersatz gefunden wird. Vielleicht nicht alles doppelt und dreifach abgesichert, aber durchaus einsetzbar.
Ok, ich bin kein Flugingenieur, vielleicht stelle ich mir das auch zu einfach vor.

Die Härte und Ausdauer der Sanktionen hat übrigens auch fast jeden überrascht und nicht nur die russische Seite.

Genau. Der Sensor passt seine Lichtempfindlichkeit nicht oder zumindest nicht schnell genug an, dadurch wirkt das deutlich heller als es für das Auge wäre. Das Bild ist schlicht überbelichtet.

Naja, letzte Woche kam auf ZDF ein kurzer Beitrag in dem ein kasachischer Autohändler beschrieb wie leicht es für Russen wäre die Sanktionen zu umgehen in dem sie das Auto auf einen Kasachen registrieren lassen.

Wir hatten hier im Forum ja auch schon Berichte über auffällig hohe Bestellungen von Ersatzteilen (glaube ich) aus der Türkei, was man als Hinweis auf Schmuggel werten kann.

Ich würde daher nicht darauf wetten, das die Sanktionen soviel Wirkung haben wie erhofft.

Naja, letzte Woche kam auf ZDF ein kurzer Beitrag in dem ein kasachischer Autohändler beschrieb wie leicht es für Russen wäre die Sanktionen zu umgehen in dem sie das Auto auf einen Kasachen registrieren lassen.

Wir hatten hier im Forum ja auch schon Berichte über auffällig hohe Bestellungen von Ersatzteilen (glaube ich) aus der Türkei, was man als Hinweis auf Schmuggel werten kann.

Ich würde daher nicht darauf wetten, das die Sanktionen soviel Wirkung haben wie erhofft.

Also mein Navi im Auto weiß auf ca. 5 m genau wo ich gerade rumfahre. Warum sollte so ein System nicht in einem missile genau so problemlos funktionieren und dem Flugkörper sagen wo es lang geht? Das eine bestimmte Flughöhe gehalten wird lässt sich sicher auch einprogrammieren.

Ja nur warum ist der LKW dann noch klar zu sehen. Der Lichtblitz müsste ja von Ihm ausgehen wenn er die Explosionsquelle wäre.