Anscheinend wurde die Quelle von Oben inzwischen schon gelöscht.
Aber die Einzelpersonen sind ja bei X.com aktiv. Z.b.
https://twitter.com/padrevaletudo/status/1724700167645856030Franz-Stefan Gady hat seinen Post gelöscht, weil ihm wegen Erschöpfung einige Fehler unterlaufen waren, er hat das neu formuliert:
Konrad Muzyka hat inzwischen auch eine Zusammenfassung bzw. erste Eindrücke getwittert - integrierte Übersetzung durch Twitter/Google von Polnisch auf Deutsch, d.h. da sind ziemlich sicher Übersetzungsfehler dabei:
Wie versprochen schreibe ich so. Eindrücke von einem über einwöchigen Aufenthalt in der Ukraine. Es wird keine operativen Details geben, aber bitte beachten Sie, dass wir uns mit Analysten und Untereinheitskommandanten getroffen haben. Die Reise war sehr produktiv.
Beginnen wir mit Załużnys Artikel im The Economist. Das Wort „Stalmate“ wird ziemlich umständlich verwendet (mehr dazu gleich). Aber es betont, dass die Gegenoffensive beendet sei. Die Ukraine verfügt derzeit nicht über das Potenzial, offensive Operationen durchzuführen.
Persönlich denke ich, dass der Höhepunkt der Gegenoffensive im September stattfand, als die Ukrainer die russische Befestigungslinie westlich von Verbowe „durchbrachen“.
Hier erwarte ich bis zum Frühjahr keine größeren Änderungen, gehe jedoch davon aus, dass einige Angriffsformen in Saporoschje beibehalten werden (Team-/Zugangriffe). Dies ist nicht die Normandie 1944 und niemand hier wartet auf einen magischen Durchbruch.
Ich weiß nicht, ob Załużny das Wort „Patt“ absichtlich verwendet hat, aber leider hat es eine politische Konnotation. Ich glaube, dass aus Selenskyjs Sicht eine Pattsituation zu einem Einfrieren der Front (wie 2015) und einem Abzug der Militärhilfe aus dem Westen führen könnte. Daher sein unmittelbarer Kommentar als Gegenentwurf zu Zs Worten.
Die Ukraine erhält weniger Munition als im Sommer, was sich auf die Intensität des Artilleriefeuers auswirkt. Auch die Munition gelangt unregelmäßig in die Ukraine, was die Einsatzplanung erschwert.
Daher erwarte ich, dass Kiew langsam in die Defensive übergeht und sich auf den Ausbau seiner Befestigungssysteme konzentriert. Dies ermöglicht eine Reduzierung der zur Aufrechterhaltung der Front eingesetzten Kräfte sowie einen schrittweisen Wiederaufbau der Kräfte und die Ausbildung bisher an den Kämpfen beteiligter Einheiten.
Angesichts der Tatsache, dass die Ziele der Gegenoffensive nicht erreicht werden konnten, muss Kiew seine aktuelle Siegestheorie und das Konzept der Gewaltanwendung überdenken.
Es scheint, dass 2024 ein schwieriges Jahr für die Ukraine wird. Im Westen gibt es keine Ausrüstung, wahrscheinlich auch keine Munition. Einige der Löcher werden von Drohnen geflickt (ab 2024 werden jährlich Hunderttausende davon produziert).
Doch um das Gebiet zurückzuerobern, sind gemeinsame Aktionen nötig, Luftangriffe (Drohnen??), Artillerie, Panzer und Schützenpanzer. Die letzten drei werden wohl fehlen. Außerdem habe ich bereits vor einem halben Jahr gesagt, dass der Höhepunkt der (vertraglich vereinbarten) Ausrüstungslieferungen in die Ukraine überschritten sei. Daran hat sich nichts geändert.
Die Russen führen rund um die Uhr Aufklärungsarbeiten in den Frontgebieten durch. Eine Maus rutscht nicht durch, ganz zu schweigen von großen Mengen an Hardware. Um diese Worte in einen Zusammenhang zu bringen, haben wir gesehen, wie ein versuchter russischer Angriff auf ukrainische Stellungen aussieht. 30 Sekunden nach der Entdeckung wurde die russische Gruppe von Mörserfeuer getroffen. Nach weiteren vier Minuten Artillerie-Streumunition. Bei den Russen ist es genauso. Das sind die Realitäten dieses Krieges.
https://twitter.com/konrad_muzyka/status/1725157813364600855